Il presidente dell'appello critica il Consiglio giudiziario: siamo trascurati.

Il presidente della Corte d'Appello Hasan Shala ha criticato il Consiglio giudiziario del Kosovo per la mancanza di giudici. Secondo lui, durante il 2020 stavano trasportando carichi perché alcuni giudici si sono ritirati e alcuni hanno avanzato, mentre i loro numeri non sono aumentati su sua richiesta. In una conferenza stampa, Shala ha mostrato [...]
Il presidente della Corte d'Appello Hasan Shala ha criticato il Consiglio giudiziario del Kosovo per la mancanza di giudici. Secondo lui, durante il 2020 stavano trasportando carichi perché alcuni giudici si sono ritirati e alcuni hanno avanzato, mentre i loro numeri non sono aumentati su sua richiesta. In una conferenza stampa, Shala ha anche indicato il numero di soggetti completati e quelli del processo, aggiungendo che nonostante le difficoltà, sono riusciti a completare una gran parte di loro.
Shala ha detto che senza l'aumento del numero di giudici, non ci può essere efficienza.
Il Consiglio giudiziario è imprudente per me in questo caso perché non ha nominato i giudici che ho chiesto o la politica Quadrovic come ho chiesto che otto giudici siano nominati alla divisione civile, uno nel dipartimento per gli affari amministrativi e uno per il Dipartimento per gli affari economici. Poi abbiamo dovuto rimuovere il problema con la Corte d'Appello dal momento che le classi hanno dovuto completare il loro massimo uno e mezzo anni, è standard in tutta Europa che i soggetti di secondo grado non dovrebbero aspettarsi più di un anno e mezzo [1]x1>, ha detto.
La richiesta del presidente della Corte d'Appello era che nel 2020 il numero di giudici da 52 a 62, ma dice che c'era un punto morto in questa direzione e che l'anno scorso ha funzionato e meno otto giudici hanno lavorato.
Poiché il consiglio di corte ha fatto circa un anno per fare la selezione di giudici che hanno iniziato sei giudici, tre assegnati a dipartimenti speciali, due dipartimenti generali, e un giudice della divisione antigiudizio. Il più grande disastro è che in civile in questo momento non abbiamo giudici, che il maggior numero di giudici è stato qui per aumentare da quando abbiamo avuto materiali, ma la politica catarovica conduce anche il Consiglio giudiziario, con il quale spesso obietto perché non sono stati rapidi con le loro azioni quando dobbiamo sostituire o nominare nuovi giudici.
Il presidente della Corte d'Appello ha indicato che entro il 2020 è stato avviato con 19 sostanze di corruzione, mentre 69 sono stati accettati durante l'anno. Di loro, ha suggerito che 68 sono stati selezionati.
In tutto, Shala ha detto che sono stati risolti da 15mila e 48 soggetti, su oltre 25mila di quello che avevano durante il 2020. Di loro, 14mila e 219 materiali sono stati nuovi nel 2020, mentre 11mila e 640 materiali sono stati vecchi dal 2015.
Nel 2020, 13 giudici e 40 sostenitori del personale sono stati colpiti dalla coronaria.












