22 minuti faJexharman Jasharaj prende un colpo pesante da genitori: Va bene menzionare scioperi ogni anno.
Periskopi(5 anni fa)
(5 anni fa)La direzione del Consiglio dei genitori e Pristina ha dichiarato alla dichiarazione dell'Unione dell'istruzione che l'insegnamento non può iniziare il 18 gennaio come previsto dal Ministero dell'Istruzione. Il Consiglio dice di aver analizzato l'ultima dichiarazione dell'Unione dell'istruzione (SBASHK), con la quale minacciano di rifiutare la lezione se non [...]
Il Consiglio dice di aver analizzato l'ultima dichiarazione dell'Unione dell'istruzione (SBASHK), con la quale minacciano di rifiutare la lezione se non viene fatto alcun pagamento aggiuntivo (da 100 euro al mese) per gli insegnanti, così come per il personale sanitario e la polizia.
Lo hanno chiamato irragionevole per menzionare scioperi per il guadagno materiale da insegnanti ogni anno scolastico.
Valutiamo il diritto legale garantito che ogni organizzazione o interesse civico o di gruppo deve cercare protezione o buon vantaggio, ma non siamo d'accordo che questo sia fatto a spese o danni di un'altra parte, molto meno a spese di un gruppo di società o di un settore molto sensibile, che è bambini (così la loro educazione e l'istruzione). Come genitori, crediamo che abbiamo il diritto di fare una sentenza di tali dichiarazioni coerenti che non sembrano ragionevoli, che ogni anno scolastico menziona scioperi per l'unico scopo - il beneficio materiale degli insegnanti. No, il contributo didattico (di diversi decenni) non può essere compensato! Dignità e rispetto sociale stanno nella parte superiore del singolo self-fulfillment
Il consiglio dei genitori stima che in questo momento la pandemia, quando tutti sono stati mobilitati e apportano un contributo prezioso in modo che la lezione non venga fermata e i bambini non saranno distrutti, la dichiarazione SBASK non è né girata né corretta, sia in forma che molto meno in contenuto.
Non ci sono scuole, e non ci possono essere istituzioni educative dove tutto dipende dall'insegnante, né sono insegnanti manuali. Per avere un processo di insegnamento funzionale, ci vuole sicuramente l'impegno di tutte le parti, che gli insegnanti conoscono molto bene. Così lo sforzo di fare una differenza monetaria, quando infatti non è né possibile né obiettivo, trasforma l'inestimabile contributo didattico ad un mercato ortofrutticolo dove la conoscenza e l'istruzione sono venduti per chilogrammi (). Così, come i genitori, pensiamo che con queste dichiarazioni, l'ASBK sta violando il diritto dei bambini in un momento grave e anormale, stanno salendo sopra la gerarchia istituzionale nel paese, e, se questo è continuato, i saldi di cooperazione e di coordinamento all'interno delle scuole di” saranno irreparabilmente danneggiati, dice la dichiarazione.
Per queste ragioni, i genitori hanno chiesto alla SBASK di riflettere e astenersi da queste dichiarazioni in tempi pandemici ma anche da tempi politici elettorali.
“Se hanno volontà e vogliono il bene sia per gli insegnanti che per i bambini, coordinare le loro azioni con tutti gli interessati, e non fissare unilateralmente scadenze, aprire e chiudere l'anno scolastico stesso, che suonava marcatamente ricattando, slegging, o istituzionale. E non dimentichiamo mai l'auto - sacrificando l'impegno degli insegnanti, che dichiariamo regolarmente: in classe, a scuola, alle riunioni dei Consigli Guida e Task Force. Ma non neghiamo né il contributo del personale tecnico, dei preside della scuola, degli altri collaboratori né la Direzione dell'Istruzione Comunale, con tutto il personale, che a Pristina ha svolto un ottimo lavoro. Ha visto gli studenti, con i loro genitori o i loro assistenti, tutta questa struttura, e l'intero processo educativo e educativo, non ci sarebbe bisogno o significato di”, l'annuncio dice.
