Inganno che era falso

Lo stato di benessere di ogni stato riflette lo spirito di quello stato. Prendere l'Olanda, uno stato egualitario, così come profonde radici calviniste e burocratiche. I benefici sociali offerti dai Paesi Bassi sono molto generosi. L'indebitamento del reddito è tra i più piccoli dell'Unione europea. Ma i benefici sociali sono soggetti a regole complicate destinate ad escludere coloro che non lo meritano. Nel corso degli ultimi dieci anni, sistemi volti a prevenire l'abuso di bambini - cura per errore avevano etichettato più di 20.000 genitori come imbroglioni, con molti di loro che affondano nella povertà. Il 15 gennaio, Mark Rutte, il primo ministro, insieme all'intero gabinetto, si dimise dopo lo scandalo. Questo potrebbe annunciare una modesta svolta a sinistra per le politiche sociali olandesi.

L'assistenza all'infanzia nei Paesi Bassi è privata, ma l'autorità tributaria dà ai genitori sollievo pagare le bollette, a seconda del reddito che ricevono. Dopo che Rutte e il suo partito di diritto centrale hanno preso il potere nel 2010, le leggi per combattere le frodi sono state costantemente rafforzate e rafforzate, soprattutto nel 2013, quando le frodi bulgare sono state trovate a beneficio dei pagamenti. L'autorità fiscale ha ricevuto un potere aggiuntivo per perseguire le frodi.

Alcuni avvocati olandesi hanno cominciato ad accettare reclami da genitori che non solo avevano perso i loro benefici, ma sono stati anche detto di restituire tutti i soldi che avevano ricevuto. Coloro che non avevano restituito i soldi erano stati multati. Senza la cura dei bambini, molti genitori hanno perso il lavoro. Alcuni hanno anche perso le loro case. Tra loro c'era un numero estremamente alto di immigrati. I genitori hanno dovuto dimostrare che avevano applicato correttamente, ma quando hanno testimoniato, l'autorità fiscale non ha risposto.

E poi non ne hai mai sentito parlare, eh? Lei e suo marito, che è Turko-holandez, sono stati ordinati per restituire 30.000 euro. Perché le autorità hanno rifiutato di offrire prove, i genitori non potevano fare appello.

Un rapporto dell'Ombudsperson nel 2017 aveva criticato l'autorità fiscale per il maltrattamento dei genitori, ma i benefici per fermarlo. Le indagini parlamentari hanno ricevuto poche informazioni dai ministri, con ampie sezioni in fase di redazione. Entro la fine del 2019, il governo ha accettato il suo ingiusto e ha istituito un fondo per la compensazione [accertato 1,3 miliardi di euro], ma quasi nessun pagamento è stato pagato. Nel luglio dello scorso anno, l'autorità dei dati personali ha rivelato che il servizio fiscale aveva utilizzato algoritmi in cui i genitori con doppia cittadinanza [come la signora Janssen e il marito sono stati etichettati un sospettato di frode. Questo ha violato la costituzione.

L'ultimo colpo al governo è stato una relazione parlamentare in dicembre che ha etichettato il maltrattamento dei cittadini come “ingiustizia incorruttibile C'erano cose davvero brutte: profilo etnico, liste nere e cittadini etichettati frode per nessun motivo e finanziariamente distrutto cittadini, \x3> ha detto Pieter Omtzigt, deputato che era strumentale per scoprire lo scandalo.

Le dimissioni del governo sono in un gesto vuoto: le elezioni generali erano programmate solo per il 17 marzo. Il signor Rutte sta correndo di nuovo, con i sondaggi che mostrano che ha commesso prima. L'unico leader del partito a dimettersi è Lodewijk Asscher dei Laboristi, che aveva servito come vice primo ministro fino a quando non sono state sviluppate politiche antifrode. Sembra impossibile che il signor Rutte, che aveva guidato i Paesi Bassi durante lo scandalo dei profitti, affronti eventuali conseguenze politiche.

Tuttavia, il suo partito [vvd] dice che è pronto a discutere le proposte dal Laborist e Green Party per il finanziamento diretto del governo per la cura dei bambini. Il signor Rutte si è recentemente trasferito leggermente dalla sua ortodossia al governo più piccolo, dicendo che la pandemia aveva dimostrato il desiderio del pubblico per i forti “states”.

I genitori hanno almeno un po' di giustizia. Il governo ha promesso di compensare ogni famiglia per almeno 30.000 euro.

Tutti questi anni abbiamo sentito che è molto complesso, che nulla può essere fatto, ha detto Eva Gonzalez Perez, un avvocato che rappresenta 40 famiglie. Traduzione: E ora improvvisamente può?

* Articolo tradotto da L'economista.