5 ore faHaxhiu Albulen: Io e Albin Kurt non siamo tenuti a partecipare alle elezioni
Periskopi(5 anni fa)
(5 anni fa)Albulen Haxhiu di VVA ha parlato della decisione della Corte costituzionale. Fa parte di quella decisione assurda. Invitata a mostrare “DPS a Fidan” in T7 ha detto che lei e Albin Kurti non sono escluse dal correre alle elezioni. Per fuggire dal confronto che si è verificato uno scandalo in Kosovo. Sette mesi [...]
Invitata a mostrare “DPS a Fidan” in T7 ha detto che lei e Albin Kurti non sono escluse dal correre alle elezioni.
Per fuggire dal confronto che si è verificato uno scandalo in Kosovo. Sette mesi ed è ancora in corso perché l'assurdità della Corte costituzionale -- se non valutiamo la decisione della Corte costituzionale -- perché ciò che abbiamo detto dal 3 giugno, ma che l'assurdità della Corte costituzionale sta sottolineando che il governo non è stato eletto, ma dice che rimarrà in carica fino al nuovo governo. Come mai. Un governo che non è stato eletto all'Assemblea, come può rimanere in carica, dice Haxhiu.
“Siamo obbligati a rispettare la decisione costituzionale
Invece di affrontare i danni causati durante questo periodo da un governo, si occupano del problema di non essere equo o non aver eseguito Albin Kurti o me per essere parte della lista VVA. Dico che ci sono state molte voci in questa direzione. Molti cittadini sono preoccupati, haxhi ha sottolineato.
La nostra interpretazione “è chiara e basata anche sul codice penale della Repubblica del Kosovo. E nella legge di scelta generale. Né io né il signor Kurti non hanno alcun ostacolo, e dico che con piena convinzione basata sull'analisi e gli argomenti legali consultati all'interno del VV) e non solo l'Hexhi ha detto.
In questa direzione non siamo proibiti. Non c'è alcun ostacolo legale o costituzionale al nostro fallimento di eseguire il”, ha spiegato.
Ha chiarito le sue ragioni.
Avro' il signor “e il signor Kurt e' stato condannato nel 2018 e siamo stati condannati in liberta' vigilata. Nel 2018 il vecchio Codice Penale 2013 è stato in vigore, e la sentenza di condizionamento non ha avuto conseguenze legali. Quindi la corte accusa una persona accusata di reato penale, in questo caso sa che siamo stati condannati a gas lacrimogeno, ma non e' una punizione, e' una minaccia che la corte dia a qualcuno, in modo che entro il periodo verificabile, abbiamo avuto un periodo di verifica di due anni, per non commettere atti criminali. Non abbiamo commesso atti penali entro il periodo di verifica, ha spiegato.
