Ehat Miftaraj suggerisce: L'atto costituzionale motivato politicamente

A seguito della pubblicazione della sentenza della Corte costituzionale relativa al voto di Etem Arifi, ha reagito anche il direttore dell'Istituto di Giustizia del Kosovo. Ehat Miftaraj. Il pregiudizio pubblicato non scorre e ha logica giudiziaria. In molte parti c'è contraddizione, fondendosi nelle competenze e negli equivoci della costituzionalità, violazione della sicurezza giudiziaria [...]
Il pregiudizio pubblicato non scorre e ha logica giudiziaria. In molte parti c'è contraddizione, mescolando nelle competenze e negli errori di costituzionalità, violazione della sicurezza giudiziaria
Periscop ha chiesto di nuovo al signor Perscope. Miftaraj, una delle voci più critiche nelle ultime settimane per le decisioni costituzionali, anche in termini di possibilità di correre per il vice di Vetevendosje Albin Kurti.
Egli ritiene che “qualsiasi cittadino del Kosovo” che aspira a correre in elezioni generali o locali dovrebbe essere sinonimo di forze dell'ordine e valori che rappresentano lo stato di diritto in una società democratica, ” ha detto.
Kurti ricorda che è stato condannato a gettare gas lacrimogeni nella sala dell'Assemblea del Kosovo, insieme ad altri parlamentari.
“Corte costituzionale [Il GK] nelle sezioni del dispositivo di ragionamento e decisione importa la purezza dell'immagine del candidato al deputato. Se la decisione viene letta nel suo insieme, la stessa si riferisce ai principi della legittimità e di ciò che questo principio rappresenta in uno stato giuridico. Secondo la decisione di incompatibilità del candidato è legata a casi in cui lo stesso non ha rispettato determinati valori nella società che sono protetti dalla legislazione in vigore, e questo è stato confermato dai tribunali attraverso la condanna definitiva. Infine [KK] in termini di interpretazione del ruolo del Parlamento del Kosovo e di ciò che questa istituzione rappresenta in una repubblica parlamentare, conserva e promuove come l'integrità dell'istituzione e coloro che possono ottenere il mandato in questa istituzione domani.
Ne consegue inoltre che chiunque sia in conflitto con questi valori ed è condannato dal giudice con sentenze finali è limitato dal diritto di correre per tre anni dal potere del verdetto, se non ci sono altre restrizioni con sanzioni, il direttore IKD ha sottolineato.
“In conclusione con questo atto, qualsiasi cittadino del Kosovo che aspira a candidarsi alle elezioni generali e locali dovrebbe essere sinonimo di forze dell'ordine e di valori che rappresentano lo stato di diritto in una società democratica. Chiunque sia in conflitto con questi valori ed è condannato dal giudice con sentenze finali è limitato dal diritto di correre per tre anni dal potere della decisione a meno che non ci siano altre restrizioni con frasi complementari. ”
Miftara ha anche sottolineato che la CCE è tenuta ad applicare le decisioni legislative e giudiziarie senza pregiudicare il verdetto su ogni singolo caso.
“La CCE è l'autorità che è per lo più influenzata dalla decisione del GEK e ricade il più grande onere per l'attuazione dello stesso, compresa la domanda di cooperazione con i tribunali del Kosovo per avere informazioni sulle persone condannate negli ultimi tre anni. È l'obbligo della CCE di applicare le decisioni di legge e giudiziaria senza pregiudicare il verdetto su ogni singolo caso.
Miftaraj ha anche sottolineato che la percezione pubblica che questa decisione di atto costituzionale sia politicamente motivata è molto ragionevole
“in questa direzione, anche la percezione pubblica che questa decisione possa essere politicamente motivata è più che ragionevolePeriscopio/B. Caldo












