Dialogo nel 2020: VV e PDK vedono fallire, LDK con grandi successi

Il dialogo tra Kosovo e Serbia è considerato fallito nel 2020. Anche se è stato promosso che potrebbe essere un anno dell'accordo finale, questo non è stato raggiunto, perché un accordo è stato firmato tra i due paesi a Washington. Alcuni dei partiti politici dicono che il Kosovo ha perso l'occasione storica per ottenere il riconoscimento reciproco durante l'ultimo anno, mentre il LDK come il partito dominante stima che il dialogo ha preso una spinta importante nel 2020. E dalla società civile, anche il futuro del dialogo è visto come poco chiaro, dopo nuove elezioni si aspetta che si terrà all'inizio del 2021.

Nel Movimento Vetevendosje, dicono che il dialogo che il governo Hoti ha sviluppato non ha portato alcun bene al paese.

Il membro della leadership di questo partito, Victory Pacolli, dice al Kosovo che il dialogo sul riconoscimento del Kosovo da parte della Serbia è fallito. È anche pessimista l'attuazione dell'accordo di Washington.

“Dialog ha fallito molto tempo fa, la maggior parte degli accordi fatti nella prima fase hanno fallito. La maggioranza della Serbia non è stata attuata, alcuni sono stati messi in atto dal Kosovo. Quindi nulla è cambiato in questo campo, riteniamo che il dialogo sul riconoscimento del Kosovo dalla Serbia sia fallito, questo dialogo non guida il Kosovo verso il riconoscimento e l’adesione all’UE. Questo dialogo ha superato ulteriormente il Kosovo, quindi dovrebbe fermarsi il prima possibile perché abbiamo bisogno di un'altra classe politica, un governo con i legittimi che porta via il paese. [... Con questo accordo che è stato firmato a Washington, non ci aspettiamo nulla, ci aspettiamo un nuovo inizio con il presidente degli Stati Uniti

Più critico del dialogo si esprime nel PDK, dove il leader Blerta Deliu dice che il paese ha perso la sua storica possibilità di accordo finale durante il 2020.

“Come PDK, riteniamo di aver perso l'occasione storica per gli accordi finali nel 2020. È l'accordo che è stato altamente promosso e discusso a tutti i livelli. Quindi stiamo anche dicendo che ora pensiamo che siamo in ritardo in questa direzione, dovrebbe essere il 2021 quando finiamo questa lunga maratona di discussioni di dialogo che ha preso troppo tempo ed energia per il Kosovo e che ci vuole una volta per tutte per garantire l'accordo finale obbligatorio per entrambe le parti e il riconoscimento reciproco che è sia la nostra condizione principale, poi anche sedersi all'UN±x1>, dice.

Ma nel LDK, che è al potere, dicono che il processo di dialogo ha avuto grande impulso lo scorso anno, anche se l'accordo finale non è stato raggiunto.

Il membro del Consiglio Generale del LDK nello stesso momento il deputato dell'Assemblea Faton Bislimi dice che il proprio accordo di Washington è storico.

Il processo di dialogo ha avuto grande impulso, soprattutto lo scorso anno. L'accordo di Washington e' un accordo storico, non sto dicendo che non verranno implementati in nessun punto. Sapete che ci sono state immediatamente almeno due delegazioni di alto stato rappresentate da molte agenzie federali statunitensi che sono state in Kosovo e Serbia. Essi stanno facendo i preparativi necessari per avviare l'attuazione dell'accordo di normalizzazione economica. Il Kosovo beneficia dell'accordo di Washington, nonostante qualsiasi critica possa diventare il testo dell'accordo. La conclusione dell'accordo e il fatto che siamo riusciti a sederci nella Casa Bianca con la Serbia è stata storica per il Kosovo in termini di benefici che il Kosovo ha ricevuto da questo accordo di assunzione, dice.

Il deputato, che dirige con la Commissione Affari Esteri, Time Kadrijaj, dell'AAK, afferma che con l'accordo di Washington, il Kosovo ha beneficiato.

Almeno quello che è stato raggiunto a Washington sono quegli accordi economici, che se il Kosovo è attuato benefici. Ma non abbiamo accordi raggiunti nell'Unione europea, dice.

Mentre dalla società civile, l'unica cosa positiva nel 2020 riguardo al dialogo vede il ritorno delle parti alla tavola di discussione.

Arber Fetah, del Gruppo per la Giuria e gli Studi Politici, afferma che quest'anno il dialogo è stato di discussione, non di un risultato tangibile.

Non abbiamo visto niente di più branding e più grande di questo dialogo, a meno che entrambe le parti non siano state ripristinate al tavolo di discussione. Sono stati aperti molti argomenti e sono state discusse molte aree, tra cui temi tecnici degli accordi già raggiunti. Quest'anno è stato più anni di discussione, ma senza un risultato tangibile. L'accordo di Washington è stato anche promosso come tale, ma le conclusioni di tale accordo erano quasi minime, rispetto alle aspettative del Kosovo. Riconfermando che la fine del dialogo non è chiara, il suo futuro non è chiaro, dice.

Il dialogo Kosovo-Serbia, dopo una pausa di quasi 2 anni, ha ripreso nel luglio di quest'anno, dopo la partenza delle misure di reciprocità e una tassa del 100 per cento sui beni serbi. Nel corso dell'ultimo anno, ci sono stati due incontri fisici tra il primo ministro Hoti e il presidente della Serbia Vuciq a Bruxelles, uno a Washington e un incontro virtuale al vertice di Parigi. Mentre sei incontri sono stati tenuti a livello di esperti.

Oltre all'accordo di Washington, che è stato detto più economico, ma che non mancava nemmeno di questioni politiche, il riconoscimento reciproco non è stato raggiunto. Mentre ci sono circa quattro mesi da quando Hoti e Vocik di Vuciq non si sono incontrati a seguito delle differenze nella creazione dell'Associazione dei comuni serbi in Kosovo.