Era la decisione costituzionale contraria alla raccomandazione Z Qui Buleskay.

Il direttore esecutivo dell'Ufficio per la registrazione dei partiti politici e Certificing DRPPC, Yll Buleskaj, ha parlato della decisione di PZAP di non inviare i parlamentari che hanno avuto problemi con la legge. Ha chiesto se la decisione di Z Il RPPC è stato contrario alla decisione della Corte costituzionale, Buleskaj ha detto che non può commentare [...]
Ha chiesto se la decisione di Z Il RPPC è stato in contrasto con la decisione della Corte costituzionale, Buleskaj ha detto che non può commentare le decisioni PZAP, Periscopi trasmette.
Non sarei stato emesso nei commenti, poiché PZAP era composto da diversi giudici, come i fondamenti, gli appelli, e guidato da un giudice della Corte Suprema. Quindi, se l'ufficio era sicuro al 100%, o la nostra decisione era definitiva, allora non ci sarebbe motivo di avere P La ZAP, Corte Suprema, o anche la CEC, come la nostra decisione sarebbe andare direttamente a Žx0>, Buleskaj ha detto.
Ha detto che la democrazia prevede altri filtri che possono correggere se qualcuno ha qualche pretesa o fatto di non rispettare pienamente la legislazione in vigore.
Buleskaj è stato criticato da vari atti che è venuto sotto pressione pubblica a seguito di collegamenti alla Valdete Daka della CEC da Vetevendosje. / P ERISCOPIA











