I comuni gestivano bene la loro pandemia, ma mancavano di comunicazione con il livello centrale

Il cambiamento di due governi e il frequente cambiamento delle misure sono visti come i principali problemi che affrontano i sindaci del Kosovo durante la gestione pandemica.

Una volta adottate le prime misure di livello centrale, i comuni del Kosovo hanno attivato il quartier generale di emergenza locale per il COVID-19, attraverso il quale la sede centrale ha preso provvedimenti per aiutare i cittadini e le imprese nei loro comuni.

Il direttore esecutivo dell'Associazione Comunisti del Kosovo, Saban Ibrahimi, afferma che da marzo, quando i primi due casi sono stati registrati con il COVID-19, i sindaci sono stati sulle prime linee del trono nella lotta per impedire la diffusione della corruzione.

Fin dall'inizio della pandemia, i sindaci sono stati in prima linea in termini di guerra impedendo la diffusione di COVID-19. In un primo momento, ci sono state alcune sfide, ma nel tempo queste sfide sono state superate e possiamo trovare che i comuni hanno gestito il modo migliore COVID-19±x0>, dice.

Egli sottolinea che c'è stata una buona cooperazione con il livello centrale e che sono stati consultati prima di prendere una decisione sulla tribolazione o sul rilascio di misure anti. - CO VID.

Tuttavia, i capi municipali del Kosovo mostrano le loro esperienze nella gestione della pandemica e della cooperazione con il livello centrale.

Il sindaco di Prizren Mytaher Haskuka dice che all'inizio ci sono state difficoltà in quanto non sono stati preparati per una tale situazione, ma che nel corso dei giorni dice che hanno intrapreso tutte le misure per una migliore gestione della pandemia.

Prizren's primo dice frequente cambiamento nelle decisioni sulle misure anti - CO VID ha causato problemi perché anche lui come sindaco non è stato ben consapevole di tali misure.

Un problema che è stato causato soprattutto dopo giugno, dopo luglio, è stato che abbiamo avuto molte decisioni diverse. Le decisioni sono state modificate entro la settimana, ogni due giorni che abbiamo avuto altre decisioni, non il manuale per la protezione, non che, non che, questo ha presentato un problema perché io, come presidente, non sono stato ben informato su come dovremmo agire, ma in generale con la polizia del Kosovo e l'ispettore municipale e sanitario, abbiamo avuto una buona cooperazione

Che ci sono state difficoltà nell'attuazione delle misure intraprese dal governo del Kosovo, dice il sindaco del comune di Gnjilane Lutfi Haziri, che dice che sono riusciti ad attuare tutte le misure antiprogettate, tuttavia. - CO VID.

Egli sottolinea che le difficoltà nella gestione pandemica sono state gravi, citando la mancanza di cibo spesso per l'ossigeno.

Il “è stato difficile perché inizialmente la pandemia nel governo di Kurti ha affrontato doppi atteggiamenti o posizioni diverse tra la presidenza e il governo, tra la situazione di emergenza civile e lo stato di emergenza, ma abbiamo implementato il nostro dovere legale. Più tardi nel governo Hoti il manuale è stato costruito, regole chiare sono state costruite, e abbiamo agito secondo quei manuali, lo abbiamo tradotto nelle esigenze del nostro comune, e la nostra reazione è stata quotidiana. Il comitato di emergenza che è guidato da me comprende istituzioni municipali e statali che sono di fronte al dovere legale con pandemie e situazioni di emergenza, e abbiamo raggiunto con il coordinamento al centro sanitario pubblico regionale, l'ospedale generale che è regionale, polizia statale, emergenze civili, croce rossa, comunità religiosa e società civile in modo che tutte le istituzioni e tutti i fattori sono coinvolti nella prevenzione della diffusione. Le difficoltà sono state gravi, ci sono state di fronte alla fornitura in assenza spesso all'ossigeno che è stato necessario per i pazienti in ospedale, aumento della carta sociale”, Haziri dice.

Mentre il presidente del comune di Gjakova, Ardian Gjini, dice che fin dall'inizio della pandemia, c'è stata una corretta cooperazione con il governo del paese e con il Ministero della Salute, rispettando le misure imposte dal livello centrale attribuisce ai cittadini.

“Le misure di rispetto dovrebbero essere attribuite inizialmente ai cittadini, non abbiamo avuto bisogno di intervenire in modi insoliti, una o due volte in questo periodo, due governi di quest'anno, abbiamo avuto la comunicazione fin dall'inizio, comunichiamo anche attraverso l'Associazione Comunista con tutti gli altri sindaci, abbiamo le nostre modalità di comunicazione permanente di”, dice Djind.

Nel frattempo, il capo del comune di Peja, Gazmend Muhharrier, dice che le restrizioni intraprese dal governo del paese sono state ricevute dai cittadini con obiezioni, ma sottolineando che c'è stato rispetto per loro.

“Come tutti gli altri comuni, ci sono dopo l'opposizione, ci sono dopo il rispetto delle misure e talvolta il mancato rispetto delle misure, ma ora la maggior parte dei cittadini sono consapevoli che sono misure straordinarie e una situazione straordinaria in cui il mondo non è mai stato”, dice Muhram.

Bekim Salihu del GAP Institute dice che i comuni hanno avuto un ruolo importante nella gestione della situazione creata dalla pandemica. Ha detto che il livello locale è stato trattato specificamente per l'attuazione delle misure intraprese dal livello centrale.

Secondo lui, il livello locale è il terzo collegamento più importante nella gestione della situazione coronarica, relativa ad essa, dice il livello locale gestito bene con la pandemica COVID-19.

Il GAP Institute ha anche fatto una valutazione attraverso un relativo rapporto di analisi, e i dati dicono che il governo locale ha avuto una buona gestione della situazione creata dalla pandemica. Oltre a questo fatto che la pandemica non era qualcosa di pensato fuori, qualcosa pianificato e quindi non istituzionalimente preparato a questo proposito potrebbe ragionare a una laurea, perché non era qualcosa di preventivamente pensato e pianificato. Ciò significa che i risultati dicono che c'è stata una buona gestione a livello locale sulla situazione creata ad alta definizione, dice Salihu.

Salihu dice che un difetto che ha caratterizzato la relazione tra i livelli centrali e locali è che spesso il governo ha adottato misure senza consultare i sindaci.

“Ciò che è stato effettivamente mancante è forse non c'è stata molta incorporazione dei comuni nel processo decisionale comune tra il livello nazionale e si potrebbe prendere il livello locale per concordare sulle misure per attuarli