La carta rossa di Robin van Percy contro Barcellona rimane una delle decisioni peggiori mai

La tecnologia che ha trovato grande pratica nel calcio porta aspetti positivi e negativi, trasmissioni Periscopi.

La paura della celebrazione dell'obiettivo nel caso in cui viene annullata è un aspetto negativo importante che viene con il VAR.

In teoria, però, d'ora in poi, le decisioni ingiuste non devono esistere che possono avere un impatto sul risultato della partita.

Ogni obiettivo ora segnato deve essere giusto, ogni penalità accordata deve essere giustificata, ogni carta rossa deve essere chiara e nessun giudice deve essere sbagliato.

Certo, non e' quello che facciamo tutti.

Ma pensate a tutte quelle decisioni sbagliate nel corso degli anni che potrebbero essere corrette dal VAR.

Uno di loro è la carta rossa di Robin van Percy per Arsenal vs Barcelona nel 2011, spesso considerato la peggiore eccezione nella storia.

Nella fase di eliminazione direttamente a ''Camp Nou, Van Persie aveva segnato un obiettivo vitale come ospite per equalizzare il punteggio di 1-1. I Topchits avanzano 3-2 con risultati generali.

Van Percy allora aveva un caso d'oro ma non riuscì a sparare al bersaglio. Ma, un secondo prima, il giudice Massimo Busacca si è buttato fuori dal gioco. Chiaramente, gli olandesi non hanno sentito la chiacchierata all'interno dello stadio rumoroso.

Inspiegabilmente, il giudice svizzero lo ha punito per aver colpito la palla, lasciando Van Percy scioccato. Dieci anni dopo, rimane una delle decisioni peggiori che un giudice abbia mai preso.

Senza la stella principale della squadra, Arsenal ha perso la partita 3-1, essendo stato eliminato con un punteggio totale di 4-3. /Periscopio. com/o