La candidatura di Kurt è costituzionale per il primo ministro: Questi sono risultati costituzionali

Albin Kurti, nel gennaio 2018, è stato condannato per gas lacrimogeni nell'Assemblea del Kosovo nel 2015.

La decisione afferma che “sulla base dell'articolo 71.1 della Costituzione della Repubblica del Kosovo, in interconnessione con l'articolo 29.1 (q) della legge generale sull'elettorato, la persona condannata ad atti penali con una decisione di forma solida negli ultimi tre (3) anni, non può essere un candidato per il deputato, né ottenere un mandato valido nell'Assemblea della Repubblica del Kosovo ιx1>, la decisione costituzionale ha detto.

Ricordiamo che la Corte costituzionale di Pristina, nel gennaio 2018, aveva condannato Albin Kurti di due atti criminali, l'uso di armi o mezzi pericolosi, e l'ostruzione della persona ufficiale durante il dovere ufficiale, azioni relative alla caduta del gas lacrimogeno sull'Assemblea del Kosovo nel 2015.

Di seguito, scopri tutte le conclusioni della Corte costituzionale riguardo a questa questione:

291. Per quanto riguarda le disposizioni costituzionali e giuridiche della Repubblica del Kosovo, che danno risposte ai casi sollevati da questa richiesta, la Corte ha constatato che: l'articolo 71.1 della Costituzione, in relazione all'articolo 29.1] della legge generale sull'elettorato, stabilisce che nessuno può essere candidato all'elezione del Parlamento se è condannato ad atti penali con una decisione del tribunale di taglio negli ultimi tre anni; l'articolo 70.3 (6) del mandato costituzionale prevede che la decisione diviene Questa definizione costituzionale è anche rafforzata con l'articolo 8,6 della legge parlamentare per i diritti e le responsabilità, l'articolo 112.1.A. della legge generale sull'elettorato, nonché l'articolo 25.1.d della regola dell'Assemblea;
292. Il giudice ritiene che, in termini di diritto di esecuzione delle elezioni parlamentari, gli articoli 45, 55 e 71.1 della Costituzione debbano essere letti in modo interconnesso. Così, l'articolo 45 della Costituzione parla generalmente dei diritti elettorali, determinando generalmente che possono essere limitati alle decisioni giudiziarie, mentre l'articolo 55 determina le condizioni quantistiche in cui i diritti umani garantiti dalla Costituzione possono essere limitati. Anche se l'articolo 71 della Costituzione, che parla esclusivamente di “qualifications” per candidarsi al deputato parlamentare, stabilisce che ogni cittadino della Repubblica del Kosovo, che ha diciotto anni o più, e soddisfa i criteri legali, potrebbe essere candidato al deputato. Questi criteri “legali”, di cui all'articolo 71 della Costituzione, definiscono la legge per le elezioni generali, che all'articolo 29.1 (q) sottolinea chiaramente ed esplicitamente che nessuno può essere candidato alle elezioni parlamentari se condannato ad un'azione penale con decisione giudiziaria di forma ridotta negli ultimi tre anni. Questa definizione costituzionale e giuridica è in linea con la pratica seguita da molti paesi democratici, come sottolineato dai documenti pertinenti della Commissione di Venezia e dalle risposte degli Stati membri del Forum della Commissione di Venezia;
293. Il giudice sottolinea che le norme costituzionali e giuridiche sopra menzionate, che riguardano l'inadeguatezza (inadeguatezza) di candidarsi alle elezioni generali, così come la fine o l'inadeguatezza del mandato del deputato, a seguito della sentenza della prigione per aver commesso atti criminali, non dovrebbero essere considerate come scopo in sé. In sostanza, questi standard non sono principalmente volti a punire alcuni individui cercando di consentire loro di esercitare l'ufficio del deputato, ma sono fondamentali per proteggere l'integrità costituzionale e la credibilità civica nell'organismo giuridico, come pilastro della democrazia parlamentare;
294. Il giudice ritiene che la credibilità civica nell'Assemblea della Repubblica del Kosovo sia violata se, nonostante le soste che l'articolo 71 della Costituzione mette in contatto con l'articolo 29.1 (q) della legge sulle elezioni generali) sia consentito per il mandato del deputato di vincere ed esercitare una persona condannata al lavoro penale, con decisione giudiziaria della forma valida nella Repubblica del Kosovo.
295. A questo proposito, la Corte richiama l'attenzione sulla relazione della Commissione di Venezia, che sottolinea che la “legalità è un elemento dello Stato di diritto e implica che la legge dovrebbe essere rispettata da individui e autorità. L'esercizio dell'ufficio politico da parte di coloro che hanno seriamente violato la legge mette a rischio l'attuazione di questo principio [lo stato di diritto], che è una delle condizioni precondizionali della democrazia, e quindi mette a repentaglio la natura democratica dello Stato (Vedi la relazione della Commissione di Venezia sui capi di Stato e di governo del Parlamento, CDL-ADO2015)036, 23 novembre 2018, comma 168.
296. In tale spirito, la Corte stima che sia il chiaro requisito costituzionale previsto dall'articolo 71.1 in relazione all'articolo 70.3 (6) della Costituzione, che sia incompatibile con la Costituzione per una persona di ottenere e mantenere il mandato del deputato se è condannato ad atti penali, con decisione giudiziaria di forma formale, come definita da queste disposizioni. Questo requisito è rafforzato con gli articoli 29 e 112 della legge per le elezioni generali, così come l'articolo 8.1.6 della legge sui diritti e sui deputati responsabili.
297. Inoltre, la Corte sottolinea che l'articolo 70.3 (6) della Costituzione, l'articolo 8.1.6 della legge parlamentare per i diritti e le responsabilità e l'articolo 112.1 (a) della legge generale sull'elettorato si riferisce alla sentenza del deputato (per la sentenza dopo aver vinto il mandato), è un riflesso della promessa che l'articolo 29.1q) della legge sulle elezioni generali, che si basa sull'articolo 71.1 della Costituzione, non consente agli ultimi tre anni di
298. Di conseguenza, sulla base della chiara lingua dell'articolo 71.1 della Costituzione in connessione con l'articolo 29.1 (q) della legge sull'elettorato generale, nonché del comma 6 del paragrafo 3 dell'articolo 70 della Costituzione, la Corte ritiene che nessuna persona può vincere e mantenere il mandato valido del deputato se è condannato per atti criminali come queste disposizioni, con decisione giudiziaria di forma ridotta, se vi è una condanna che è al potere nella Repubblica del Kosovo.
299. -Uzh.nr.16/2017, del 19 settembre 2017 della Corte Suprema, i gruppi <x0 non possono essere negati il diritto di gara nelle elezioni, se tale diritto non è stato assunto per decisione giudiziaria, il che significa che il candidato deve, per decisione di forma, essere condannato, e la corte, ha pronunciato il completo “rule di diritto di essere eletto.
300. Tuttavia, la Corte ritiene che la legge per le elezioni generali non richieda che le persone condannate di atti penali siano pronunciate necessariamente come una punizione aggiuntiva “elevare il diritto di eleggere l'elettricità” in modo che non siano autorizzate a candidarsi alle elezioni parlamentari. Questo perché, secondo l'articolo 29.1 della Legge sulle Elezioni Generali, tra l'altro, si manifestano questi due motivi: (i) sollevare il diritto di essere candidato alle elezioni con la decisione di PZAP e del tribunale; e (iii) l'incapacità di essere candidato a causa di un reato penale con una sentenza del tribunale finale negli ultimi tre anni. Queste sono basi diverse/separate che causano l'inadeguatezza/inadeguatezza di essere candidato. Il giudice ritiene che questa interpretazione sia compatibile con la relativa lettura di nove 45, 55 e 71 della Costituzione.
301. Il giudice ritiene importante notare che la corsa alle elezioni parlamentari di Etem Arifi, la sua elezione come deputato e l'esercizio del mandato del deputato tutti questi dopo essere stato condannato a un anno e tre mesi di carcere, con la decisione giudiziaria della forma rigorosa di sfigurare l'incertezza delle norme e gravi carenze nei meccanismi istituzionali della Repubblica del Kosovo, che sono competenti per garantire la legittimità e l'integrità parlamentare dei processi elettorali e costituzionali. Questa incertezza è evidente anche nelle risposte date dalle rispettive truppe di Assemblea e dalla CCE.
302. A questo proposito, la Corte sottolinea la necessità dell'Assemblea della Repubblica del Kosovo di cooperare con le sue istituzioni responsabili, tra cui la CCE e la CCE, di chiarire e consolidare la cooperazione e le norme interistituzionali relative all'esecuzione delle elezioni parlamentari e all'esercizio del mandato parlamentare, da parte delle persone condannate di atti penali.
303. Ciò è necessario per evitare situazioni paradossali, da un punto di vista costituzionale, dove una persona, dopo essere stata condannata alla decisione giudiziaria di forma tagliata come previsto dalle pertinenti disposizioni della Costituzione e leggi, è autorizzata a correre nelle elezioni parlamentari, eletto deputato, verificare il mandato, e continuare a esercitare il posto del deputato nel Parlamento della Repubblica del Kosovo, anche durante la sofferenza di pene carcerarie. Mentre la Costituzione e le leggi pertinenti stabiliscono norme chiare di non consentire alle persone condannate in prigione per aver commesso atti criminali per eleggere i parlamentari ed esercitare il mandato del deputato.