Qual è la sindrome di “Stockholm

Molte persone conoscono la sindrome di Stoccolma da un gran numero di rapimenti di alto profilo e dai casi di presa in ostaggio che di solito includeva donne in cui è stato menzionato.

Il termine in gran parte associato a Patty Hearst, erede di un giornale californiano rapito dai militanti rivoluzionari nel 1974. Sembrava aver sviluppato simpatia per i suoi rapitori e si è unita alla rapina. Poi è stata catturata e condannata in prigione.

Ma il suo avvocato di difesa, Bailey, aveva affermato che 19 anni-vecchi sono stati lavati dal cervello e che stava soffrendo di “Stockholm Syndromeжx1> un termine che era stato poi inventato per spiegare i sentimenti irrazionali di ostaggi contro i rapitori.

Infine, il termine à ̈ stato applicato ai media report su Natascha Campuschin. Campusch é che è stato rapito come 10 anni da Wolfgang Priklopil è stato tenuto nel seminterrato per otto anni è stato riferito piangendo quando ha capito che il suo rapitore era morto, e anche acceso una candela in memoria di lui.

Anche se il termine è ben noto, l'incidente che ha portato alla sua invenzione rimane relativamente sconosciuto.

Fuori dalla Svezia, poche persone conoscono i nomi dei dipendenti bancari, Birgitta Lundblad, Elisabeth Oldgren, Christine Ehnmark e Sven Safstrom.

Era il 23 agosto del 1973, quando questi quattro lavoratori furono presi in ostaggio a Kredbank da parte del criminale di 32 anni Jan-Eric Olsson, che fu poi unito da un detenuto in quel rapimento. Sei giorni dopo, quando il soggiorno in banca è finito, è diventato chiaro che le vittime avevano formato una sorta di connessione positiva con i loro intercettatori.

La sindrome di Stoccolma è nata come una spiegazione.

La frase è stata inventata dal criminologo e psichiatra Neils Beyert.

Il psichiatra Frank Ochberg è stato incuriosito dal fenomeno e ha voluto definire la sindrome per l'FBI e Scotland Yard negli anni '70, tradurre Periscope dalla BBC.

All'epoca stava aiutando la National Force americana per la strategia in situazioni di ostaggi.

I suoi criteri includevano i seguenti: il primo “persone sentiva qualcosa di terrificante proveniente dal cielo. Sono sicuri che moriranno.

Poi, sperimentano una sorta di infantilizzazione quando, da bambino, non sono in grado di mangiare, parlare o andare in bagno senza permesso.

Piccoli atti di gentilezza come la fornitura di cibo forniscono la primitiva “gratitude per il dono della vita, ” ha spiegato.

“Le persone sperimentano la sensazione positiva e primitiva ma potente per i loro intercettatori. Stanno negando che lui sia la persona che li ha messi in quella situazione. Nella loro mente, sono quelli che li lasceranno vivere. ”

Ma ha detto che i casi di Sindrome di Stoccolma sono rari.

Allora, cos'e' successo a Stoccolma, in Svezia?

In un'intervista del 2009, uno degli ostaggi, Christine Ehnmark ha spiegato: “è una sorta di contesto in cui tutti i vostri valori, morali, differiscono in una forma. ”

Era Ehnmark che, secondo i rapporti, ha formato il suo rapporto più forte con il rapitore Olsson.

Il giornalista Daniel Lang per New Yorker ha presentato la confessione più piena di come i rapitori interagivano con il rapito in questo caso.

Gli ostaggi avevano parlato del modo in cui sono stati trattati da Olsson, e a quel tempo sembravano credere che dovevano la loro vita ai colpevoli Olsson e il suo punto.

In un'occasione, la claustrofobica Elisabeth Oldgren fu autorizzata a lasciare la volta dove stavano e che era diventata la loro prigione, ma solo con una corda attaccata al collo.

Dice di aver pensato al momento che “era molto tipo di” da Olsson che le ha permesso di muoversi attraverso il pavimento.

Safstrom dice di aver sentito gratitudine quando Olsson gli ha detto che voleva sparargli.

Ma anche i sentimenti dei dirottatori cambiano, dice il rapporto.

Olsson aveva detto che all'inizio del rapimento avrebbe potuto uccidere “tranquillamente gli ostaggi di”, ma che erano cambiati nei giorni.

“Olsson parlò duramente, ” ricorda il suo psichiatra. E' stata colpa degli ostaggi, ha detto”. “Hanno fatto tutto quello che ho detto loro. Se non lo avessero fatto, non sarei qui adesso. Perche' nessuno di loro mi ha aggredito? Mi hanno reso difficile uccidere. Ci hanno fatto vivere insieme, giorno dopo giorno, come capre, in quella merda. Non avevamo niente da fare, ma ci incontravamo.