Fine del processo per omicidio e primi 10 anni in discoteca “City Club

Per l'evento, avvenuto la notte del 2 gennaio 2010, presso la discoteca “City Club” a Pec, Elshani della Corte di fondazione a Pec, nel maggio 2018, è stato condannato a 25 anni di carcere, ma che il caso era stato ristretto, segnala “Betim per la giustizia

Il difensore dell'imputato, Granit Elshani, avvocato kosovaro Kelmendi, nel suo discorso finale ha sottolineato che nessuno dei testimoni oculari della notte critica al “City Club Ehx1> aveva identificato l'imputato Granit Elshani come la persona che aveva sparato la pistola il 2 gennaio 2010.

Secondo l'avvocato, l'unica prova che indica il dito dalla sua difesa era la testimonianza del ferito Jevdet Kelmendi, che, secondo la difesa, aveva subito diversi cambiamenti.

La difesa ha detto che il ferito Jevdet Kelmendi, sei anni dopo l'evento, aveva detto che Granit Elshani era stato la persona che aveva sparato una pistola, che la dichiarazione non aveva detto alla polizia e procuratore.

Il Procuratore's “, così come il 2010, nega anche aver visto Granit Elshan, tranne che la sua foto è stata vista come polizia. Non identifica affatto Granit Elshan come partecipante al 2 gennaio e lo lascia come attaccante quella notte. Nega persino in tutto ciò che c'è stato un conflitto tra la sua famiglia e Granit. Nel frattempo, dal 2016, dopo la resa di Gran, questo testimone ha cambiato il suo approccio e le dichiarazioni nel suo complesso. Egli identifica anche quest'ultimo come un aggressore”, ha detto l'avvocato Kelmendi, citando la testimonianza di Dzevdet come non concreto e soggettivo.

E il testimone Depout Hyseni, ferito da Kelmendi, si riferiva al sapere chi era l'aggressore, secondo l'avvocato, aveva negato dicendo che Granit Elshani era stato l'aggressore.

La difesa di Elshan considerava l'accusa di essere incoerente, dal momento che da un lato accusa l'imputato di omicidio per vendetta e protezione, ma nell'accusa, il fatto è che nessuno di questi omicidi di vendetta sono stati rivelati e sconfitti.

Descrizione dell'accusa che l'evento del 2 gennaio 2010 aveva avuto luogo in rappresaglia dopo che il padre di Gran Elshan, Isuf Elshani, era stato ucciso nel 2004, mentre suo fratello Virgil Elshani nel 2000 è stato ferito nello stesso attacco, contro la difesa dell'imputato.

Secondo l'accusa Kelmendi, l'accusa l'ha accusata di difenderla per omicidio per il quale gli omicidi di difesa, l'accusa ha stabilito che non ci sono incriminati e detenuti di questi omicidi.

Questo perché Granit Elshani non conosce nemmeno il nome della mano che ha ucciso il padre di suo fratello. Ciò significa che Granit Elshani non ha nemmeno avuto il movente di rappresaglia contro le persone esistenti, ha detto l'avvocato Kelmendi.

Per l'arma trovata sotto il cuscino di Granit Elshan dopo il controllo della polizia, l'avvocato Kosovar Kelmendi ha detto con alta credibilità, l'arma reale di Granit Elshani era stato cambiato alla notte critica.

Kelmenmenmens ha basato il cambiamento dell'arma reale sul fatto che durante la ricerca della casa a Elshani, non c'era nessun mandato di corte da parte del raid, non c'era alcun crimine tecnico presente, nessuna fotografia dell'arma, e sulla base delle dichiarazioni degli investigatori della polizia Shpend Berisha e Riz Maha che, secondo il fatto di trovare e sequestro dell'arma, mette il <x0pataten di calore.

Poiché tutti questi, inequivocabilmente, testimoniano che, quella notte, il sito è stato contaminato, le prove sono state manipolate e altamente fidate collegando tutti questi fatti l'un l'altro, invia a una conclusione, che l'arma di Granit Elshan è stata cambiata quella notte, ha detto l'avvocato Kelmendi.

L'avvocato Kelmendi ha chiesto come un osservatore obiettivo potrebbe essere convinto che l'arma trovata sotto il cuscino di Grant Elshan è l'arma che è stata inviata per la prova per la scientifica, quando il sequestro dell'arma non è stata legalizzata.

La difesa indica il numero di serie di armi “Sig Sauer”, che è stato esaminato da Forenzica, non ha lo stesso numero indifficile presentato nella catena di prove e ordine del procedimento.

“In Pristina, Ismet Feta invia Sig Sauer del tipo P226 con un numero di serie U421744, mentre in tutti i documenti di accompagnamento, compreso l'ordine del procuratore poi per l'esame, c'è solo Sig Sauer 4421774”, detto avvocato Kelmendi.

Secondo l'avvocato Kelmendi, l'esperto Ilir Kukaj non doveva esaminare la pistola Sig Sauer P226, U421774, quando lo stesso non era compatibile con il numero di serie elencato nell'ordinanza e nella catena di deposito delle prove.

Più specifico l'arma dovrebbe essere fatto in quanto non c'erano foto della pistola in caso di ritrovamento. La base per l'identificazione profonda dell'arma è il modello, mentre il numero di serie è l'identità di base di”, ha detto l'avvocato Kelmendi.

Per quanto riguarda la competenza dell'esperto balistico Ilir Kukaj, che aveva detto 7 armi sono state utilizzate nell'evento critico. 5 di questi risultano aver incontrato gli aggressori quella notte, quattro armi sono state utilizzate all'interno “City Club”, 1 tipo di armi “Sig Sauer” viene utilizzato al di fuori della discoteca. Mentre la sesta arma aveva incontrato Jevdet Kelmendi e il 7o agente di polizia Hasan Buqaj.

A questo proposito, l'avvocato Kelmendi ha detto come potrebbero queste quattro armi all'interno della discoteca avere preso con lui l'aggressore e lasciato il club per usare solo il “gun? Sig Sauer

La difesa ha spiegato che, mentre la notte critica dell'omicidio e della ferita al “City Club”, ha accusato Granit Elshani era stato ospite al villaggio di sua zia Ramun con tutti i membri della famiglia di Tahir Hyseni.

La difesa ha notato che anche se avesse assunto che Granit fosse l'aggressore, sarebbe ingenuo e non logico non cadere l'arma.

“A non lo farebbe al vero aggressore. Perche' ha usato tutte e cinque le armi quella notte come attaccante che gli stiamo dicendo che era Graniti, ma perche' l'ha buttata o la nascondeva, mentre portava e poi sotto il cuscino una pistola che usava anche quella notte?

Alla fine, l'avvocato Kelmendi ha chiesto alla corte di mettere tutte le prove sulle scale della giustizia, come ha detto lei sarebbe convinta che ci sia una prova attenuante per la sua protezione, mentre dall'altra parte delle scale secondo l'avvocato, la testimonianza del ferito Jevdet Kelmendi, dal 2016 in poi e un'arma che è stata cambiata e montata rimarrà sola.

D'altra parte, il procuratore speciale, Afrem Shefkiu, ha detto che dalla gestione delle prove materiali, la situazione reale era stata trovata che l'accusato Granit Elshani aveva commesso gli atti criminali di cui era stato accusato.

Secondo il procuratore Shefkiu, dopo l'evento critico il 3 ottobre 2010, durante il raid sulla casa di Tahir Hysen, in cui l'imputato Granit Elshani, sotto il cuscino del letto, nella stanza in cui l'accusato aveva dormito, è stato trovato un'arma ardente.

Quest'arma, dopo l'esame balistico, si è dimostrata usata in una notte critica.

Questa pistola, secondo il procuratore, era una pistola “type. Sig Sauer”, P226 calibro modello 9,19m, con un numero di serie U421774 e ha portato a bombardamenti registrati con il marchio di Ex2, Ex3 e Ex7 e un proiettile estratto dal corpo di polizia ufficiale Hasan Buqaj sono della stessa pistola che è stato trovato in possesso dell'accusato Granit Elshani.

“La conservazione dell'imputato Granit Elshani che non ha affatto commesso gli atti criminali che sono accusati, sostenendo che l'arma che è stata sequestrata sulla notte critica non era del tipo Sig Sauerı, ma del tipo nero luretta, lo consideriamo unlogico, contraddittorio, e con la sua dichiarazione data nella polizia il 3 gennaio 2010, così come la testimonianza del sequestro di un tipo di fuoco-pistole. Sig Sauerı, da cui questa difesa in quanto tale, si concentra sull'evitare la responsabilità penale, ha detto il procuratore speciale Shefkiu.

Le dichiarazioni del procuratore Shefkiu dei testimoni Tahir Hyseni, Rukmane e Ilirjana Hyseni per l'istituzione dell'alibi dell'accusato, secondo il Procuratore, erano cambiate rispetto alla loro precedente testimonianza.

“Inizialmente nella prima intervista, Rukmane Hyseni ha dichiarato che nella loro casa dopo il ritorno dalla casa dei suoi genitori, circa 22-23 avevano sentito un veicolo che guida veloce e che Granit è arrivato a casa loro, dimostrando il tempo che l'imputato ha lasciato con il veicolo in attesa di assunzione.

In caso contrario, il procuratore all'inizio della parola finale ha fatto la differenza del punto uno e due dell'accusa in modo che nel dispositivo uno, nella sesta riga, dopo le parole “has tirato fuori due <x2, uno con una pistola nera e l'altro con un bronzo. E al punto di due del dispositivo, nella prima riga, le parole “Pictole del tipo Sig Sauer, modello P226, libro 9 corpo19 mm, con un numero di serie U421774 e continua a causare un grande rischio per la vita delle persone.

Il procuratore ha chiesto al Tribunale di Peja di condannare l'accusato e di essere condannato secondo la legge.

L'accusato Granit Elshani, nel suo ultimo discorso, ha detto di essere dispiaciuto per tutte le parti danneggiate nel caso che si fosse verificato prima della corte che non aveva nulla a che fare con questo.

Mi dispiace per quello che ti succede li' e per quello che so che e' un membro della famiglia. Anche prima di te giuro che non ho vendetta o tradimento. Isalla ha giustizia anche per noi, ha accusato Elshani.

Il presidente del gruppo, Syle Lokaj, ha nominato il motivo il 21 settembre 2020, a partire dalle ore 1500.

In caso contrario, la Corte costituzionale di Pec, il 30 maggio 2019, ha pronunciato 25 anni di carcere contro il Granit Elshan, accusato di omicidio e di tre tentativi di omicidio, dell'evento che si è svolto il 2 gennaio 2010, presso il “City Club imputax1> discotheque di Pec.

D'altra parte, Apel aveva annullato l'atto in questione adottando la denuncia del convenuto Granit Elshani, avvocato Ndica Dodaj, perché l'atto di primo grado è stato preso in una sostanziale violazione delle disposizioni di procedura penale e la conferma incompleta della situazione reale.

Secondo lo Special Prosecution Act, fondato il 25 novembre 2016, si dice che il 2 gennaio 2010, presso la discoteca “City Club” in Pec accusato Granit Elshani era entrato con due “pistols. TTθιx3> aveva iniziato a sparare al defunto Besart Sobhab e Valdet Kelmendi, ferito.

Come descritto nell'accusa, nella notte critica di Granit Elshani, l'obiettivo dell'omicidio era il membro della famiglia Kelmendi, Valdet, ma il proiettile aveva colpito Besart Shabi, che aveva sparato vicino a lui.

Secondo il procuratore, altri che si erano riuniti per celebrare avevano subito ferite quella notte, incluso il funzionario della polizia Hasan Buqaj.