Parla con la Serbia, il problema rimane l’Associazione

L'accordo per l'Associazione dei comuni serbi non dovrebbe essere discusso dalle autorità di Pristina e di Belgrado ufficiale, la Corte costituzionale del Kosovo ha detto a Radio Free Europe, professore di affari legali costituzionali Mazum Baraliu, perché, dice, in questo accordo, la Corte costituzionale del Kosovo aveva trovato violazioni.

Secondo Baraliu, la discussione nel dialogo di Bruxelles sul tema dell'associazione è altrettanto dannosa per il Kosovo come idea di scambio, territoriale, in un'altra forma.

Per l'associazione, il 7 settembre il Kosovo e la Serbia hanno avviato colloqui a Bruxelles nel quadro del dialogo politico dell'Unione europea. Il primo ministro del Kosovo Avdullah Hoti ha detto giovedì durante un dibattito sulla commissione per gli affari esteri del Parlamento europeo che il Kosovo rispetterà l'accordo di associazione dei comuni della maggioranza serba.

La questione dell'associazione non deve essere affatto esercitata, non solo perché la Corte costituzionale ha rilevato che 23 paesi sono in violazione, ma perché tale accordo è morto. La Serbia dopo questo accordo ha fatto numerose istruzioni. La Serbia ha fatto un'azione diretta nel distruggere la cittadinanza del Kosovo, soprattutto con i suoi riconoscimenti, ma anche attivando strutture parallele all'interno dello stato del Kosovo, il Kosovo, il Kosovo, Baraliu ha detto.

La formazione dell'Associazione dei comuni di maggioranza serba è prevista con il primo Accordo di Bruxelles del 2013 raggiunto nel dialogo Kosovo-Serbia. Ma, finora questo non è accaduto perché nel 2015, la Corte costituzionale del Kosovo ha rilevato che i principi di associazione non sono in linea con la Costituzione, ma che possono essere armonizzati con l'atto giuridico del governo del Kosovo, che la parte serba ha rifiutato.

Anche il direttore dell'Istituto di Giustizia del Kosovo, Ehat Miftaraj, afferma che l'aspettativa di vita dei comuni serbi di maggioranza in Kosovo dovrebbe essere presa solo sulla base della decisione della Corte costituzionale del Kosovo.

Al momento di redigere lo statuto dell'Associazione dei comuni di maggioranza serbi, Miftaraj dice che devono essere prese tutte le raccomandazioni della Corte costituzionale del Kosovo.

Il Kosovo La Repubblica ha fatto voto che deve formare l'Associazione dei comuni di maggioranza serbi, ma ripeti che la stessa Associazione, né il primo ministro né un leader politico possono distinguersi da ciò che la Corte costituzionale del Kosovo ha determinato. In particolare, lo statuto di questa associazione al momento in cui sarà redatta dovrebbe riflettere tutte le raccomandazioni o evitare tutte le disposizioni contrarie alla costituzione, che sono già registrate dalla Corte Costituzionale

Il primo ministro Hoti ha detto giovedì che nell'ultimo turno di discussioni con la Serbia a Bruxelles sono state aperte due questioni chiave: la questione dell'Associazione dei comuni di maggioranza serbi e le rivendicazioni finanziarie tra i due paesi.

“Abbiamo firmato accordi nel 2015 su questa associazione e non stiamo cercando in alcun modo di sfuggire a questo accordo, lo rispettiamo pienamente, ma siamo d'accordo di lavorare insieme per raggiungere un accordo legalmente vincolante con la Serbia, che include Associazione e altre domande di assunzione, ha dichiarato.

Mentre Vjosa Osmani, capo dell'Assemblea della Repubblica del Kosovo, in un'intervista per Radio Free Europe, ha detto che l'attuale primo ministro, Avdullah Hoti, è l'unico funzionario pubblico del Kosovo, che ha accettato di riaprire il tema dell'Associazione dei comuni serbi, e l'unico funzionario pubblico ad oggi rifiuta la decisione della Corte costituzionale sull'associazione.

Penso che questa sia la più grande sfida che il nostro sistema costituzionale gli ha fatto da un primo ministro negli ultimi anni, perché ogni primo ministro del 2015 ha detto che rispettiamo la decisione della Corte costituzionale, quindi l'accordo 2015 non può essere attuato. Dovete scegliere tra la vostra Costituzione e l'Accordo che il 2015, o il documento, perché il tribunale ha considerato il documento intermedio, non il”, Osmani ha detto.

Mazlum Baraliu, nel frattempo, afferma che l'accordo crea competenze esecutive per l'associazione, che, secondo lui, distrugge la funzionalità dello stato del Kosovo.

Il “Anche l'Associazione è contraria alla Costituzione della Repubblica del Kosovo perché la Costituzione riconosce due livelli di potere. L'istituzione di un'associazione con competenze esecutive è un potere intermedio che distrugge il funzionamento e il futuro dello stato del Kosovo. E in quanto tale, è inaccettabile anche nella conversazione, a tavola e in generale, dice Baraliu.

Anche i funzionari del Movimento Vetevendosje, il più grande partito di opposizione, hanno detto che l'Associazione dei comuni di maggioranza serbi in Kosovo è insoddisfacente. Xhelal Svechla, da questo partito, in una conferenza stampa sabato, ha detto che questo tema politico difenderebbe la decisione della Corte costituzionale nel 2015.

Il “sulla questione che l'associazione è attualmente non solo incostituzionale è anche implacabile. Tutti i popoli del Kosovo sanno già che questo accordo è dannoso per il Kosovo e per il suo futuro. È la decisione della Corte Costituzionale, ed è molto bene che la decisione di assunzione, ha detto Svechla.

La reazione immediata è stata quella del presidente della Lega Democratica del Kosovo Isa Mustafa, che ha detto queste dichiarazioni dei funzionari di Vetevendosje per l'Associazione suggeriscono che l'associazione sia formata sotto l'accordo raggiunto a Bruxelles.

Nel 2015, il Kosovo e la Serbia hanno raggiunto un accordo sui principi per l’istituzione di questa associazione. Nel mese di ottobre dello stesso anno, questo accordo è stato inviato per l'interpretazione alla Corte costituzionale del Kosovo da allora presidente del Kosovo Atifete Jahjaga.

La Corte costituzionale, nella sentenza pronunciata nel dicembre 2015, ha dichiarato che l’Accordo per l’Associazione su 23 punti non è in linea con la Costituzione del Kosovo.

Il tribunale aveva accertato che l'Associazione dei comuni serbi sarebbe stata istituita, come previsto dal primo Accordo di Bruxelles (del 2013), ratificata dall'Assemblea del Kosovo e proclamata dal presidente della Repubblica del Kosovo (v.j. Atifete Jahjaga, mentre l'Accordo sui principi (per l'istituzione dell'Associazione, raggiunto nel 2015), non è del tutto conforme allo spirito della Costituzione.

La Corte costituzionale aveva constatato che l'atto giudiziario del governo della Repubblica del Kosovo e lo statuto che attua i principi secondo lo spirito della Costituzione devono rispettare le norme costituzionali.