P DS: Washington un fallimento di gioia

I colloqui tenuti a Washington durante il 3 e 4 settembre hanno confermato gli indicatori a cui avevamo reagito: siamo lontani dalla secessione dalla Serbia. Qualsiasi accordo raggiunto, per contribuire alla pace nella regione e la cooperazione tra i popoli, dovrebbe avere la preminenza della violenza passata e del dominio.

Senza la secessione finale, c'è un inizio di solida cooperazione. Peggio di questo, ciò che è stato firmato a Washington non ha nemmeno lo status dell'accordo. Sono documenti d'impegno unilaterali.

Tuttavia, questo evento segna la chiusura di un caso abusato dalle responsabilità della classe politica. Sono passati tre anni da quando il dialogo con la Serbia è la lotta politica interna, si dice che il Kosovo più bisogno è continuato status-quo. Da qui, il Kurti di Haradinaj conduce in mini-procedure.

La sua consistenza diretta sarà la continuazione del processo a Bruxelles, insieme all'associazione, come prospettive e come opzioni. I quadri del processo di Bruxelles non parlano di reciproco riconoscimento, per più di qualsiasi livello di relazioni da stabilire, tali relazioni saranno connesse e ostacolate dall'associazione. Non si tratta di una rottura definitiva, in modo da ostacolare la futura cooperazione.

La delegazione e i partiti di coalizione sono andati a Washington per esporre la cospirazione di Kurt. Questo è un errore fatale perché è così che siete nello stesso orizzonte; perché, facendo così, inconsciamente diventa la moralità a cui dovete rispondere. Dovevano essere lì per fare offerte, non per dimostrare a qualcuno l'opposto di queste affermazioni.

Il contenuto degli accordi, tuttavia, mostra anche qualcosa di nuovo. La Serbia non è più il nemico degli Stati Uniti. Se per il Kosovo questo è naturale, la riconciliazione per diversificare lo sfruttamento energetico e fermare la rete 5G ha costituito nuovi eventi e sviluppo in Serbia. Questo è un passo significativo più vicino agli Stati Uniti e la stessa partenza della Cina e della Russia. Questo è il cambiamento della Serbia, così come il cambiamento degli Stati Uniti. Niente e' come 99. Né gli Stati Uniti, né l'UE, né la Russia, né la Cina. Solo ci aspettiamo la ripetizione di quest'anno.

Infine, quando si parla di potenziali danni e rischi, oltre il coltello e il dramma dello champagne, si dovrebbe porre una domanda. Qual è il rischio di status quo? Beneficia il Kosovo? E la regione?

I Balcani senza cooperazione regionale non saranno sviluppati. Questa cooperazione, per non ripetere la Jugoslavia, deve essere per motivi di uguaglianza. Altrimenti continueremo a diventare strumenti geopolitici. Così, le crepe esistenti diventano conflitti. Pertanto, il Kosovo e la Serbia hanno bisogno dell’accordo, prima di qualsiasi superpotenza. Per questo ci serve una pausa, non un processo che non funziona.