Ciò che è noto e che cosa non riguarda il dialogo a Bruxelles

La pratica della non trasparenza nei negoziati tra il Kosovo e la Serbia, all’interno del dialogo a Bruxelles, continua anche nella fase attuale, quando i partiti hanno già sottolineato che su alcuni temi hanno posizioni armonizzate, valutato conoscitori degli sviluppi politici, Life Krasniqi e Blerim Vela.

Il dialogo tra le parti di Bruxelles è stato rinnovato il 16 luglio e viene mediato dall'Unione europea.

Il primo ministro del Kosovo Avdullah Hoti e il presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, si sono riuniti per la seconda volta il 7 settembre.

In questo caso, secondo dichiarazioni su entrambe le parti, sono stati aperti argomenti per l'Associazione dei comuni di maggioranza serbi, per rivendicazioni finanziarie e immobiliari congiunte, posizioni già armonizzate circa la questione delle persone scomparse, sfollate e la cooperazione economica.

Il primo ministro del Kosovo Avdullah Hoti aveva poi sottolineato che le parti avevano progredito verso la stesura dell'accordo finale tra i due paesi, con l'obiettivo di normalizzare pienamente le relazioni bilaterali di riconoscimento.

Analogamente, il 5 settembre e il 6 settembre, le squadre di esperti del Kosovo e della Serbia, guidate dal coordinatore statale del Kosovo per il dialogo con la Serbia Skender Hyseni e dal direttore dell'Ufficio per il Kosovo, Marko Djuric. Fu il quarto incontro consecutivo di due delegazioni a livello di esperti, dove i partiti dovettero affrontare posizioni per questioni aperte a livello politico.

Krasniqi: Manca trasparenza per il processo di negoziati di Bruxelles

Analista Life Krasniqi dell'Istituto Democratico del Kosovo dice a Radio Free Europe che c'è sempre equilibrio tra privacy e trasparenza nel processo dei negoziati.

Secondo lei, questo è evidente anche nel dialogo che si svolge a Bruxelles. Ma, come dice lei, in questo processo, non si vede quello che il suo mediatore, Miroslav Lajcak, ha parlato, che ha chiesto a entrambe le parti di preparare le loro società circa l'accordo.

Questo è per il motivo, secondo lei, di avere informazioni dei cittadini e di costruire un sostegno per il processo.

Questo sostegno dei cittadini per il processo è difficile da raggiungere quando non abbiamo informazioni sul processo in generale. Ora stiamo ricevendo informazioni, che sono poche e lo otteniamo quando non sono continue e non sono in una cornice più ampia. Mancanza di trasparenza, mancanza di informazioni più regolari e conservatrici sui cittadini. Questo dovrebbe essere cambiato, perché non dovrebbe essere messo in pericolo per raggiungere un accordo raggiunto e poi sarà difficile da spostare nell'assemblea, ma sarà difficile costruire anche un ampio supporto civico per il suo”, Krasniqi ha detto.

L'analista degli affari politici Blerim Vela, parlando di Radio Free Europe, dice che il processo di dialogo tra il Kosovo e la Serbia a Bruxelles, dal 2015, è stato inoltrato con la non trasparenza.

Questa pratica della non trasparenza totale, ma anche del non coinvolgimento dell'assemblea nei circoli del dialogo, tranne nella fase finale, secondo lui, continua ancora dall'attuale governo del Kosovo.

Ma, come dice Vela, l'Unione europea ha imparato una lezione da tale passato in Kosovo, quando c'è stata molta difficoltà a ratificare l'accordo di demarcazione con il Montenegro. Ciò significa che l'assemblea e l'opinione pubblica dovrebbero essere informati presto nei negoziati in modo che non si possano produrre grandi conflitti all'interno della scena politica.

“Ora resta da vedere se c'è solo una informazione che è stata fatta per la prima volta sulla struttura del processo o che vi è stata una discussione contestuale. Tuttavia, è l'obbligo del governo di annunciare l'assemblea e l'opinione pubblica con ciò che sta accadendo a Bruxelles o a Washington. Questo è sconvolgente, perché se è necessario ratificare un accordo finale nell'assemblea, la probabilità è che questo governo non abbia la maggioranza sufficiente a farlo. Poi, ci saranno conseguenze per il Kosovo, sia come è accaduto nel 2015, un piccolo isolamento che è accaduto al Kosovo o anche per avere scene ripetute che hanno avuto luogo nel 2015 all'interno dell'Assemblea kosovara

Bajram Qerkeyni, capo dell'Associazione “Ufficio dei genitori”, il centro della famiglia delle persone scomparse in Kosovo, dice a Radio Free Europe che nonostante l'interesse della famiglia che le rappresenta, per capire i dettagli che le parti di Bruxelles hanno concordato, soprattutto per quanto riguarda l'argomento dei non scoperti, non ha ricevuto alcuna informazione dal governo del Kosovo.

Per niente. Non sappiamo niente. Tranne quello che abbiamo sentito nei media. Non sappiamo niente o diciamo che sia stato qualcuno o chiunque abbia provato a venire. Abbiamo fatto domande e abbiamo voluto avere riunioni. Ci hanno detto che non c'e' nessun incontro e nessuna parola, nessuno ci ha informato di quello che Hoti e Vuchy hanno fatto. Non sappiamo nulla, ha sottolineato Qerkey.

Le parti non offrono dettagli

Finora, oltre all'avvertimento dei temi discussi, il parere in Kosovo non è riportato sui dettagli dei colloqui a Bruxelles.

Il coordinatore statale del Kosovo per il dialogo con la Serbia, Skender Hyseni, ha detto a Radio Free Europe che è una soluzione “nel dialogo in corso

In una questione di esattamente ciò che il soggetto “reclama finanziaria e immobiliare comune, che è stato avvertito, Hyseni ha detto brevemente: “Non abbiamo ancora iniziato (parlare) su questo argomento

Il portavoce dell'Unione europea Peter Stano, in risposta scritta a Radio Free Europe, ha sottolineato: “Non forniamo dettagli per il contenuto delle discussioni, mentre il processo è in corso --x1>.

Si fa presente che ci riferiamo alla recente dichiarazione del rappresentante speciale dell'UE per il dialogo Miroslav Lajcak, in cui entrambe le parti hanno raggiunto i progressi in questione, ma senza fornire dettagli concreti.

Negli incontri di oggi abbiamo parlato della cooperazione economica, delle persone incoscienti e sfollate che hanno aperto all'ultimo incontro di alto livello (politico). Sono felice di poter dichiarare che abbiamo pienamente avanzato nelle discussioni su χ0>, ha detto Lajcak.

Ha aggiunto che per la prima volta, nell'ambito dei negoziati sui contratti globali giuridicamente vincolanti, il tema è stato aperto per le comunità non-multiful e per la risoluzione di crediti finanziari e di proprietà comuni.

Il nostro prossimo “meeting sarà dedicato a questi due argomenti di assunzione, Lajcak ordinato.

Vela: il Kosovo rischia di affrontare un atto commesso

Analista Krasniqi afferma che il processo di dialogo in Kosovo non ha ancora raggiunto il punto di raggiungere l'accordo finale. Pertanto, secondo lei, tenendo conto dell'esperienza passata quando gli accordi raggiunti con il processo di non-transparazione hanno affrontato un problema di ratifica nell'assemblea, così come per loro di ottenere un ampio sostegno pubblico, allora il governo del Kosovo deve cambiare il suo approccio.

Questo processo dovrebbe essere costruito in un altro formato perché è un processo che abbiamo visto in passato non può andare ai formati in cui tutte le discussioni sono fatte all'interno di un cerchio stretto e sono costruiti solo da un cerchio vicino di persone. Ci dovrebbe essere più coinvolgimento, in modo che (gli accordi) siano a lungo termine e per essere applicabile. Per noi, l'accordo non è importante, ma che attraverso l'accordo raggiungiamo i nostri obiettivi, ha sottolineato Krasniqi.

Analista Vela, esprime il parere che il governo del Kosovo, basato sulla pratica fino ad oggi, sta cercando di mantenere tutti i dettagli dei negoziati a Bruxelles tranquillamente di fronte a parere, al raggiungimento dell'accordo finale, se lo spettro politico e l'opinione pubblica concordano con esso o meno.

Penso che il governo del Kosovo, con questo approccio, rischi di stabilirsi, ma il Kosovo, prima che l'atto sia commesso. Per se stessi, il fatto che non c'è un ampio sostegno politico da un lato per spingere avanti efficacemente il processo di negoziatore, semplicemente, la loro posizione al potere dipende dal processo di negoziazione stesso. Quindi, facendo parte del processo di negoziatore, continuano ad essere rilievi sul palco e rimangono nel potere, ha detto Vela.

Anche se, inizialmente, nel 2011, è stato avvertito che il Kosovo e la Serbia avranno un dialogo tecnico, che guiderà i gruppi di lavoro dei due paesi alla fine del 2012, ha lanciato un dialogo politico sulla normalizzazione delle relazioni tra il Kosovo e la Serbia.

Finora, in questo dialogo, sono stati raggiunti 23 accordi a livello tecnico e politico.

Il primo accordo, raggiunto nel 2011, è stato per i libri di mia madre e poi è stato firmato l'accordo di libertà di movimento.

Altri accordi, timbri doganali, accettazione dei diplomi, gestione integrata delle frontiere, rappresentanza e cooperazione regionale, telecomunicazioni e visite ufficiali, energia, magistratura e così via. Ma questi accordi non sono stati tutti attuati sul terreno.