Il gigante cinese Huawei a rischio di fronte alle sanzioni americane

A partire dal 15 settembre, il gigante cinese delle telecomunicazioni Huawei una volta un simbolo della capacità tecnologica della Cina, non avrà più accesso all'offerta di vita con la mezza esplorazione. Senza queste parti elettroniche, Huawei non può produrre telefoni intelligenti, o apparecchiature 5G attualmente richieste da aziende, analisti dicono.

Le sanzioni contro una delle aziende cinesi più potenti sono state annunciate nel mese di agosto, quando gli Stati Uniti hanno imposto nuove normative, in base alla quale le aziende straniere che producono chip con la tecnologia americana non sono autorizzati a vendere i loro prodotti a Huaweit senza garantire una licenza speciale per questa attività.

Nelle ultime settimane, le società di approvvigionamento della Corea del Sud e Taiwan hanno segnalato che rispetteranno le sanzioni e smetteranno di vendere semi-riferimenti a Huawei il Martedì, quando le misure contro l'azienda cinese entreranno in vigore.

Purtroppo, nel secondo turno delle sanzioni americane, le nostre aziende produttrici di chip hanno ricevuto ordini entro il 15 maggio. La produzione di chip sarà arrestata il 15 settembre, ” ha detto il mese scorso Richard Yu, direttore esecutivo della linea di prodotti di consumo della società Huawei. Traduzione: Dal momento che non c'è industria di produzione di chip cinese, Huawei ora affronta il problema della mancanza di chip, \x2> ha detto.

Microchip

Nonostante gli sforzi della Cina per diventare superpoteri globali in alta tecnologia, la fabbrica del mondo non ha ancora prodotto microchipi di alta qualità, l'elemento essenziale nel sistema che collega qualsiasi dispositivo elettronico.

Un indicatore importante del livello di solidarietà di un microchip è il numero di transistor che mantiene sulla superficie. Meno i nanometri sono misurati, più avanzato il microchip.

Il modello più avanzato di microchipi che producono la Cina è di 14 nanometri, che sono diverse generazioni dopo microchip Samsung o Taiwanese T Company SMC. Samsung ha raggiunto lo standard attuale della Cina nel 2014. TSMC, il più grande produttore di chip al mondo, produce 5 microchipi di dimensioni nanometri.

Molti dei produttori più avanzati non operano negli Stati Uniti, ma l'industria del microchipo è altamente dipendente da programmi informatici e attrezzature sofisticate inventate dalle aziende americane.

Washington ha incluso l'azienda Huawei nella lista nera degli affari nel maggio 2019, sollevando le preoccupazioni che ha posto una minaccia per la sicurezza nazionale. Tuttavia, le misure non hanno influenzato la maggior parte delle aziende straniere che producono microchipi. Nel mese di maggio, gli Stati Uniti ampliarono misure restrittive per non consentire a Huawei di essere fornito da altre società non americane. Questo danneggia direttamente i semi-skiller cinesi che producono per il mercato cinese.

All'inizio del mese scorso, la più grande azienda di produzione di microchipe della Cina, SMIC, ha segnalato che avrebbe rispettato le restrizioni USA-set e non avrebbe venduto chip Huawei. Come molti altri produttori di semiriferimento, SMIC dipende dalle aziende americane per attrezzature vitali.

Gli Stati Uniti “Dominando nel fornire il settore tecnologico semi-riferimento significa che le aziende tecnologiche cinesi sono esposte ai controlli delle esportazioni americane, indipendentemente dalla situazione con aziende individuali come SMIC o Huawei, \x1> ha detto a American Voice John Lee, analista del Mercator Institute for Studies on China.

I tentativi falliti della Cina

Pechino ha cercato a lungo di superare la dipendenza da altri paesi nel settore della semi-compliance. Negli anni '50, lo stato ha stabilito un gruppo di scienziati per creare un <x0-Programma per lo sviluppo scientifico e tecnologico, 1956-1967, ” dove la tecnologia semidisciplinare è stata identificata come “priorità chiave

Negli ultimi decenni, la Cina ha speso notevoli risorse statali per soddisfare le ambizioni nel settore semi-disciplinare.

Un rapporto pubblicato nel luglio 2019 dalla Commissione americana sul commercio internazionale ha detto che i fondi spesi ammontano a quasi 150 miliardi di dollari.

James Andrew Lewis, vice presidente senior e direttore del programma di politica tecnologica presso il Centre for Strategic and International Studies, ha detto al canale CNBC la scorsa settimana che la Cina può spendere molto più degli Stati Uniti, 1.000 volte di più quando si tratta di investimenti nel settore della semiproliferazione.

Nel 2016, il presidente della Cina Xi Jinping ha detto che il <x0... fatto che la tecnologia principale è controllata da altri è il nostro più grande rischio nascosto

Il signor Xi ha ribadito la questione venerdì scorso durante un simposio sulla scienza e la tecnologia durante il periodo di 14 anni del Piano di 14 anni (2021-2025).

Alcune tecnologie di base sono controllate da altri, ” ha detto.

La scorsa settimana, in risposta alle nuove restrizioni da parte degli Stati Uniti su Huawei Company, la Cina ha annunciato una nuova serie di politiche governative per espandere il suo settore di produzione semi-disciplinare fornendo ampio supporto alla prossima generazione di semi-conduttori nel piano di 14 anni.

Sperando che le grandi tecnologie delle aziende straniere saranno trasferite alle aziende cinesi, Pechino ha anche incoraggiato i produttori di chip americani a formare joint venture con le aziende locali. Secondo MERCICS, l'organizzazione di ricerca basata sulla Germania, il tentativo della Cina di produrre tecnologie straniere a volte mira anche a interi settori.

Quasi tutte le principali società di produzione negli Stati Uniti hanno ricevuto offerte di investimento da società statali cinesi, ”, dice un rapporto di ricerca di un'organizzazione. M ERICS.

D'altra parte, Douglas Fuller, professore di Hong Kong City University che studia l'industria della tecnologia, ha detto che la Cina non dovrebbe essere vista come un fallimento.

“Ci sono solo quattro aziende di fronte alla SMIC Company nella produzione di attrezzature semi-compliance, due da Taiwan ( TSMC e UMC, South Korean Samsung e GloFo dagli Stati Uniti, e Emirati Arabi Uniti, ” ha detto Mr. Fuller alla Voce dell'America attraverso una e-mail.

Per quanto riguarda la produzione di massa, ci sono solo due paesi con grande tecnologia, società T. SMC a Taiwan e Samsung in Corea del Sud, ha detto.

“Made e Intel società è dietro di loro ( TSMC e Samsung). Così, oltre a Taiwan e Corea, il resto del mondo è dietro in sofisticata tecnologia di produzione in questo settore, tra cui gli Stati Uniti, Giappone, Israele e tutta l'Europa,

Huawe sopravvivrà?

Resta poco chiaro dove Huawei sarà in grado di acquistare chip. Il produttore taiwanese MediaTek ha detto lo scorso mese che aveva presentato una richiesta al governo degli Stati Uniti per il permesso di continuare a fornire Huawei dopo l'introduzione di nuove normative statunitensi sulla cooperazione con la società cinese. Nel frattempo, Huawei ha riferito di aver raccolto abbastanza quantità di silicio per sostenere il suo business per un periodo di due anni.

“nel breve termine, è difficile vedere qualsiasi opzione disponibile efficace per le aziende cinesi che sono presi di mira dai controlli di esportazione semi-esercenti americani”, ha detto Lee, che si occupa dello studio della tecnologia digitale cinese.

Per quanto riguarda il futuro, gli analisti dicono che gli Stati Uniti sono improbabili di essere in grado di impedire alla Cina di produrre semi ordinari. Con abbastanza tempo passato, l'ampio mercato dei consumatori del paese per le apparecchiature elettroniche e decenni di investimento può portare alla creazione di capacità di produzione di chip.

“in un periodo medio e lungo termine, la Cina sarà probabilmente in grado di sostituire la tecnologia americana e sviluppare una catena completa della fornitura di semiriferimento domestico (anche se è difficile prevedere se possono raggiungere la solidarietà delle imprese tecnologiche straniere)

James Lewis, direttore del programma di politica tecnologica presso il Centre for Strategic and International Studies (CSIS), ha scritto in maggio che Huawei è stato danneggiato dallo sforzo degli Stati Uniti, “ma il governo cinese non avrebbe permesso la sua distruzione, Huawei è una società molto importante