fallimento della proprietà del monastero internazionale nel contratto di Washington

Il 4 settembre è stato firmato a Washington l'accordo di stabilizzazione economica tra il Kosovo e la Serbia.

Tra i molti punti che le due parti hanno concordato, quella per il lago Wemenan ha scatenato numerose critiche di esperti.

Entrambi i paesi hanno accettato di lavorare con il Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti per la ricerca di fattibilità sulla possibilità di uso comune del lago Weman come fonte di acqua e alimentazione.

L'analista Arton Demhasey ha detto che nonostante gli elementi positivi dell'accordo, il caso di Ujman prima di questo punto non ha chiarito molto cosa significa, e quindi quale effetto avrà sul Kosovo.

L'accordo come tale ha alcuni elementi che possono essere considerati a spese del Kosovo, ma normalmente ci sono anche elementi positivi. Sono stato un passo più vicino agli elementi negativi perché l'accordo è circa il lago di Ujman, che è stato costantemente problemi di preoccupazione, e non è ancora chiaro che cosa significa dividendo il profitto dal lago di Uyman, e tutto questo ha fatto la domanda se è positivo o negativo per il Kosovo Zhax0>, ha detto in un'intervista per l'Economia Online.

“Se l'accordo parla solo della parte di Ujman, che si trova sul territorio kosovaro, allora possiamo considerarlo negativo perché viola la sovranità del paese, e allo stesso tempo permette alla Serbia di seguire le questioni nelle nostre risorse economiche, ma se l'accordo riguarda il lago nel suo insieme così come la parte del lago che si trova sul territorio della Serbia, e la divisione è basata sulla percentuale nociva che è in Serbia e Kosovo.

Demhaya vede anche il problema della decridazione per la non applicazione del Kosovo per l'adesione a organizzazioni internazionali e proprietà del monastero, dove gli oggetti serbi ortodossi sono menzionati nell'accordo, e secondo lui è sbagliato perché sono oggetti religiosi del Kosovo.

La problematica <x0). E l'altra parte problematica che considero le proprietà dei monasteri o degli ortodossi perché l'accordo menziona gli oggetti ortodossi serbi, e penso che questo sia sbagliato perché quegli oggetti non sono di nazionalità, ma sono oggetti religiosi del Kosovo e devono essere considerati come Žx0>.

Tra l'altro, ha detto che l'accordo a Washington è riuscito ad accelerare il processo di negoziazione a Brooks. Secondo lui, l'accordo sul riconoscimento reciproco dipende dalla capacità della delegazione del Kosovo.

Il conseguimento di questo accordo a Washington ha anche colpito che il processo di negoziazione ha accelerato a Bruxelles. Abbiamo visto ora come spesso gli incontri tra i leader dei due paesi vengono chiamati con la pretesa di raggiungere un accordo di assunzione.

“L'UE ha un'opzione migliore di quanto sia stato finora quando sappiamo che per anni abbiamo avuto negoziati senza fine, e credo che questa volta un accordo, se è stato reciproco riconoscimento, questo rimane da vedere dalla capacità della nostra delegazione di raggiungere questo obiettivo, perché non ci dovrebbe essere dialogo se l'obiettivo principale non è il riconoscimento reciproco, perché siamo uno stato e siamo riconosciuti dalla maggior parte dei paesi del mondo