DW: Gli Stati Uniti stanno facendo pressione su di loro, sono costretti a risolvere il problema del Kosovo. Serbia

Devono raggiungere una soluzione per questa ondata di crisi in corso. Il calcolatore americano è chiaro: Dopo che il presidente americano ha affrontato diversi fallimenti nella politica estera, ora vuole brillare sulla politica estera ancora una volta prima delle elezioni presidenziali, che spera di vincere e presentare un successo storico.

Lati opposti diametralmente

Resta poco chiaro, che cosa sarà negoziato a Washington:

Il capo della delegazione del Kosovo, il primo ministro Avdullah Hoti, attende il riconoscimento reciproco. Ma nessuno crede che la Serbia farà quel passo, nemmeno il compagno di coalizione Hoti Ramush Haradinaj. Per questo, il presidente serbo ha avvertito in anticipo: In caso di richiesta di riconoscimento del Kosovo, rifiuta di incontrarsi con il presidente americano.

Il presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, vuole parlare come direttore negoziale solo per la cooperazione economica del suo paese con il suo vicino indesiderato, il Kosovo. Il soggetto può essere menzionato qui tanto contestato tra i due paesi, la miniera di Trepca, o l'importante punto strategico del lago Waterman.

Alcuni leader politici e esperti serbi si aspettano che gli Stati Uniti propongano una maggiore autonomia della minoranza serba nel nord del Kosovo, secondo il modello di passaggio senza frontiere dei serbi in Bosnia ed Erzegovina. In cambio, Belgrado riconoscerà Pristina.

Il politico dell'opposizione serbo Sasa Jankovic ha fatto una proposta qualche giorno fa: Belgrado non bloccherà più l'appartenenza di Pristina alle organizzazioni internazionali, come recentemente Interpol e U NESTO. Un riconoscimento formale del Kosovo rimane aperto. In cambio, le chiese e i monasteri serbi in Kosovo godono del diritto all'estraterritorietà. Ciò significa che essi sono auto-amministrati e non dipendono più dal sistema giudiziario in Kosovo.

Richard Greenell, mano americana nel risolvere il conflitto del Kosovo- Serbia

Gli Stati Uniti vogliono con i suoi strumenti di potere, sono il potere principale per più di due decenni e il corpo internazionale di protezione, KFOR, per raccontare gli europei di successo finora, come la gestione della crisi funziona nei Balcani, quando è orientata verso l'obiettivo. Il focus di questi sforzi americani è l'ex ambasciatore americano a Berlino, Richard Green. Fu nominato come carica personale di Trump per i Balcani.

E subito ha presentato in poche settimane alcuni successi concreti: A gennaio Belgrado e Pristina firmarono un accordo sotto la pressione americana che prevedeva la ripresa dei voli tra Belgrado e Pristina, interrotti dalla fine degli anni '90. Il ramo Eurowings è stato scelto come vettore neutrale per questo. Un mese dopo i due paesi del conflitto si accordarono sotto la direzione di Yerell per costruire un'autostrada attraverso i confini. Allo stesso tempo, un terzo accordo prevedeva la ripresa del trasporto ferroviario sospeso tra i due paesi.

Accordi senza applicazione pratica

Ma anche se tutte le parti hanno sollevato accordi come “deal storica”, nella loro attuazione concreta non è stato compiuto alcun passo, quasi mezzo anno dopo. Non sono state rese note specifiche in pratica. Con questa esperienza, si può avere il dubbio che un accordo che contiene più della sua essenza sarà raggiunto al nuovo round dei negoziati a Washington. Perché né in Kosovo né in Serbia ha la maggioranza che sostiene qualsiasi accordo tra i due paesi.

Il presidente della Serbia, nonostante la significativa vittoria delle recenti elezioni parlamentari, non ha una maggioranza di due terzi dietro di lui. Perché l'opposizione, il parlamento boicottaggio, è più nazionalista di Vuciq stesso. In Kosovo, tuttavia, il primo ministro Hoti sta decidendo a maggioranza solo un deputato. Anche qui non c'è questione di una maggioranza parlamentare di due terzi in Parlamento, che potrebbe ratificare un accordo con la Serbia.

E infine: i politici leader in Kosovo, così come in Serbia per decenni, hanno rafforzato la loro posizione di potere con il rifornimento regolare del conflitto Kosovo-Serbia. Non pensi che sia logico che facciano cadere questo strumento per proteggere il loro potere attraverso la risoluzione dei conflitti. / D