Vetevendosje: Interessi governativi senza PDK

Il deputato del Movimento Vetevendosje Lieburn Aliu dichiara che i colloqui tra il Kosovo e la Serbia non hanno alcun significato da svolgere senza il vincitore delle elezioni, sostenendo che il paese in questo processo è rappresentato da persone senza legittimità e inadeguatezza. L'incontro di giovedì a Bruxelles e quello che si aspettava di tenere a Washington tra i due paesi, [...]
Il deputato del Movimento Vetevendosje Lieburn Aliu dichiara che i colloqui tra il Kosovo e la Serbia non hanno alcun significato da svolgere senza il vincitore delle elezioni, sostenendo che il paese in questo processo è rappresentato da persone senza legittimità e inadeguatezza.
L'incontro di giovedì a Bruxelles e quello che si aspettava di tenere a Washington tra i due paesi, Aliu vede come inutile, come il partito elettorale vincente è mancante.
Nonostante la loro legittimazione, Aliu afferma che i negoziatori del Kosovo sono pericolosi perché hanno firmato accordi dannosi per il paese in passato.
“Le trattative non hanno senso senza il vincitore delle elezioni. Quindi non c'è assolutamente alcun senso di negoziare senza il vincitore delle elezioni, ma la loro insistenza che fanno è abbastanza spaventoso perché avere l'esperienza del passato, vedere ciò che è successo in passato, che sono stati disposti a firmare accordi dannosi per il paese, c'è ancora un pericolo che firmeranno qualcosa di pericoloso per il nostro paese. Quindi, sono entrambi legittimi e sono pericolosi, questo è il più importante, dice.
La delegazione del Kosovo in questi colloqui vede Ali come impreparato rispetto alla delegazione della Serbia, come dimostra anche perché hanno respinto l'invito del primo ministro Avdullah Hoti a partecipare alla riunione di Washington.
Gli incontri sono fatti da rappresentanti non legali, incompetenti e estremamente deboli verso la Serbia... Non c'è bisogno di decifrare ulteriormente la situazione, è estremamente chiaro che la delegazione serba ha incontrato la delegazione del Kosovo è estremamente confortevole e molto preparato. Questi ragazzi di fronte a loro sono molto più deboli e non mi aspetto che portino alcun risultato, tranne che non hanno alcuna legittimità... Il primo ministro Hoti ha inviato un invito che qualcuno della LVVV ha chiesto di far parte della delegazione, dobbiamo ancora una volta dire chiaramente che i negoziati con la Serbia dovrebbero avere una nuova legittimità, costruire su una piattaforma chiara e avere un'unità politica. Non ci può essere unità senza legittimazione e non ci possono essere negoziati con la Serbia senza il vincitore dell’elezione a succursale, dice Aliu.
Egli ritiene necessario andare alle elezioni, ma dice che tutti gli altri partiti temono le elezioni. Questa intimidazione, secondo Aliu, riguarda il fatto che Vetevendosje sarà il primo partito.
LVV ha iniziato a raccogliere firme per il crollo del governo Hoti, tuttavia, Aliu dice che per abbattere il governo ha bisogno di voti PDK.
Nonostante ciò, dice che è possibile che il paese andrà ai sondaggi durante quest'anno.
Il nostro “è stato quello di avviare questa proposta, non può certo essere fatto senza i voti del PDK, abbiamo 30 voti, ora abbiamo 31 nel gruppo parlamentare. LVV con il proprio gruppo parlamentare ha 31, ci vuole 61 per abbattere il governo, con 31 non crollare, ma entro 31 il governo non è costruito, che è la forza di LVVV ora nell'Assemblea. Quindi, non possiamo abbatterlo, ma non possiamo, ma non possiamo avere 31, se abbiamo 61 fatto questo lavoro e non può cadere a pezzi senza altri fattori politici, senza gli altri partiti politici, in questo caso senza il PDK, che è una forza di opposizione, ma ora ha scelto di non fare la proposta, ha scelto di votare sul bilancio, ha scelto di mantenere viva l'attuale politica che sta degradando il posto di cui sta degradando.
Per quanto riguarda la dichiarazione del presidente AAK Ramush Haradinaj che sarà candidato al presidente, Aliu dice che lo vedono con scetticismo a causa del passato nel caso della demarcazione con il Montenegro.
Dice che non può sostenere qualcuno, che, secondo lui, ha consapevolmente dato al territorio del Kosovo un altro stato.
Ma, d'altra parte, dice che questa proposta di presidente Haradinaj può essere solo di mettere pressione relativa ai compromessi nel governo.
Non pensiamo molto che sia persistente, penso che sia più una questione di pressione legata ai compromessi nel governo. Così dato il peso dell'AAK, dato il modo in cui questi soggetti politici fanno shopping e concordano tra loro, sono spinti a posizioni e così via. Allora questa richiesta di presidente può essere compensata con un ministro e risolto questo problema. Così, serve in ultima analisi come un vantaggio dei mercati degli eventi per il governo
Sul tema del presidente, Aliu dice come Vetevendosje non ha ancora discusso, ma vorrebbe un presidente che è accettabile e unisce forze politiche nel paese.
Fin da giorni è passato cinque anni dalla firma della demarcazione con il Montenegro e l'accordo di Bruxelles sull'istituzione dell'Associazione comunista serba, Aliu afferma entrambi di preparare i motivi per la divisione del paese.
Nonostante il fatto che sembrano essere su due diversi problemi, alla fine colpiscono allo stesso punto, colpiscono la divisione e preparano motivi per la separazione reale. Dobbiamo ricordare che queste entità etniche sono precedute da un intero processo di negoziazione, dal momento che i negoziati di Vienna in successione attraverso il decentramento etnico sono stati creati all'interno del Kosovo, dove i loro confini sono definiti. Poi è stato lavorato sul collegamento orizzontale tra loro, con il collegamento verticale a Belgrado e verso l'eventuale divisione rivolta ad esso. Lo avvertiamo dal 2005, quindi nel 2005 quando parliamo di decentralizzazione, quando lo abbiamo respinto come movimento di decentralizzazione di Vetevendosje abbiamo visto questo fine e ora che siamo arrivati al punto in cui l'accordo per l'associazione è stato firmato è di fatto la creazione di una situazione come la Bosnia in Kosovo
Per quanto riguarda la demarcazione con il Montenegro, dice che crea un preceduto dove la perdita del territorio normalizza.











