Haradinaj: A Washington, il Kosovo deve andare per l'accordo finale con la Serbia

L'Alleanza per il Futuro del Kosovo Ramush Haradinaj dice che al 2 settembre a Washington, il Kosovo deve andare per l'accordo finale con la Serbia.

In un'intervista a Radio Free Europe, l'ex primo ministro del Kosovo Haradinaj ha detto che gli Stati Uniti stanno prestando attenzione a risolvere le controversie tra il Kosovo e la Serbia dovrebbe essere utilizzato. Haradinaj racconta anche le sue pretese di diventare presidente del paese, così come la possibilità di espandere l'attuale coalizione di governo.

Secondo lui, mentre il PDK entra nel governo, la dipendenza dalla lista serba è fermata.

Radio Free Europe: Haradinaj, un incontro tra lei e i partner della coalizione di governo è stato avvertito, che probabilmente potrebbe accadere nei giorni a venire. Di cosa parli?

Ramush Haradinaj: Ero insistente che il ritorno di Washington alla questione del dialogo sia richiesto. Abbiamo visto un contributo in passato dall'UE e abbiamo accolto con favore questo contributo all'UE, ma anche ai paesi separati, come Germania, Francia, Cancelliere (tedesco, Angela), Merkel e Presidente (francese, Emmanuel) Macro.

Ma ci siamo anche resi conto che l'UE ha delegato la questione del dialogo a livello dell'UE, in questo caso al signor (il rappresentante della politica estera e di sicurezza dell'UE Josep) Borrell e al signor (inviato dell'UE per il dialogo Kosovo-Serbia Miroslav) Lajcak.

Entrambi sono ingrati, provenienti da non riconoscimento (di indipendenza del Kosovo). Con ciò, l'Unione europea in un certo senso ha riassunto la nostra speranza di successo atteso, vale a dire la necessità di un risultato finale nel lungo processo di dialogo. In considerazione di questa situazione, abbiamo capito bene che la speranza rimane solo a Washington. Abbiamo sempre avuto fiducia in Washington, ma abbiamo sperato che l'UE investirà di più in questo processo, chiudendo direttamente i capitali come Berlino, con alcuni funzionari senior o anche la Francia e altri.

Perche' non e' successo cosi', cosi' ho chiesto al Primo Ministro (Avdullah Hoti) di rientrare in questa agenda delegata di dialogo con il signor Borrell e il signor Lajcak e cercare Washington. Così è stato estremamente benvenuto notizie da me per restituire Washington, il 2 settembre incontro. Tuttavia, abbiamo una preoccupazione per i preparati che dobbiamo fare. Così i temi, l'identificazione dei soggetti, l'identificazione della materia che possiamo dire sì a, ma poi il formato datazione.

Non è una coincidenza che AAK voglia assicurarsi che sia sicuro. Lo sto chiamando per ogni sequenza di conversazioni perché vogliamo sapere che abbiamo fatto del meglio per il Kosovo.

Perche' dobbiamo fidarci di qualcun altro ogni volta che possiamo aiutare? È stata l'occasione di incontrare (presidente della Serbia, Aleksandar) Vuciq. Sono sorpreso dalla decisione, anche se è a discrezione del primo ministro, di uscire dall'incontro, il ministro della Giustizia Selim Selim Selimin, che ha giurato in parlamento come ministro, che in passato è stato responsabile del dialogo, quindi ha coscienza, ha memoria istituzionale e ha ricevuto una persona che ha appena iniziato il suo lavoro, capo del personale. Quindi ci saranno motivi per trattarli con attenzione.

Se viene posta la domanda: per cosa andremo a Washington? Stiamo cercando delle offerte, per il riconoscimento reciproco al confine esistente. Se le circostanze portano questo accordo, stiamo andando a questo accordo, ma se ci sono progressi, anche noi ottenere progressi.

Radio Free Europe: Non avete speranza nell'Unione europea, che un accordo finale possa essere raggiunto senza la presenza degli Stati Uniti d'America?

Ramush Haradinaj: L'UE è sempre stata lenta e questo non è nuovo. Anche noi abbiamo un timeout. Ecco un esempio: l'Ue, quando ero presidente del governo, mi ha chiesto di ratificare l'accordo di frontiera kosovaro-Montenegro, che abbiamo fatto con la promessa pubblica dei funzionari dell'Ue che li concederemo la liberalizzazione dei visti. Sono passati tre anni.

Quindi un approccio così lento dell'UE è altamente inequivocabile per le dinamiche, per gli sviluppi in Kosovo, in Serbia e nella nostra regione, soprattutto dato il fatto che gli ordini del giorno degli altri paesi. Vediamo altri paesi, come la Russia, la Cina, il loro interesse dinamico nella regione. Non credo che l'Europa abbia manifestato il desiderio di risolvere presto, per cui raggiungere presto un accordo del Kosovo La Serbia ha anche delegato l’argomento al signor Borrell e ha aiutato il signor Lajcak.

A mio parere questo non dimostra il desiderio di fare questo lavoro in una timeline opimale.

Ecco la differenza. Credo al signor Robert. O'Brien, in questo caso, ha la giusta autorizzazione, perché è il consigliere di sicurezza del presidente, e ha il sostegno del presidente in questo caso di Ambasciatore (Richard) Green.

Ha il supporto del Dipartimento di Stato, ha il supporto dell'amministrazione americana. Ha anche la fiducia delle parti, in questo caso il Kosovo e la Serbia, e il rispetto.

Quindi è una possibilità reale e non dovremmo andare con pessimismo. Dobbiamo chiedere che in questa riunione sia raggiunto un accordo di reciproco riconoscimento sulla frontiera esistente. In base a questo accordo, ci possono poi essere argomenti di revisione perché gli Stati anche dopo un accordo di reciproco riconoscimento fino alla creazione di relazioni diplomatiche, ma anche dopo la creazione di relazioni diplomatiche, discutere, negoziare protocolli e accordi.

Discutiamo e negoziamo ancora protocolli e accordi anche con la Repubblica d'Albania. Ogni volta che ci incontriamo, raggiungiamo nuovi accordi, nuovi protocolli e questo è qualcosa che continua.

Quindi, raggiungere un accordo sul riconoscimento reciproco del Kosovo-Serbia, come se fosse stato il 2 settembre, non significa che risolverà l'intera lista di argomenti tra il Kosovo e la Serbia. Cosi' puo' risolvere cio' che e' pronto.

Radio Free Europe: Quindi, pensi che possiamo raggiungere un accordo ora?

Ramush Haradinaj: Dobbiamo puntare a questo e cercarlo e non ci fa nascondere. Il Kosovo non deve esitare a dire che stiamo andando a questa riunione per un accordo finale sul riconoscimento reciproco alle frontiere esistenti, perché questo è il tema. Se il lato serbo non è ancora pronto, c'è una richiesta di un approccio diverso al dialogo, possono anche dire ciò che sono per.

Tuttavia, il Kosovo penso che dovrebbe essere chiaro mostrare onestamente ciò che vuole: Veniamo a Washington per l'ultimo accordo.

E per raggiungere questo accordo, ci sono certamente soggetti che forse alcuni di loro sono disposti, alcuni possono anche essere affrontati in futuro. Ma, vi dico ancora una volta, il riconoscimento reciproco non viene fatto dopo aver completato tutte le questioni, lo chiamo, delle relazioni bilaterali, perché queste relazioni bilaterali continuano per l'eternità e nell'eternità ci saranno soggetti e argomenti, di discussione di argomenti, protocolli e accordi bilaterali.

Radio Free Europe: Alcuni analisti dicono che il presidente americano Donald Trump ha bisogno di un'altra vittoria nella politica estera alla vigilia delle elezioni. Vi aspettate offerte sostanziali, veloce?

Si', vedo la speranza qui. Senti, se il presidente dell'America e la sua amministrazione, in tempi di scelta, hanno tempo per noi, questa è una grande vittoria. Dobbiamo capire cosa significa.

Così siamo riusciti ad entrare nell'agenda dei candidati presidenziali, che è anche attuale presidente (Donald Trump), e dobbiamo capire che questa è davvero una data opportunità e dobbiamo mirare a utilizzare questa opportunità. In altre circostanze, aspetteremo molti altri anni. È un momento ideale, perché non dare una vittoria a tutti coloro che lo raggiungono.

Noi, al momento dell'amministrazione (presidente Bill) Clinton siamo stati rilasciati al momento dell'amministrazione (del presidente George W.) Bush si è incontrato, nel tempo del presidente Trump Serbia può anche riconoscerci.

Quindi perché non chiudi questo ciclo in modo così buono, e lo spero.

Non esclude quindi la possibilità di un accordo definitivo sul riconoscimento reciproco alle frontiere esistenti tra il Kosovo e la Serbia in questo incontro. Non è impossibile, impossibile. Sia la Serbia che il Kosovo dovrebbero fornire l’epilogo di una relazione bilaterale. C'è anche questa opportunità, per chiamarla, di precomunicazione, di aspetto economico, di un altro aspetto di cui si parla.

Forse anche questo è un successo, ma perché non chiedere l'accordo finale? Ciò che deve accadere nel mondo o nei Balcani, in modo che noi e la Serbia non possiamo andare avanti. Per capire che la Serbia non può andare avanti senza buoni rapporti con il Kosovo, senza riconoscimento reciproco.

Non credo che dobbiamo condizionare l'incontro di Washington con i moduli. Sarebbe un cattivo approccio per noi, e noi in un modo libero Serbia perché la Serbia si aspetta alcuni dei nostri errori prima di questo incontro.

Anche questo timore che una cattiva soluzione sia preparata a Washington, mai a Washington è una cattiva soluzione preparata per il Kosovo. Possiamo fare delle pessime proposte e concordare idee sbagliate, ma Washington non ha né idee cattive né proposte per il Kosovo. Possiamo fare quegli errori. Dovremmo stare attenti, ma non temere Washington.

Radio Free Europe: Quali saranno le vostre richieste concrete per il Primo Ministro Hoti?

Ramush Haradinaj: Ho parlato con il primo ministro. Mi è piaciuta la questione della definizione dei principi, del mantenimento dell'integrità, cioè non violando l'integrità territoriale, dei confini, del carattere unitario del Kosovo che non implica un terzo potere e costituzionalità.

Quindi questi sono principi solidi sulla base di questi credo che andranno avanti.

Raggiungere un accordo Kosovo-Serbia, non violare l'integrità territoriale e i confini, non violare il carattere unitario che include preservare la costituzionalità, in questo caso che la nostra Costituzione ci rende uno stato unitario.

Quindi, diamo un forte sostegno al primo ministro, alla delegazione del Kosovo, che in questo caso dovrebbe essere completa, nessun esperimento dovrebbe essere fatto in questi casi, persone che hanno appena ricevuto la responsabilità. Il primo ministro è nuovo su questo argomento e prendere il controllo del nuovo capo del personale, rispetto per i numerosi riconoscimenti che può avere.

Non ci sono esperimenti su questi casi. La Serbia è uno stato che ha la sua memoria istituzionale, la sua esperienza e i suoi meccanismi.

Dobbiamo sfruttare al meglio le nostre capacità, l'aiuto dei nostri alleati, esperti e amici.

Durante il mio periodo di governo, abbiamo avuto un gruppo di esperti e assistenza da parte dei nostri alleati, ma persone nel paese, in questo caso (attuale ministro della Giustizia Selimi), Selimi, che potrebbe pensare di avere una specifica intenzione di perché insisto affinché sia lì. Non è solo di AAK, è del Kosovo, è il ricordo degli ultimi tre anni di dialogo.

Radio Free Europe: il Consiglio direttivo del vostro partito vi ha dato fiducia, alla fine per tenere colloqui sulla riconfigurazione del governo, compreso il caso del presidente. Che significa?

Ramush Haradinaj: Ora vediamo che la situazione in Kosovo può anche essere difficile, quindi in termini di politica a seguito della proposta di tassazione per il presidente (del Kosovo), Thaci, per il presidente del Partito Democratico del Kosovo, Wessel, così possiamo arrivare ad una crisi istituzionale se il presidente è accusato.

Trovare una soluzione a ciò implica allora una negoziazione bilaterale, in questo caso siamo partner di coalizione, con cui abbiamo un accordo, ad esempio con il LDK, con l'Iniziativa AKR e le comunità da governare.

“Con il PDK che arriva alla governance, sospensione della lista serba

Tuttavia, l'apertura di questo accordo sarà ora richiesta sul caso del presidente. In casi concreti verrà richiesto un nuovo partner. Questo nuovo partner potrebbe essere probabilmente il PDK, e siamo lieti di trovare un accordo comune.

Tuttavia, un cambiamento si verifica qui. La verità è che con il PDK che arriva al governo, si abbatte la sua dipendenza o dipendenza da questo governo e dalla lista serba, ma anche noi perdiamo un ruolo cruciale che abbiamo, per chiamarlo, a sentire la nostra voce sulle decisioni di interesse nazionale.

Ma anche con LDK, in certi casi con il primo ministro Hoti, abbiamo delle situazioni strane quando ha preso alcune decisioni senza previa consultazione. Quindi questo ci preoccupa.

Allora ascoltiamo il primo o il secondo vice presidente del signor Haziri, signor Haziri, quando parla pubblicamente che dovremmo dare la Leposavicina di 18 villaggi. Essendo questo, non ci interessa più concedere la legittimità a un governo e alle istituzioni del paese solo perché abbiamo poco potere e nessun processo decisionale, e poi diventiamo partecipanti alle decisioni di queste forze politiche rispetto alla maggior parte di loro, ma che hanno dato prova di instabilità agli interessi nazionali.

Sarebbe un peso che non può portare sulla schiena o sulla coscienza. Abbiamo anche brutte esperienze con la demarcazione con il Montenegro, con la questione dell'Associazione municipale, dove incostituzionale è stato trovato dalla nostra corte.

L'alleanza è davanti a due soluzioni, entrambe molto difficili. Il primo è quello di continuare a far parte del potere e del processo decisionale, ma di condizionarlo a prendere una posizione decisionale del presidente, e questa è la logica del motivo per cui il Consiglio direttivo AAK mi ha autorizzato a negoziare anche sul caso del presidente in modo che non siamo esclusi dal punto di vista decisionale.

Quindi non cresciamo il potere con il presidente, ma teniamo la possibilità di essere al tavolo dove vengono prese le decisioni.

Se non otteniamo il presidente ora, dal momento che siamo il partito più piccolo, il PDK e il LDK, a nome di una maggioranza in Parlamento, possono sovraccaricarci in qualsiasi situazione e su argomenti di interesse nazionale. In questo caso, la situazione è ora sensibile non al LDK, perché il LDK non può avere le prime due responsabilità così come il presidente del governo e del presidente. Anche il LDK, infatti, non ha espresso ambizioni.

L'ex primo ministro (Isa) Mustafa non ha espresso l'ambizione per la carica presidenziale. Non è interessato ad aprire il pacchetto, quindi a respingere questo governo, nominato un mandato, ad aspettare che quelle due settimane famose inviino lettere a Vetevendosje, per cadere in procedure disparate.

E questo è che noi, io sono in una posizione difficile con il PDK, perché il presidente era una volta nel PDK. Ma penso anche al PDK, spero, avrà anche comprensione da loro, perché in queste situazioni sensibili, se l'Alleanza dovrebbe essere un partner, dovrebbe essere possibile prendere decisioni. Altrimenti, solo per mantenere un governo vivo per un po' di potere, per l'Alleanza sappiamo come andare a casa, perché sappiamo in passato, andremo alle elezioni.

Radio Free Europe: Ora non avete il potere di decidere, siete parte della coalizione?

Ramush Haradinaj: Mentre siamo così, ancora il governo dipende, la maggior parte di questo governo dipende da noi e per questo abbiamo ancora accesso alle decisioni. Quando abbiamo LDK, il PDK nel governo e il presidente a supporre che sia uno di quei partiti del PDK, il primo ministro del LDK, hanno voti di maggioranza. Allora non sarà necessario per qualsiasi voto nel governo o in parlamento che non richieda due terzi, ma l'interesse nazionale è colpito. E sulla base di ciò, anche noi votiamo come l'opposizione sarà tardi, mentre le esperienze non sono così buone, quindi abbiamo molti casi in cui ci capita davvero di essere in pessime posizioni con (la coalizione di governo), non con l'opposizione. Ci sono stati casi in cui l'opposizione aveva atteggiamenti di principio, ma abbiamo avuto problemi all'interno della partnership.

Radio Free Europe: Com'è l'inclusione del Partito Democratico del Kosovo nella coalizione che dovrebbe espandere questo governo?

Ramush Haradinaj: È collegato ad andare alle elezioni o no. Il PDK è la formula per andare alle elezioni o no. Se non vogliamo andare alle elezioni, allora dobbiamo trovare un linguaggio comune con il PDK o con Vetevendosje. Ma come si vede nella coalizione di oggi, così LDK- AAK-Nisma e altri, l'umore è più con il PDK che con LVV, almeno è così che si vede.

Ma accolgo questa coalizione. Ma non sento nemmeno l'Alleanza pronta, solo per essere un sostenitore di una coalizione, il potere domani, in cui l'Alleanza non ha alcuna decisione. Così l'Alleanza svanisce il processo decisionale in una maggioranza di LDK- Il PDK, soprattutto le paure, è su temi di interesse nazionale, come ha migliorato i confini o simili. Perché c'è il pericolo delle offerte dei due grandi partner, che rendono la posizione del partner più piccolo inutile e insignificante, in questo caso l'Alleanza.

Radio Free Europe: Se il PDK rifiuta di entrare in questa coalizione di governo, cosa succederà?

Ramush Haradinaj: Se (il PDK non entra nel governo), in questo caso andare ai sondaggi è alternativa. Quindi le scelte sono, a meno che il LVV offre qualsiasi formula o opzione, anche se non devono andare alle elezioni, possono proporre una certa formula.

Radio Free Europe: Come si valuta il lavoro della coalizione di governo finora?

Ramush Haradinaj: Ha l'attenzione, la sua attenzione su argomenti di governo quotidiani. E 'anche quello che si aspettavano, un governo di normalità che lavorerà intensamente, ripristinare la normalità al paese. E' in una situazione difficile. Vedo che alcune decisioni governative sono criticate, come il 10 per cento del Trust o qualsiasi altra decisione. E' sotto pressione.

Questo governo è legato ogni volta, dico che ogni tre mesi dovrebbe essere fatta un'analisi di bilancio, e tutti i fondi liberi, o il bilancio libero, che non è stato speso, non è stato investito, trasferimento ai cittadini, nelle persone perché è una situazione economica molto grave.

Stiamo finalmente sentendo le conseguenze del settore delle costruzioni. Il settore delle costruzioni collega molte, estremamente molte persone in Kosovo, molte famiglie. Non solo lavorano ma anche piccole aziende che lavorano per loro.

Anche la situazione con la pandemia è tragica. Tuttavia, c'è grande mobilitazione locale, anche del ministero, del governo, delle istituzioni di regola, della legge e della sicurezza, è una seria dinamica al lavoro. Le circostanze sono perché non dico che la situazione è perfetta. So che è una situazione difficile, ma le circostanze che vediamo sono davvero, lo chiamo un governo responsabile, un governo che è focalizzato, un governo che si impegna, un governo che, con la sua capacità, si impegna veramente a gestire la situazione.

Radio Free Europe: Questo governo è stabile, può durare a lungo?

Ramush Haradinaj: Il governo e la governance sono stabili in Kosovo. Stiamo parlando di decoupling temi di interesse nazionale, che se prendono la direzione sbagliata, ognuno di noi ha il dovere costituzionale di fermarsi. Quindi e' come proteggere la nostra patria o altre volte quando non possiamo commettere errori.

Radio Free Europe: Il primo ministro del Kosovo Avdullah Hoti e il presidente del comune Decani, Bashkim Ramosaj, hanno accettato di sospendere il lavoro su Decani-Plava Street, che in una parte colpisce la particolare area protetta del monastero Decani. Qual è la tua opinione su questo?

Ramush Haradinaj: La strada è un progetto necessario per la comunità, per la popolazione Decani se così, ma collega anche una regione che è veramente isolata - il caso Plav dall'altra parte di quella montagna. La strada è destinata a portare persone, culture, credenze, e crediamo che ci sarà una soluzione giusta per questo cammino per tornare alla vita, e offre, dico ancora una volta, persone, culture, credenze e alleviare i pregiudizi irragionevoli che esistono.

Credo che ci sara' una via d'uscita. Quindi non vedo alcun motivo per una questione di vita molto semplice, molto ordinaria, per essere artificialmente politica, e queste situazioni che di solito vengono create prima dei principali sviluppi politici.

Così, ogni volta che ci avviciniamo alla speranza di un accordo politico Kosovo-Serbia pacifico, il riconoscimento reciproco che è importante, ci sono sempre alcuni meccanismi, che trovano tali temi ed esaltano questi argomenti per prevenire la pace. Credo che coloro che amano la pace, in questo caso il Kosovo e la Serbia, abbiano l’interesse che occupano di più su questi argomenti perché il popolo del Kosovo e della Serbia ha bisogno di una pace reciproca. E il Kosovo non err nei suoi passi e contribuire a raggiungere la pace.

Se vai dove il cristianesimo è in Occidente, vai a Vienna Square, è una vecchia cattedrale circondata da asfalto e negozi. Se si va a Roma e guardare tutti loro (catedrale e chiesa), migliaia e migliaia di anni, hanno asfalto intorno a loro, la gente circola, la vita circola, auto-way. Se vai a Strasburgo, Parigi, Londra, Washington ovunque viaggi.

Il cristianesimo e i valori cristiani della Cristianità non sono preservati isolandosi, ostacolando la vita della comunità locale. Al contrario, le comunità religiose aiutano la comunità locale, esprimono il rispetto, forniscono sostegno, stabiliscono legami umani ed emotivi necessari.