Enver Hasani diventa causa di non essere inviato per il voto nella sessione dei candidati dell'avvocato pubblico

Giorni fa, Periscop ha riferito che la Commissione pertinente non sta facendo il quorum e invia tre candidati per ombudsman, ai sondaggi, a causa degli sforzi per ripristinare il candidato Enver Hasani alla gara.

La Commissione per i diritti dell'uomo, l'uguaglianza di genere, per le persone non generate e le petizioni ha fallito oggi a presentare la lista stretta dei candidati all'ombudsman alla sessione di voto. Questo perché non c'era quorum al momento del voto a causa della partenza di due membri della commissione dai ranghi LVV.

La ragione di questo è diventato il candidato Enver Hasani, che secondo i punti diventa quarto di fila. E perché il candidato Edona Hajrullahu come primo e Naim Celaj come secondo degli stessi punti è stato chiesto di inviare quattro candidati, non tre come previsto, alla sessione.

Dopo essere stato detto dal presidente della commissione, Duda Balje che il regolamento del Parlamento permette anche se due candidati hanno punti uguali, indipendentemente dalla loro posizione, quattro candidati devono essere inviati.

Ma il membro della commissione di LVVV Salih Zyba e Teuta Haxhiu di AAK si sono doppiati. Questi rifiutarono di votare senza un'interpretazione legale del motivo per cui tre membri non sono stati inviati, come prevede la legge, ma quattro.

Nel frattempo, il presidente della Commissione Balje ha insistito sul fatto che la relazione finale è in regola anche dopo le consultazioni con il presidente del Parlamento Vjosa Osmani.

Il rapporto è legalmente pulito con l'intero ufficio legale... 3:21. Sono sicura che non abbiamo toccato niente ed e' tutto legale. Anche con il capo e il capo, mi hanno chiesto di sedermi di nuovo perché non c'era chiarezza dove eravamo e cosa non capivamo. Qui il lavoro è molto chiaro, dal momento che abbiamo anche il regolamento di assunzione, ha detto.

Ma questo è stato respinto dal deputato LVVV Salih Zyba, che ha cercato l'interpretazione legale ufficiale piuttosto che la consultazione.

La mia richiesta non era di permettere l'interpretazione, ma di cercare l'interpretazione ufficiale. Ora, per favore, che è quella performance e la cui performance è. Non basta dire che ho consultato il sindaco o chiunque altro. La console è qualcosa di diverso, e l'interpretazione per l'articolo è qualcosa di diverso, ha detto.

Analoghe critiche per la procedura hanno anche mostrato AAK MP Teuta Haxhiu, che ha detto che sta cercando di diventare una campagna intelligibile per l'elenco dei candidati all'ombudsman.

Il “è diventato un camuffamento completamente intelligibile. Prima di tutto i candidati che sono in ordine, non mi prendo la libertà di chi era meglio ora, o no. Questa graduatoria che si è verificata è avvenuta da un gruppo, rappresentanti di soggetti politici. I candidati che abbiamo davanti a noi che sono uguali al punto sono candidati uno, due. Chiunque sia la prima o la seconda amministrazione o chiunque l'abbia fatto ha commesso violazioni. Non osate uno, due, tre e un candidato in più sulla destra. Ordinalo così, non so chi sia stato... I candidati devono essere classificati prima, secondo, terzo candidato secondo i punteggi. Secondo il regolamento inviamo tre candidati all'udienza. Ancora una volta, abbiamo avuto casi, nel regolamento, tre candidati vanno molto bene alla sessione, tranne se i due candidati hanno punti uguali. Ma per favore, i primi due candidati hanno punti uguali, il terzo lo ferma. Se si trattava del terzo e quarto candidato, abbiamo avuto la possibilità di passare la sessione a quattro candidati

Sostenere questo elenco di candidati per ombudsmans ha dato MP dal LDK e il PDK.

La settimana scorsa, anche, non è andato alla sessione di voto l'elenco stretto dei candidati all'ombudsman.