Domani è la scadenza per stabilire o rifiutare la prima legge speciale.

Il venerdì è il termine in cui il Tribunale Speciale deve decidere sulle prime due accuse consegnate all'Aia dall'Ufficio del Procuratore Specializzato. portavoce Angela Greep, il giorno prima della fine di questo termine, non ha dichiarato o negato la conferma di queste prime due accuse contro [...]
Il venerdì è il termine in cui il Tribunale Speciale deve decidere sulle prime due accuse consegnate all'Aia dall'Ufficio del Procuratore Specializzato. la portavoce Angela Greep, il giorno prima della fine di tale scadenza, non ha confermato o negato di confermare queste prime due accuse contro gli ex membri della KLA.
Il grande affare è stato fatto il giorno in cui l'Ufficio del Procuratore Specializzato ha annunciato che aveva consegnato le prime accuse contro gli ex membri della KLA, vicino alle Camere Specializzate del Kosovo, all'Aia.
Ciò era accaduto esattamente sei mesi prima, mentre il capo del DHSK, Ektarine Treddavilova, aveva nominato un tribunale di procedura preliminare per trattare questi due soggetti.
Sulla base di procedura e Prova Equipment, in base alla quale le procedure di lavoro delle sezioni specializzate, il giudice della Procura Nicola Giju, per la sorte del primo indictment, devono decidere ulteriormente questo venerdì.
Il Reporter Online ha chiesto chiarimenti da parte delle Camere Specializzate del Kosovo su ciò che è accaduto a questi due casi penali, depositati presso la Corte il 14 febbraio di quest'anno.
Ma, la portavoce di Specialized Chambers Angela Greep nella sua risposta a Reporter.net, non ha fatto “fondamentalmente il destino di queste due accuse.
Greep non ha né negato né confermato le prime due accuse presentate dall'Ufficio del Procuratore Speciale, guidato da Jack Smith americano.
Riguardo alle vostre domande circa l'accusa e la tempistica di conferma, non è stato reso pubblico nessun accusa finora. Fino a quando un'accusa confermata rimane pubblica, rimane riservata e anche le procedure relative alla revisione dell'indictment di±x0> ha detto Angela Greep.
Greep ha chiarito che il giudice della procedura pre-procedure non ha più di sei mesi per esaminare le accuse.
Ma, secondo lei, regolamentare Procedura e Prova prevede un certo numero di scenari che potrebbero portare a un'accusa confermata e pubblicizzata più tardi di sei mesi dopo la presentazione al giudice della procedura preliminare.
“Ad esempio, la regola 88 prevede che il giudice della procedura preliminare può ordinare la non pubblicazione temporanea di un atto confermato per motivi di sicurezza o per evitare interruzioni delle procedure. In ogni caso, un'accusa confermata diventera' pubblica non piu' tardi che la prima apparizione dell'accusato prima che il giudice Zhax1> abbia detto a Greep di Reporter.net.
La regola 88 nella procedura e nell'ordine di prova prima che le camere specializzate spieghi lo stato pubblico dell'accusa.
Lo stesso predice le circostanze che potrebbero essere inviate alla non pubblicazione dell'accusa, quindi perché lo stesso potrebbe essere confermato.
Un motivo è di evitare il pericolo di una fuga accusata.
“Tra le circostanze particolari, se prima di confermare l'incriminazione della legge del Procuratore Specializzato, per motivi di sicurezza, per prevenire la fuga del convenuto, o il disordine del processo, o disordini sociali, il giudice della procedura preliminare, tra l'altro, potrebbe temporaneamente ordinare il fallimento provvisorio dell'accusa, dei documenti o delle informazioni relative all'accusa di secondo ordine. Tuttavia, l'accusa è resa pubblica con l'editing necessario, non più tardi della prima apparizione dell'imputato
Nel frattempo, la portavoce di Special Chambers Angela Greep ha anche chiarito le procedure di ciò che accade dopo la conferma dell'accusa.
Secondo lei, quando un atto di incriminazione è confermato dalla Corte di Pre-Procedure e l'accusato ha fatto la sua apparizione iniziale, i procedimenti entrano in quella che è chiamata la fase della procedura preliminare, dove si svolge la preparazione del caso di prova.
“Durante questa fase, il giudice pre-procedure permette che non ci siano ritardi irragionevoli nell'avviamento dell'accusa. Ad esempio, il giudice pre-procedure può tenere sessioni se necessario per preparare le procedure. Il procuratore specializzato dovrebbe mostrare prove di protezione che sostengono l'accusa. Questo è chiamato il processo di estrazione dei materiali. Durante questa fase, le persone che sostengono di aver subito danni da presunti crimini nell'accusa possono richiedere di essere ammesse come vittime partecipanti al procedimento. Dopo aver eseguito i preparativi, il giudice pre-procedure passa il fascicolo del tribunale alla corte per l'inizio del processo di assunzione di assunzione di assunzione di assunzione di assunzione di assunzione di assunzione di assunzione, ha detto Greep a Reporter.net.
Finora, l'Ufficio del Procuratore Specializzato ha consegnato tre accuse alle Camere Specializzate del Kosovo all'Aia, per le quali il Giudice Pre-Procedure è stato nominato per esaminare.
Nel frattempo, finora il numero di coloro che sono coinvolti in queste accuse è sconosciuto.
Ma non per tutti i soggetti coinvolti in questi soggetti l'Ufficio del Procuratore Speciale è stato così chiuso.
Il corpo dell'accusa del 24 giugno ha riferito che due delle principali figure della KLA -- Hashim Thaci, ora presidente del Kosovo e Kadri Wessel -- per due mandati sono stati inclusi, mentre attualmente leader del Partito Democratico del Kosovo.











