Bruxelles ha un nuovo “ilac” per i vecchi problemi Kosovo-Serbia

Quando ha assunto la carica di rappresentante speciale per il dialogo tra Belgrado e Pristina e altre questioni aperte nei Balcani occidentali, Miroslav Lajcak ha detto in primavera che la finalizzazione dei negoziati tra la Serbia e il Kosovo è “mesi, non anni

Tale ottimismo, ma soprattutto la significativa carriera del diplomatico slovacco esperto, ha favorito la speranza non solo in un nuovo inizio ma anche in un altro dialogo dinamico, che è stato bloccato dopo quasi dieci anni di negoziati sotto gli auspici dell'UE. Il dialogo tra Belgrado e Pristina ha ripreso con l'incontro dei leader della Serbia e del Kosovo a metà luglio di quest'anno, e tre incontri di colloqui a livello di esperti che hanno seguito a Bruxelles in breve tempo. Tuttavia, dopo il primo momento, il terzo turno di colloqui a livello di esperti ha dimostrato che il dialogo per la normalizzazione tra Belgrado e Pristina continua a soffrire degli stessi problemi.

Oneri bilaterali

Le accuse bilaterali e le dichiarazioni contrastanti da entrambe le parti hanno continuato, e l'UE, come mediatore principale, è silenziosa quando si tratta di determinare l'esatto stato di progresso nei colloqui. L'unica cosa che i leader delle delegazioni di Belgrado e Pristina hanno concordato su, Marko Djuric e Skender Hyseni, dopo l'incontro di ieri a Bruxelles (27 agosto), era che “talks erano difficile e” e che l'altro “pa non è costruttivo

Sono stufo delle menzogne discusse durante le nostre riunioni sul riconoscimento del Kosovo o che non ci sono case e appartamenti occupati in Kosovo e che non ci sono problemi perché il nostro popolo non può tornare in Kosovo. Abbiamo bisogno di un'atmosfera costruttiva e di un approccio e non di discorsi politici che non portano ad una soluzione concreta, Djuric ha detto.

Mentre Skender Hyseni in una dichiarazione separata ha passato la responsabilità per “conversazioni difficoltoso” e per gli ostacoli di Belgrado, che ha accusato che “deliberatamente sottomette il processo La Serbia intende estendere il processo e porre domande sul tavolo negoziale che ha un solo scopo, ritardare il processo per produrre finalmente qualcosa che non accetteremo affatto, ha detto Skender Hyseni.

Parlamenti difficili

I colloqui a livello di esperti tra Belgrado e Pristina sono attualmente in corso su tre temi che hanno aperto all'incontro tra il presidente serbo Aleksandar Vuciq e il primo ministro del Kosovo Avdullah Hoti nel mese di luglio - il problema delle relazioni mancanti, sfollate ed economiche. La delegazione Pristina ha detto che Belgrado sta ritardando il processo andando in dettagli tecnici. Belgrado dice che questi dettagli sono “di vitale importanza per le persone che vivono in Kosovo e Metochia e che “ato non sarà trasmesso presto a nome di “false dichiarazioni politiche < ̧x4>. La parte kosovara insiste sul fatto che il dialogo ripreso non debba essere restituito a questioni su cui i partiti “astom sono stati assunti” o giù a “livello tecnologico”, ma l'obiettivo principale è quello di raggiungere il reciproco riconoscimento tra le due parti. Per la Serbia, anche la mera menzione della parola “mutuo riconoscimento” è “l'adozione del processo di dialogo L'input del pubblico à ̈ ” da parte di Pristina.

Quando abbiamo chiesto al rappresentante dell'UE, come mediatore principale nel dialogo, di spiegare a noi che “circa ciò che è realmente in discussione è la verità nelle dichiarazioni di entrambi i lati”, abbiamo ricevuto la stessa risposta degli anni precedenti: “no comment on the process, which is going on top of”. Le linee diplomatiche di Bruxelles affermano che durante il processo di negoziazione è necessario dare a entrambe le parti l'opportunità di comunicare con il loro pubblico” adeguatamente in termini di corso e i risultati dei negoziati e che i negoziati non possono essere pienamente “aperti al pubblico Allo stesso tempo, il fatto che l'ex ministro degli Esteri dell'UE Federica Moghrini abbia seguito gli stessi principi durante il suo quinquennio come mediatore principale nel dialogo tra Belgrado e Pristina, che alla fine ha portato ad una filiale e a bloccare l'intero processo.

L'UE e gli Stati Uniti sono partner sinceri o rivali nel dialogo tra la Serbia e il Kosovo?

Anche se il rappresentante speciale, Miroslav Lajcak, considera questo round di colloqui tra gli esperti come “temi finalizzanti avviati su >x1>, sembra che il problema dei mancanti e spostati sarà restituito al tavolo negoziale il 7 settembre, quando un altro incontro dei leader della Serbia e del Kosovo è previsto per aprire nuovi argomenti. Le delegazioni verranno a questo incontro a Bruxelles direttamente da Washington, dove un incontro con i mediatori americani è previsto per il 4 settembre. Anche se l'inviato speciale del presidente Donald Trump, Richard Green, ha annunciato che l'economia “ ” sulla Casa Bianca sarà discussa su questioni economiche la delegazione serba non potrebbe rispondere alla domanda della DW su dove queste sono diverse dalle questioni di relazioni economiche “che Belgrado e Pristina hanno discusso durante il dialogo a Bruxelles. Per la stessa domanda, il rappresentante dell'UE nella sua risposta ha detto solo che “tutte le iniziative che sostengono il dialogo in cui l'UE è il principale mediatore sono i benvenuti

“Per l'UE negli Stati Uniti è un partner importante con cui condividiamo gli stessi obiettivi della regione. Siamo in contatti frequenti su cui non vogliamo commentare, ” ha detto Nabila Masrali. Ebbene, se Bruxelles e Washington sono partner sinceri che lavorano con tale coordinamento quando si tratta di raggiungere una normalizzazione completa dei rapporti tra Belgrado e Pristina, come tutti sperano nei mesi e non negli anni a venire. / DW