Supreme dice che le sentenze contro due poliziotti accusati di danneggiare lo stato di 168 euro.

La Corte Suprema ha respinto le richieste di protezione della legittimità depositate dai condannati Ismet Deva e Bit Shala, ponendo fine alle sentenze imposte contro di loro dal primo grado. Deva e Shala sono stati accusati di essere funzionari della polizia, nell'aprile 2018, al punto di attraversare il Prush Qafe, avevano abusato [...]
Deva e Shala sono stati accusati di ufficiale della polizia, nell'aprile 2018, al punto di frontiera a Qafe Prush, avevano abusato della loro posizione ufficiale consentendo a due veicoli con merci commerciali di entrare in Kosovo, anche se a quel punto al confine attraversamento non c'era stato alcun dogana per valutare e consentire l'ingresso di merci commerciali.
Con la loro mossa, secondo l'accusa, i due funzionari della polizia hanno causato danni materiali allo stato del Kosovo, in molti dei 168.25 euro, segnala il “Justice Trust ̧x1>.
Su questa accusa, la Corte costituzionale di Gjakova, il 17 ottobre 2019, aveva condannato i due accusati di aver abusato della posizione ufficiale e li aveva condannati a sei mesi di carcere. Ma poi, con il consenso dell'accusato, la sentenza della prigione era stata sostituita da ammende di 2.000 euro ciascuno.
La Corte d'Appello, il 24 febbraio 2020, aveva respinto le denunce di incriminati esercitate nel primo grado di sentenza, dimostrando la sentenza stessa.
Contro sentenze di primo e di secondo grado, Deva e Shala avevano chiesto la protezione della legittimità nella Corte Suprema, a causa della violazione del diritto penale, di violazioni sostanziali delle disposizioni di procedura penale e di altre violazioni delle disposizioni di procedura penale che hanno interessato la legalità della decisione giudiziaria.
Lo stesso aveva proposto al Supremo, di modificare gli atti di Fondazione e di Appello, e di liberarli dall'accusa o di trasformare il caso in ritroso.
D'altra parte, l'Ufficio del Procuratore di Stato del Kosovo, su una lettera del 23 aprile 2020, aveva proposto che le richieste del condannato fossero rifiutate come infondate.
E dopo aver esaminato le affermazioni del condannato, la Corte Suprema ha concluso che le loro richieste sono infondate.
Secondo la condanna della Corte Suprema, nessuna richiesta presentata sui motivi dei detenuti che hanno respinto gli atti è stata trattata da violazioni sostanziali delle disposizioni di procedura penale.
Questo perché, secondo la Corte Suprema, durante la revisione del processo condotta nel tribunale di primo grado, tutti i testimoni di rilievo sono stati ascoltati nella richiesta di udito di testimoni chiave è astratto e non confermato, dal momento che non è evidenziato quali testimoni concreti sarebbero rilevanti per l'illuminazione di questo caso criminale.
Il motivo del giudice di prima istanza è stato rilevato che la situazione reale è stata confermata sulla base di prove amministrate durante il processo, e che questo caso è stato fatto una valutazione obiettiva della testimonianza di testimoni uditivi e prove materiali, ed è stato anche specificamente giustificato nella protezione dei detenuti e il fatto che la loro protezione era stata ritenuta incredibile.
L'atto della Corte Suprema nota anche che nel caso di valutare le affermazioni relative a elementi di incontro dell'immagine criminale, i tribunali delle istituzioni più basse nei ragionamenti delle loro convinzioni hanno sostenuto che nelle azioni di condanna tutte le caratteristiche specifiche di abuso criminale di ufficio o autorità ufficiale dopo aver prima la qualità delle persone ufficiali, avevano superato le loro competenze e, al fine di causare danni agli altri e nel bilancio dello stato concreto
“A seguito della valutazione dei tre componenti della Corte suprema del Kosovo richiesti nell'ambito della disposizione giuridica dell'articolo 422 par.1 del KPRC nel caso concreto era stata soddisfatta in modo quantico e che era, in primo luogo, non contraddittorio anche in considerazione dei tribunali di minore istigazione rispetto ai condannati aveva la qualità dell'assunzione ufficiale.
In caso contrario, secondo l'accusa presentata il 20 marzo 2019, Ismet Deva e Bit Shala sono accusati che il 6 aprile 2018, circa 20:20, nella qualità delle persone ufficiali, i funzionari di polizia al confine che attraversano il Prush Qafe hanno abusato del compito ufficiale di superare le loro competenze per portare benefici illegali a se stessi e agli altri.
In Albania, si dice che il caso si sia verificato in modo che gli imputati esercitassero il dovere ufficiale e la loro autorizzazione abbiano permesso di entrare nel territorio della Repubblica del Kosovo due veicoli carichi di merci commerciali, non registrati al sistema SIP, e che il veicolo di marca “The Yumper Furgon”, che era gestito da Muhamet Tahiri, in cui aveva caricato vari tipi di merci, frutta e piccoli fidans,
Secondo l'accusa, lo stato del Kosovo ha causato danni materiali a molti dei 168,25 euro.
Essi sono incaricati di coordinare il loro lavoro penale “l'abuso della posizione ufficiale o dell'autorità” dall'articolo 422 parag.1 relativo all'articolo 31 della KPRK.










