Parlamenti non definiti, Senza trasparenza

Dall'avvio del processo di dialogo tra Kosovo e Serbia nel 2011, le autorità del Kosovo, coinvolte nel dialogo, non sono state trasparenti nel tempo per quanto riguarda gli sviluppi in questo processo, e questa non trasparenza continua anche dopo la ripresa del dialogo, il 16 luglio di quest'anno, valuta gli intenditori degli sviluppi politici [...]
Il 16 luglio, il primo ministro del Kosovo Avdullah Hoti e il presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, si sono riuniti a Bruxelles, sotto il dialogo facilitato dall'Unione europea.
Il primo ministro Hoti ha sottolineato che solo due temi - per i disoccupati e l'economia - sono stati discussi nella riunione del 16 luglio.
Giovedì 23 luglio, a Bruxelles si sono incontrate delegazioni del Kosovo e della Serbia, come ha detto, a livello di esperti.
Il coordinatore statale del Kosovo per il dialogo, Skender Hyseni, dopo aver incontrato la parte serba a Bruxelles, non ha dato dettagli su argomenti concreti dell'incontro di giovedì, ma ha sottolineato che ci sono <x0-> riconciliazione sugli elementi specifici e che la conversazione è stata costruttiva
Non c'è accordo per capitoli specifici fino a quando non c'è un accordo completo
Secondo il primo ministro Hoti, in quella riunione la redazione dell'accordo finale è iniziata con questi due argomenti.
L'Analista Life Krasniqi dell'Istituto Democratico del Kosovo dice a Radio Free Europe che manca la trasparenza sul processo di dialogo che ha ripreso a Bruxelles, così come la sua precisazione.
Secondo lei, il primo ministro Hoti non ha chiarito che cosa il fatto che non andrà con accordi speciali significa, ma che tutti questi saranno all'interno di un accordo generale.
Essa suggerisce che la strategia che le parti stanno utilizzando in questa fase di dialogo è quella di iniziare con l'apertura di una serie di argomenti su cui c'è la riconciliazione, e se la riconciliazione è raggiunta su tutti questi temi, allora ci sarà accordo o altrimenti no.
Ma, come dice lei, l'opinione non sa ancora che cosa tutti questi argomenti sono su quali la riconciliazione delle parti esiste per discuterne.
Questo dovrebbe essere chiarito nel senso che anche le famiglie delle persone scomparse non congelano le loro aspettative che questo problema sarà risolto immediatamente. Potrebbe volerci del tempo e dobbiamo sapere cosa significa. È positivo che nel contesto del dialogo la questione del trovato, come il dialogo dal 2011 non ha avuto parte del tema.
Ma è necessario capire esattamente ciò che questo significa, così come dovrebbe allo stesso tempo essere chiaro su ciò che è destinato a raggiungere. Sappiamo che è un processo di negoziazione e ci sono elementi di privacy. Ma ci deve essere chiarimento sulle basi e sulle linee spesse di questo processo, in modo che possiamo capire che cosa sta facendo il governo kosovaro in questi colloqui
Ma, Bekim Blakaj, del Fondo per il Diritto Umanitario in Kosovo, parlando di Radio Europa Libera, sottolinea che l'opinione non ha mai saputo cosa si sta discutendo nel processo di dialogo, e che la non trasparenza continua anche dopo la ripresa del dialogo il 16 luglio, soprattutto sul tema dei non scoperti, che è già in discussione.
Dice che la sua organizzazione, insieme a quelle delle famiglie delle persone scomparse, ha sottolineato la necessità di coinvolgere questo argomento nel dialogo Kosovo-Serbia.
Troppo tardi, forse due settimane fa, ho capito che si trattava del tema delle persone scomparse. Tuttavia, il processo è stato così poco trasparente che non abbiamo idea che il problema delle persone scomparse sia stato menzionato. Così anche in passato, la trasparenza non è mai esistita. Quindi siamo stati in un'oscurita' informativa riguardo ai soggetti che sono discussi nel dialogo, sia nel campo tecnico che in quello politico, ma anche ora sembra che questo approccio del nostro lato non sia cambiato. Purtroppo, la trasparenza è quasi zero.
Ha aggiunto che oltre al fatto che si parla di persone scomparse, non ci sono più informazioni dettagliate su ciò che è stato discusso, hanno alcun risultato nel dialogo su questo argomento e come la cooperazione è fornita nel processo.
Le organizzazioni dei membri della famiglia delle persone scomparse in Kosovo hanno accolto con favore il fatto che la questione non scoperta è un argomento di discussione all'interno del dialogo Kosovo-Serbia.
Ahmet Gajchev, presidente del Consiglio di Coordinamento delle Associazioni di Famiglia di Persone Scoperte, dice Radio Free Europe, che è ancora incerto su quale sarà il risultato dei colloqui sui mancanti all'interno del dialogo a Bruxelles. Ma spera che la parte del Kosovo abbia i rispettivi specialisti del settore al fine di produrre un risultato desiderato.
Questi ( funzionari governativi) non hanno parlato con i membri della famiglia. Ero in consultazione con il Primo Ministro. Abbiamo consultato e detto al primo ministro che siamo pronti ad assistere la delegazione nel processo di negoziati sulle persone scomparse. Ora, spero che sulla strada o durante questo processo, ci sarà un team di specialisti che hanno a che fare con questa materia per 20 anni
Hoti: Capitolo per gli Scoperti
Tuttavia, nell'affrontare i deputati dell'Assemblea del Kosovo, il primo ministro Avdullah Hoti ha detto venerdì 24 luglio che il problema dell'ignoto è stato affrontato con chiare richieste e principi. Ha menzionato tre principi principali.
Il primo principio, come ha detto, è che “è nel pieno rispetto della legge umanitaria internazionale, risolvere il problema delle persone scomparse, tra cui rivelare informazioni e fornire tutte le risorse umane e tecniche necessarie per risolvere questo problema.
Nel frattempo, il secondo principio, secondo lui, è “bringing giustizia al paese”, così come il terzo principio “è la richiesta di assistenza necessaria per le famiglie delle vittime, secondo gli standard internazionali
Il “Mby su questi principi riconciliati il 16 luglio, giovedì a Bruxelles, è stato redatto il capitolo dell'accordo finale sulla scomparsa. Questa è la verità, ha detto Hoti.
Ha aggiunto che in termini di questo argomento, “Kosovo richiede lo sviluppo di informazioni complete per le famiglie delle vittime, secondo gli standard internazionali, dagli archivi dell'ex Jugoslavia, dal Ministero degli Affari Interni, dalle strutture di protezione territoriale, dalle truppe paramilitari e volontarie che hanno agito in Kosovo, così come l'Equipaggiamento di informazioni complete sulla distribuzione delle truppe in fonderie e nei forni del Kosovo e in Serbia.
L'accordo sui ricercatori, un pegno di volontà politica
Bekim Blakaj, stima che i principi menzionati dal capo della testa di Hoti sono stabili e, dice, “in un mondo ideale, le parti dovrebbero essere d'accordo su tutti questi principi
Ma ha espresso la paura che questi principi non saranno sperimentati. Tuttavia, come dice, se l'accordo è raggiunto finale e nel suo contesto uno dei punti è l'impegno a sbiancare il destino delle persone scomparse, allora i meccanismi di monitoraggio dovrebbero essere creati per monitorare l'attuazione dell'accordo. LEGGI QUESTO: La tentazione politica sta determinando il destino dei ritrovati
Se l'accordo è giuridicamente vincolante, essi devono applicarlo comunque. Allora sono fiducioso che ci saranno almeno alcuni progressi, perché ancora una volta ci sarà un ritorno all'attenzione delle istituzioni nel lavare il destino delle persone scomparse. Nessuno può sapere da questo momento se avremo grandi o piccoli progressi da vedere. Ma è importante che questa domanda sia d'accordo, perché allora ci dà spazio nella società civile per mettere pressione costante sulle istituzioni
Analista Vita Krasniqi, dice che la questione dei morti può essere risolta nel contesto del dialogo con la Serbia, se c'è volontà politica per tale cosa, che finora è stata assente.
Secondo lei, quando si tratta di risolvere il problema delle persone trovate, non significa solo sapere dove sono e lasciare che le loro famiglie siano informate o in grado di ricevere i loro resti mortali.
Più di questo, dice, la questione dei morti è legata direttamente ai crimini di guerra e ai crimini contro l'umanità, che potrebbero costituire atti di genocidio.
Per loro si deve assumersi la responsabilità ed è per questo che si riferisce alla volontà politica. Se c'è la volontà di assumersi la responsabilità, di portare alla giustizia coloro che hanno commesso questi crimini, di costruire rapporti di pace e riconciliazione, allora può essere fatto come una questione. Ma è un problema molto sensibile e deve essere molto attento a come è gestito, perché non dobbiamo aggiungere un peso maggiore alle famiglie dei mancanti e aggiungere al loro dolore, piuttosto che alleviarlo e rispondere alle loro richieste
Il primo ministro Hoti è stato criticato dai partiti dell'opposizione nell'Assemblea del Kosovo che alla riunione del 16 luglio a Bruxelles è andato “platform, senza una squadra e senza un nuovo ordine del giorno”, così come la chiave “, la scadenza, l'estensione del processo.
Avvertenza che l'incontro di esperti su entrambe le parti, che si è tenuto il 23 luglio a Bruxelles, implica la ripresa del dialogo tecnico iniziato nel 2011 e successivamente seguito dal dialogo a livello politico HINA non è stato accolto a Pristina.
Contro la ripresa del dialogo tecnico, la presidenza del paese ha indicato, ma anche i due partiti di coalizione di governo - l'Alleanza per il futuro del Kosovo e l'Iniziativa socialdemocratica.
Ma Hoti ha escluso che il dialogo sia tecnico, sottolineando che il dialogo sarà completamente politico.












