L'avvocato dell'accusato per aver ucciso sua moglie a Prizren propone che il suo cliente diventi un esame psichiatrico

Tale proposta dell'avvocato Rekache è stata presentata alla seconda sessione di revisione, tenuta venerdì presso la Corte di fondazione a Prizren.

Inizialmente, l'avvocato Rekathat ha dichiarato di aver presentato una richiesta scritta di abbandonare l'accusa e rifiutare le prove, sostenendo che l'accusa non è chiara.

Ha sostenuto che il suo cliente, alla prima sessione, ha ammesso di essere stato privato della vita della vittima, ma ha detto che non ha ammesso di farlo di proposito.

Che il lavoro non sia stato svolto deliberatamente o preconcetti, l'accusato Velija ha detto, dichiarandosi nuovamente innocente del primo punto dell'accusa, che lo accusa di omicidio criminale.

L'avvocato Rekache ha proposto che l'esame psichiatrico sia condotto per l'accusato, nonostante non possiedano alcun documento a sostegno della loro proposta, così come il fatto che l'imputato stesso nella revisione iniziale ha dichiarato che non è mai stato mentalmente malato o in qualsiasi altro trattamento, riferisce il “Justice Vowtim”.

A questo proposito, il procuratore Ervehe Gashi inizialmente ha dichiarato che è generalmente contraria alle pretese di difesa per quanto riguarda la loro richiesta di contestare le prove e cadere l'accusa dopo aver detto che le prove in base alle quali l'accusa è basata, così come la descrizione effettiva, l'omicidio di un membro di famiglia, risulta che l'accusato l'ha commesso di proposito.

Per quanto riguarda la proposta di esame psichiatrico, il procuratore ha detto che non vi sono prove che mostrano alcun disturbo mentale all'accusato.

Secondo il procuratore, se ci riferiamo a prove materiali, risulta che l'accusato ha avuto il tempo di calmarsi, dato che ha detto che ha camminato circa un miglio fino a quando non ha incontrato la vittima.

A questo proposito, il procuratore Gashi ha chiesto al tribunale di non accettare questa proposta di difesa.

La dichiarazione del procuratore ha anche sostenuto il rappresentante del partito danneggiato, l'avvocato Granit Vokshi, chiedendo che la richiesta di caduta dell'accusa sia negata.

Per quanto riguarda la proposta di esame psichiatrico, l'avvocato Vokshi ha detto che la stessa proposta è completamente non supportata, perché lo standard legale richiesto per ordinare l'esame psichiatrico è l'esistenza di sospetto che l'imputato ha agito in uno stato di incapacità mentale.

Egli ha quindi dichiarato che l'esistenza di dubbio deve essere basata su prove, mentre nella richiesta di conflitto di prove si dice che l'imputato non ha mai avuto un disturbo mentale nella sua vita, così ha chiesto al giudice di rifiutare tale proposta.

La parola del procuratore e quella dell'avvocato di Vokshi hanno anche sostenuto il Diellza Hoti danneggiato, che una volta la figlia della vittima, riferisce la scommessa “Justice Vox1>.

A seguito di queste dichiarazioni, il capo della corte, il giudice Raima Elezi ha rifiutato la proposta di protezione dell'imputato per l'esame psichiatrico.

In caso contrario, secondo Prizren's Constitutional Prosecutor's Act, compilato il 28 febbraio 2020, Bajram Velija è accusato del 6 agosto 2019, nel distretto di “New Life” a Prizren, deliberatamente privato la sua famiglia-moglie, Amenda Aliu-Velija.

Secondo l'accusa, dopo un disaccordo preliminare con la vittima, il momento in cui la vittima stava lasciando la loro casa, l'imputato è dotato di una pistola e sparato 15 volte verso la moglie, colpisce lui 14 volte in diverse parti del corpo. Dopo aver eseguito questa azione, l'imputato copre sua moglie in un vestito e attende l'arrivo della polizia.

Bajram Velija è accusato di aver commesso l'atto criminale di omicidio grave.

Secondo il secondo punto dell'accusa, si dice che entro il 6 agosto 2020 l'imputato detiene in possesso e controllo della pistola tipo “Pytro Beretta Gardone”, diversi caricatori e proiettili, contrariamente alla legge applicabile in materia di armi, con cui il procuratore sospetta l'atto criminale del grave omicidio è stato commesso.

Con queste azioni, l'accusato ha, secondo l'accusa, commesso il lavoro criminale di proprietà, controllo, o il possesso non autorizzato di armi.

In caso contrario, l'imputato Velija è stato in custodia dal 6 agosto dello scorso anno.