Hakki Abazi parla di un milionesimo di “St.

Istrefi, Ejupi e Azem nella loro accusa, dicono che insieme al Jarrea di Diana Berisha sono stati membri del consiglio di amministrazione di “Civil Society House”, fino ad accusare gli ultimi due di usurping il consiglio dell'organizzazione.

I tre hanno anche chiesto alla Corte di istituire una misura temporanea, come dicono temono che la vita di Dajana Berisha, insieme ai nuovi membri del consiglio, potrebbe alienare la proprietà di 1m-euro acquistata con l'aiuto di Haki Abbas.

In questo caso, Hakki Abazi ha scelto di parlare pubblicamente oggi. Tuttavia, ha dato tutti i dettagli che possono chiarire il suo coinvolgimento in questo caso, ma ha solo suggerito che il nuovo consiglio in cui fa parte della vita di Jarra, Diana Berisha, Faik Ispahiu, Luan Fatos Lajci, è fondato sotto la legge.

L'ex vice del governo di Kurti, nel frattempo, ha scelto di attaccare i media che hanno segnalato il caso, fino a quando non afferma che questo viene fatto per alimentare il confronto all'interno del Movimento Vetevendosje.

Tuttavia, si dice che dopo l'impegno del partito di Kurt è iniziato, si è rassegnato da qualsiasi posizione nelle organizzazioni locali e internazionali.

Il giorno in cui ho iniziato il mio impegno attivo in politica LVV, secondo la regola, mi sono rassegnato da tutte le funzioni, posizioni ed evoluzioni a organizzazioni e istituzioni locali e internazionali. Tutto il mio impegno a sostenere il progetto di casa della Società Civile è stato 100% pro bond free)

Abbas ' reazione:

Caro:

Mi dispiace, ma devo reagire pubblicamente per chiarire il caso “. Casa della società civile

Dal gennaio 2007 al giugno 2017 ho svolto il compito di direttore del programma dei Balcani occidentali Albania, Kosovo, Serbia, Montenegro, BiH, Macedonia) per il fondo Rockefeller Brothers a New York.

Durante questo periodo ho guidato il fondo in tutti gli aspetti di programmazione e strategici relativi agli sviluppi nei Balcani occidentali.

E tre iniziative, hanno sviluppato e realizzato progetti insieme a organizzazioni e istituzioni nel campo delle pratiche democratiche, della pace e dello sviluppo sostenibile.

Nel 2008, la proposta è stata approvata per finanziare anche progetti per creare case della società civile. Questi progetti sono realizzati contro la strategia di uscita, e con l'obiettivo di creare spazio per il funzionamento indipendente e sostenibile per think-tanx, grasroots e media investigativi.

Questo progetto è stato implementato in Kosovo acquistando spazio presso lo stabilimento di Dukagjin Residency ed è 100% di proprietà pubblica. Tutti i dettagli sono nella documentazione corretta e si basano su leggi e accordi tra il proprietario del progetto e il costruttore. E tutti questi sono documenti pubblici tra cui ogni tassa finanziaria e transazione effettuata attraverso il conto bancario dell'acquirente FIQ e il rivenditore Duguagini Residence.

Ora il problema è che tre albanesi del Kosovo sono stati aiutati da M. Vukojevic e S. Ilic hanno affermato che dovrebbero avere proprietà presso la Casa della Società Civile e hanno proposto al tribunale di imporre misure temporanee contrastando il processo di formazione del Consiglio Esecutivo, che è stato fondato in base alla legge e lo statuto della Georgia, è stato anche aggiornato al dipartimento delle ONG al ministero. Questa è la questione in considerazione del processo giudiziario-validità di istituire il Consiglio direttivo.

Il giorno in cui ho iniziato il mio impegno attivo in politica LVV, secondo la regola, mi sono rassegnato da tutte le funzioni, posizioni ed evoluzioni a organizzazioni e istituzioni locali e internazionali. Tutto il mio impegno a sostenere il progetto Civil Society Home è stato al 100% privo di obbligazioni.

Le accuse fatte da portali di regime e da giornalisti strani e yollos di aspettative infondate e intenzionali sono destinate a congelare gli scontri all'interno del LVV, causando confusione con le menzogne e cercando di danzare sui nomi noti di politica e vita pubblica. Non so se non si rendono conto che il METRO, Express, Insinger e infine Blic pubblicano attacchi pubblici e informazioni completamente false e infondate. Più questi portali non sono nemmeno stati in grado di mettere in discussione o comunicare per prendere la posizione ufficiale del tribunale su materia e processo. Ma è chiaro chi finanzia questi portali e fortunatamente che il grasso dei pres è il braccio della propaganda nota in Kosovo che crea il rumore ogni volta che è necessario il crimine e la corruzione.

Capisco che il giudizio del ladro e del bugiardo sia fatto da solo, soprattutto quando lo stesso non ha mai fatto niente di diverso da quello dell'arte dei ladri e dei bugiardi, ma la cosa buona è che il nostro paese ha buone e giuste persone e cittadini hanno empatia e che fanno la confusione tra atti buoni e intenzionali di individui che usano giornalismo e mezzi per balletto e colpi politici senza alcuna base e senza un fatto.