Francia, partecipazione della Germania al dialogo, copertura del fallimento dell'UE in questo processo

L'iniziativa della Germania e della Francia di impegnarsi nel dialogo Kosovo-Serbia è vista come una copertura del fallimento dell'Unione europea per anni nel processo.

Avni Mazreku ha detto alla notizia che Francia e Germania -- che il progetto di proposta del presidente Hashim Thaci e del leader del PDK Kadri Veseline -- hanno insistito per essere coinvolti nel processo di dialogo per quello che ha detto -- completare un lunedì dopo questo comunicato e far parte di un processo che prima della proposta è stata pubblicata, sostenuto dall'amministrazione del presidente americano Donald Trump.

“Il loro obiettivo (Germania e Francia) è quello di dialogare tra il Kosovo e la Serbia non essere considerato completamente fallito in questa fase, ma di avere azioni anche non del contesto politico significabile che probabilmente comporterebbe un rapido accordo ma almeno fornire messaggi di contesto simbolico. È anche noto che l'UE per anni non ha raggiunto le finali dell'accordo, nonostante il processo di mediazione dell'UE per anni. Anche in questo contesto l'Unione europea vuole o è l'obiettivo di ritornare sul palco degli Stati membri dell'Unione europea, forse l'Unione europea attraverso il suo alto rappresentante per la politica estera e di sicurezza, il sig. Borrell, ma anche il suo inviato, il sig. Lajcak può essere considerato un fallimento nel processo per il fatto stesso che la politica estera dell'Unione europea non ha ancora alcuna unanimità nel contesto del processo decisionale, non c'è consenso all'interno del paese stesso.

L'inclusione di Francia e Germania l'ha divisa in due posizioni, ma dice che, senza il coinvolgimento degli Stati Uniti d'America nel dialogo, non ci sarà nulla di concreto.

Ma l'evoluzione e il ruolo della Francia e della Germania hanno due dimensioni. La prima dimensione è nel contesto simbolico dell'Unione europea, che dà il messaggio che l'UE è ancora attiva nel trovare soluzioni europee ai problemi europei quando si sa che i problemi balcanici tra il Kosovo e la Serbia sono problemi europei (per incontrare il continente europeo) e che in qualche modo mostrano la presenza dell'UE in questo processo. Ma da questi incontri non credo che ci sarà qualcosa di concreto in questa direzione perché è noto che dopo la rottura dell'ex Jugoslavia e la caduta del Muro di Berlino, il fattore di decomposing di soluzioni politiche problematiche non solo nei Balcani, ma anche nell'Europa centrale e orientale il fattore determinante è stato gli Stati Uniti d'America

Ma quale sarà il ruolo degli Stati Uniti in questo caso? Mazrek dice: “dato che negli Stati Uniti, sono già sull'orlo della campagna elettorale, non penso che nessuna amministrazione, inclusa l'amministrazione del presidente Trump in questo caso, abbia la capacità di dire la capacità di ottenere il sostegno da parte dei legislatori statunitensi, in questo caso il Senato e il Congresso si avvicinano a un processo o soluzione a un problema che è un problema dei Balcani secolari, che può essere descritto come risolvere il problema tra Serbs. Così anche dal contesto dell'amministrazione Trump, non dobbiamo vedere alcuna intensità aperta e politica nella funzione di riunire le parti prima della fine delle elezioni di novembre degli Stati Uniti, come è stato il caso finora con l'inviato del presidente Trump, Mr. Green. Ma tutte queste azioni che vedo in questo caso anche il ruolo del primo ministro Hoti al fine di mantenere il processo vivo per dire condizionatamente, e penso che sia l'atto di sparare il suo ruolo e la sua presenza per partecipare a questi incontri di assunzione, ha detto.

Secondo Mazrek, senza il coinvolgimento degli Stati Uniti d'America, dalla caduta del Muro di Berlino, l'Unione europea non è in grado di risolvere nessuno dei suoi problemi.

Mazreku dice che è giunto il momento per l'UE di mostrare le sue capacità per risolvere i problemi europei, come il problema tra Kosovo e Serbia.

E come ho detto prima, questi movimenti, non vedo questi tentativi politici come segnalare il contesto politico che si tradurrebbe nell'approccio dei partiti verso la soluzione finale di questo problema, ma vedo più del contesto simbolico, perché sappiamo e siamo testimoni del tempo che dietro i movimenti del signor Greenell che aveva nei passi che sono stati criticati e soprannominati come i passi imponenti, abbiamo visto un processo quasi totale marginalizzazione del ruolo dell'Unione europea. Pertanto, questo va al posto di neutralizzare che l'emarginazione dell'Unione europea nel processo di dialogo tra Kosovo e Serbia, e come ho detto in precedenza, l'UE a tutti i costi dovrebbe dare un messaggio anche simbolico che per i problemi europei ci sono sempre soluzioni europee. E alla fine dovrebbe essere la soluzione europea per i problemi europei perché incontriamo il continente europeo, ma purtroppo come abbiamo detto dalla caduta del Muro di Berlino fino ad oggi non c'è stato alcun problema europeo risolto senza il sostegno degli Stati Uniti. Pertanto, la politica estera e di sicurezza comune dell'Unione europea dovrebbe essere considerata dagli Stati membri dell'UE come il contesto di un ulteriore approccio perché, come è noto, non hanno alcun consenso sulle politiche di sicurezza estera dell'UE. Pertanto, se l'Unione europea vuole davvero essere un fattore globale, deve mostrare in modo preminente la capacità di risolvere i problemi europei, come è l'ultimo problema aperto e incompiuto - il problema tra il Kosovo e la Serbia