Analista Abdullah: Il governo di Hoti ha bisogno della liberalizzazione dei visti per sopravvivere

Faton Abdullahu, noto analista del Kosovo, ha fatto un'analisi delle circostanze attuali definite dagli sviluppi più importanti della politica locale. Il signor Abdullah non crede che il governo Hot può continuare a stare abbastanza a lungo se non c'è uno sviluppo significativo che possa dare impulso alla sua importanza, [...]
Il signor Abdullah non crede che il governo di Hoti possa continuare a stare abbastanza a lungo se non si verifica uno sviluppo significativo che consenta la sua importanza, come esempio, ha ricevuto la liberalizzazione dei visti.
Per quanto riguarda il dialogo, Abdullah ritiene insignificante fino a quando non è gestito dall'Unione europea, anche se di per sé è di enorme importanza. Ha aggiunto che gli Stati Uniti sono quelli che dovrebbero dare la spinta finale per produrre un accordo Kosovo-Serbia, Periscopi trasmette.
Se attualmente non ci sono americani, in particolare dall'Amministrazione di Tramp, per continuare il dialogo avviato a Washington, è difficile immaginare che in queste circostanze un'unità possa essere formata intorno al governo Hoti, senza avere chiaro chi sarà alla Casa Bianca per i prossimi quattro anni. Scrive.
Inoltre, il signor Abdullahu ritiene che, per tutta questa importante situazione benefica, la Serbia sarà.
Stato completo:
Dialogo, stato in Kosovo
1) Le circostanze sono molto inadeguate per il dialogo con la Serbia, quindi è quasi impossibile costruire un'unità duratura per affrontare correttamente la Serbia. Questo a parte, anche se abbiamo un) governo minore b) una sorta di accusa da parte della Corte Speciale per Presidente e Presidente del PDK e qualche altro c) Pandemia, che si è diffusa a proporzioni inquietanti.
2) Il governo Hoti ha bisogno di qualcosa di grande e non comunee per sopravvivere e continuare il lavoro. Questi possono includere il visto dando, o anche fornire un enorme aiuto, e questi potrebbero non solo essere superando pandemica. In caso contrario, è molto difficile per lui continuare e lasciarlo raggiungere e applicare qualsiasi accordo.
3) Se ora non c'è nessuna spinta americana, vale a dire, dall'amministrazione Trump, per continuare il dialogo lanciato a Washington, è difficile immaginare che in queste circostanze un'unità può essere formata intorno al governo Hoti, senza avere chiaro chi sarà alla Casa Bianca per i prossimi quattro anni.
4) L'Unione europea continuerà il dialogo con la Serbia con le questioni secondarie, solo per dire che è in fase di dialogo perché sa senza gli Stati Uniti non c'è soluzione al problema. Anche l'attuale dialogo a Bruxelles è concepito più per prolungare (o riempire di qualcosa) questa situazione con molta incertezza.
5) La Serbia è per lo più d’accordo con questa situazione, anche se dialogare non è visto all’orizzonte che qualcosa di concreto e importante sarà deciso. Nel corso di questo periodo, viene presentato come cooperativa e cooperativa senza dover fare nulla di concreto.
6) Senza chiarire chi sarà il presidente degli Stati Uniti nei prossimi quattro anni e se l'accusa politica del dialogo della Corte speciale sarà resa impotente non può entrare in pista normale e non può essere presa sul serio, anche se è la cosa più grave che le istituzioni del Kosovo devono affrontare.










