Sei mesi dopo l'incoronazione. Siamo pronti a superare la malattia?

La malattia di COVID-19 ha già colpito le persone da sei mesi fa la Cina e più tardi altri paesi fino a quando non hanno cominciato a conquistare il globo. L'esperienza è stata smagliante per la nostra specie. Ad oggi, più di sei milioni di persone sono state infettate e circa 400.000 sono state segnalate morte, un numero che inevitabilmente continuerà a salire per gli anni a venire.

Il nostro mondo è stato trasformato nel processo. I blocchi sono stati imposti, i confini sono stati chiusi, le case di cura sono state distrutte dalla malattia, e le economie nazionali si trovano verso una scala dannosa.

Tuttavia, abbiamo raggiunto solo la metà del cammino verso il progresso della malattia, verso il suo primo anniversario, il periodo che ha sollevato una serie di preoccupazioni e domande sulla nostra capacità di “challenge” durante questa pandemica. Ma cosa abbiamo imparato esattamente sul COVID-19 negli ultimi sei mesi? Quanti abbiamo risposto alle sfide di questa malattia?

Più importante, quali sono le domande da rispondere nei prossimi sei mesi? Le risposte di ricercatori e medici ci mostrano come possiamo sopravvivere ad una delle peggiori crisi che hanno colpito l'umanità nei tempi moderni.

Eravamo pronti?

Una risposta evidenziata dagli scienziati indica chiaramente che non siamo stati preparati per l'arrivo di COVID-19, scrive Il Guardiano.

Questa malattia ha provocato molto peggio delle pandemie che abbiamo preparato per combattere un giorno di assunzione, ha detto Martin Hibberd, professore di malattie infettive presso l'Hygiene School di Londra e la medicina tropicale.

La malattia ha un tasso di morte dell'1 per cento ed è molto più trasmesso. Presenta tratti incredibili di una nuova malattia che appare con l'idea che possiamo affrontarla.

Tali caratteristiche presentano il peggiore scenario possibile che avremmo mai potuto aspettarci. Era una prospettiva molto poco chiara per noi.

Questo punto è stato anche evidenziato da David Nabarro, professore di salute globale a <x0).

Quando abbiamo affrontato questa malattia, abbiamo pensato che fosse solo una malattia respiratoria che colpisce il seno superiore. Ora è chiaro che può causare la malattia del seno; può influenzare i vasi sanguigni e portare allo sviluppo di coaguli di sangue. La malattia è stata anche legata a stanchezza estrema, insufficienza renale e attacchi di cuore e molto spesso colpisce relativamente i giovani. Non si tratta di una malattia da sottovalutare, ha detto.

Né è probabile che sparisca nel prossimo futuro, ha aggiunto Mark Woolhouse, professore di epidemiologia delle malattie infettive all'Università di Edinburg, registra Telegrafi.

La cosa più importante che abbiamo imparato è che dovremmo imparare a conviverci più a lungo. Fondamentalmente, sei mesi possono portare a una relazione eterna.

In tali circostanze, come l'impasse che affrontiamo nei prossimi mesi è trovare modi per affrontare la malattia nel seno <x2) da”, senza fare riferimento ai limiti di impostazione dell'impasse e del loro danno economico ed emotivo sociale. E non sarà facile come è stato chiarito da altri insegnamenti appresi negli ultimi sei mesi, Woolhouse ha aggiunto.

Malattia dell'età vecchia

“Una caratteristica chiave che abbiamo imparato ad apprezzare in relazione al COVID-19 è che si tratta di una malattia di età”, Woolhouse ha detto.

“La condizione per una persona di oltre 75 anni per morire di lui è in realtà 10.000 volte più grande che per un bambino di 15 anni essere infettato. È davvero sorprendente, aggiunto Woolhouse.

I problemi relativi all'impatto della malattia sugli adulti iniziano quando una persona compie 50 anni e risulta più pericolosa nel corso degli anni hanno più di 75 bisogno di protezione da questo virus perché le sue conseguenze sono estremamente gravi, dice Woolhouse.

Ma è giusto chiudere i nipoti per salvare i nonni? In un certo senso, è quello che abbiamo fatto finora.

Un'idea sarebbe quella di stabilire sistemi di sicurezza estremi intorno alle case di cura per garantire che il coronavirus non entri mai. Il personale da pulitori a hostess dovrebbe essere testato.

Ma come ha ammesso Woolhouse, la maggior parte di quelli oltre 75 non vivono in case di cura. Vivono nelle loro case.

Ciò significa che dovremo inventare il concetto di biosicurezza domestica per queste persone. Questo è uno dei compiti più urgenti che ora affrontiamo, ha detto.

Test, test, test

L'attuazione di tali idee è stata possibile solo perché la tecnologia di test del virus è migliorata per la sua precisione negli ultimi due mesi. E questo offre vantaggi e opportunità per comprendere altre domande su COVID-19, dice Anne Johnson, professore di epidemiologia a “University College London

Finora siamo basati su schemi matematici per cercare di capire come sta andando il virus e come si diffonde nella comunità. Tuttavia, i modelli matematici sono buoni come i dati che li supportano”, Johnson ha detto.

Con lo sviluppo di nuovi test del virus e anticorpi, presenteranno certamente uno specchio di dati COVID-19 diffusione e influenza in Gran Bretagna.

Dobbiamo fare riferimento alle informazioni per capire davvero questa epidemia. Dobbiamo essere medici nei nostri sforzi per identificare le catene di trasmissione

Un problema importante nel cercare di monitorare COVID-19 è emerso come le infezioni sono spesso diffuse da persone senza sintomi, Johnson ha aggiunto.

All'inizio non sapevamo che la gente potesse trasmetterla senza la loro conoscenza. Questa è stata una lezione chiave negli ultimi mesi, dice.

Raccogliere dati epidemiologici dettagliati ora dovrebbe essere una priorità per i prossimi mesi, ha detto l'esperto.

Che cosa è l'età, il sesso, l'etnia di persone che si traduce in positivo? E se quella persona è infettata da un lavoratore sanitario, o sono parenti di una persona, una volta che si crea questi fatti rapidamente, allora si farà una grande differenza nella sconfitta dell'impressionante, Johnson dice.

Immunità

C'è anche il problema dell'immunità che si dice sia stato vinto da coloro che sono già infettati dal virus.

“Studies suggerisce che gli anticorpi che si sono sviluppati nel sangue dei pazienti dopo essere stati infettati possono fornire protezione contro le infezioni future da COVID-19±x1>, Hibberd ha detto.

Le valutazioni ragionevoli suggeriscono che la difesa può durare per periodi tra sei mesi e due anni. Tuttavia, abbiamo bisogno di scoprire esattamente quanto durerà tale protezione perché avrà un impatto importante su come la malattia progredisce attraverso un populista”, l'esperto ha detto.

Gli anticorpi più lunghi forniscono protezione, il più lento la malattia si diffonderà. Di conseguenza, gli scienziati sostengono che il sangue di individui infetti è stato testato per il livello di anticorpi.

I livelli di anticorpi sono nel loro sangue stabile, o sta cominciando a cadere dopo diversi mesi? Questa è la ricerca chiave, e deve essere provata ora”, dice, trasmette Telegrafi.

Per coloro che sono in prima linea e che si occupano di casi di COVID-19, un numero considerevole di pazienti ha inondato gli ospedali in aprile, mentre la lotta per salvare i pazienti ha provocato difficoltà.

“Siamo molto meglio ora, per rintracciare le persone che avranno bisogno di assistenza intensiva e coloro che possono essere trattati in casa Ehx1>, ha detto Tom Wingfield un esperto alla Scuola di Medicina Tropicale di Liverpool.

E alcune tecniche promettenti sono apparse nel frattempo, come le macchine di pressione respiratoria, respiratorie respiratorie che consistono del vostro viso, per aiutare i pazienti di respirazione. Questi stanno mostrando risultati incoraggianti, ha detto.

Tuttavia, Wingfield sottolinea che ci sono ancora cose sconosciute sull'impatto di COVID-19 sui pazienti.

Ad esempio, è diventato chiaro che molti pazienti soffrono di coaguli di sangue, e se si soffre di una malattia esistente, è molto più probabile che si infetta.

Il punto essenziale è che stiamo raccogliendo dati tutto il tempo da esami del sangue, livelli di ossigeno, tassi respiratori, e speriamo che questo ci aiuterà a prevedere chi è probabile che abbia il colpo più grave sul virus e chi dovrebbe essere dato trattamento intensivo. In altri sei mesi, dovremmo essere molto più informati, e cioè, tra le altre cose.

C'è spazio per l'ottimismo?

A lungo termine, un vaccino sarà una salvezza per l'umanità. Tuttavia, la maggior parte degli scienziati ritiene che è improbabile essere scoperto per un anno o due al meglio.

Come dice Woolhouse: “A vaccino è una speranza, non una strategia di”.

Questo punto è stato anche evidenziato da Nabarro, che dice che non dovremmo mantenere tutta la speranza in un vaccino.

Non succedera'. Ma anche quando abbiamo un vaccino affidabile, c'è ancora una domanda su come fornire per i 7,8 miliardi di persone che vivono sul nostro pianeta

Il collasso globale di una malattia è un'attività molto, molto difficile

Tuttavia, c'è ancora spazio per l'ottimismo, dicono gli scienziati.

“Sì, un vaccino è lontano, ma le terapie antivirali sembrano più fiduciose, Hibberd ha detto.

I test sono ora in corso per una serie di farmaci antivirali che sono stati creati per affrontare altre malattie, ma sono ora in fase di utilizzo nella speranza che possano trattare COVID-19. I risultati sono attesi in diversi mesi

Se il successo, alcuni di questi possono contribuire a ridurre i livelli di morte. Possiamo cambiare il punteggio dall'1% allo 0,1 percento. Applicando i nostri test, identificare il sistema immunitario delle persone e rispondere al livello degli anticorpi a COVID-19, allora penso che saremmo in una posizione diversa, e molto meglio nei prossimi sei mesi. Ho un'alta aspettativa di”, Hibberd ha dichiarato. /Telegrafia/