Dopo la guerra, Crimine e Prigione, Campagna per entrare nella Congregazione

Le elezioni in Serbia a tutti i livelli sono in programma il 21 giugno. Per partecipare a loro, le firme necessarie sono attualmente in fase di raccolta da Dragan Vasiljkovic, noto come capitano Dragan, condannato per crimini di guerra che successivamente ha servito la sentenza è stata rilasciata il 28 marzo dalla prigione di Lepoleva in Croazia.

Dragan Vasiljkovic è stato condannato a 13 anni e mezzo di carcere, secondo il verdetto dei crimini di guerra a Knin e Gline, dove ha servito come comandante durante la guerra in Croazia dal 1991 al 1992.

Meno di due mesi dopo essere stato rilasciato dal carcere, Vasiljkovic ha annunciato che cercherà di vincere un posto al Parlamento serbo.

“Ho promesso serbi che ho lasciato in carceri condannati a molti anni di prigione, contro i quali non c'è una sola prova verificata, che sarò la loro voce, Vasiljevic ha detto ai giornalisti a Kragujevc il 23 maggio.

Ha irritato il pubblico con una dichiarazione fatta per un dipinto di Belgrado che avrebbe cercato cauzione per Milorad Ulemek e Zvezdan Jovanovic, entrambi condannati a 40 anni di carcere per aver organizzato e compiuto l'assassinio del primo ministro serbo Zoran Djindjic il 12 marzo 2003.

Seshel- condannato e deputato

“A mio avviso, questa cosa è completamente inaccettabile, ma è qualcosa che non mi sorprende, ha detto Radio Free Europe, Ivan Djuric, direttore del programma dell'Iniziativa Giovanile per i Diritti Umani (YIHR).

La partecipazione di criminali di guerra o crimini di guerra sospetta nella vita politica di (Serbia) si è verificata da anni, dice Djuric, la cui organizzazione si occupa di questioni di riconciliazione e trattamento del passato.

Durante l'ultima sessione parlamentare, Y organizzazione La IHR ha chiesto al leader del Partito Radicale serbo Vojislav SESHel di rimuovere il mandato del deputato dopo la sua condanna per crimini di guerra, incitando la persecuzione, la deportazione e la deportazione dei Croati al villaggio di Vojvodina a Hrtkovci nel 1992.

Tuttavia, il Consiglio di amministrazione del Parlamento serbo non ha mai considerato il suo licenziamento (Sheshel), e sta ancora svolgendo le prossime elezioni come ospite della lista del suo partito, la Commissione elettorale della Repubblica ha annunciato il 9 marzo.

Chi parla oggi di crimini di guerra in Serbia?

Uno dei pochi partecipanti alla prossima elezione che parla pubblicamente di crimini di guerra durante la campagna elettorale è l'avvocato Aleksandar Olenik, leader dell'opposizione Civic Forum (GDF), e candidato parlamentare sulla Lista Democratica della Serbia Unita.

“Questo argomento è stato nascosto da crimini di guerra e genocidio”, Olenik ha detto Radio Free Europe.

Qualsiasi conversazione durante la campagna sui crimini di guerra sarebbe una sorta di confronto con i crimini del passato e della guerra, soprattutto quei crimini di guerra che sono stati commessi nel nostro nome

“Crimini di guerra patiti, non possiamo muoverci verso il futuro e costruire una pace duratura con tutti i nostri vicini nei Balcani, né possiamo muoverci con successo e rapidamente verso l'Unione Europea, e questo è il primo e fondamentale obiettivo dell'opposizione Democrat Civic Forum e United Democratic Serbia List”, Olenik ha detto.

Secondo Ivan Djuric dell'Iniziativa Giovanile, il tema dei crimini di guerra e di passato è una storia chiusa per l'élite politica di governo della Serbia, che non vogliono tornare indietro.

L'Iniziativa della Gioventù ha protestato quando Veselin Sljivanqan, che stava scontando la sua condanna dopo il suo appello per crimini a Ovqara vicino a Vukovar, aveva parlato allo stand-up del Partito Progressista serbo a Beska in Vojvodina nel gennaio 2007, così come quando il Ministero della Difesa della Serbia ha pubblicato un libro del generale Nebojsa Pavkov, che sta servendo una pena di prigione in Finlandia basata su un atto di L'Albania 1999 contro l'Albania contro l'Albania.

Hanno anche alzato la voce quando gli attivisti del Partito Socialista serbo (SPS) hanno chiesto che un monumento sia istituito per il fondatore del partito Slobodan Milosevicq, che è morto in custodia all'Aia l'11 marzo 2006 mentre è stato provato per i crimini di genocidio e di guerra.

Per quanto riguarda l'opposizione, il pubblico antiguerra siamo deboli. Non siamo in grado di raggiungerli. In mezzo a noi, i politici che possono avere una voce più forte non hanno la forza di riaprire questo tema di \x1>. Dice Djuric.

Perché affrontare il passato non è un argomento elettorale?

Bojan Klaqar, direttore esecutivo del Centre for Free Elections and Democracy, un'organizzazione che monitora i processi elettorali in Serbia, dice a Radio Free Europe che i crimini di guerra e i temi della gestione del passato non appartengono alla costruzione del risultato elettorale.

Ci sono due motivi, il primo è che questo argomento non appartiene alle priorità dei cittadini. Dicono che la loro priorità è temi socioeconomici, una tendenza che è stata seguita dal 2014. La disoccupazione e la povertà sono due terzi dei problemi di cui la gente parla, e dopo questo, la corruzione, i problemi della gioventù e la salute...

L'altra ragione è che ora abbiamo una tematica completamente diversa.

A causa della crisi e del rafforzamento delle priorità socio-economiche, siamo emersi da un cambiamento, ad esempio dal 2000 al 2008, così come in parte fino al 2012, questo è un anti-moderno pro-europeo, conservatore ed ipnoico, Klaqar dice.

Quali sono le possibilità di essere eletto?

Bojan Klaqar ritiene che i crimini di guerra condannati, come Dragan Vasilkovovic, non hanno grandi possibilità nelle prossime elezioni, per lui, ha trovato il motivo e la convinzione che la metropolitana in Serbia è attualmente appropriato per idee e organizzazioni di destra.

Quando dico metropolitana, intendo il fatto che viviamo in una sorta di crisi economica e di sicurezza, che è in qualche modo generata dal giustista. Allo stesso tempo, si combina con una sorta di avventura politica di queste persone che cercano di approfittare di tali temi, dice Klafer, riesaminando che ci sono poche possibilità di aspettare risultati più gravi dall'estrema destra.

Oltre a Vasiljkovic e SESHel, la sede del deputato è stata presa di mira da Vjerica Radeta e Petar Jojiq, membri del Partito Radicale serbo, che sono stati ricercati dal meccanismo internazionale di sinistra per i tribunali penali (il Presidente dell'Aia) a causa della minaccia di testimoni nei procedimenti contro Sheshel.

Anche nella lista del Partito Radicale serbo di diventare vice è Bozidar Delic, comandante della 549a Brigata dell'esercito jugoslavo durante la guerra del 1999 in Kosovo.

Il Fondo per la Legge Umanitaria ha stabilito due accuse penali contro di essa per crimini di guerra contro gli albanesi in Kosovo (prima nel 2008 e seconda nel 2013). Nel primo caso, si riferisce a crimini nel villaggio di Trnje, che è stato perseguito, ma Delic non ha partecipato come accusato ma come testimoni, lasciare libera Europa dal Fondo per il diritto umanitario ha riferito Radio.

Nel secondo caso presentato da questo Fondo, è un caso di criminalità nel villaggio di Landovica in Kosovo nel marzo 1999, e sono ancora in attesa di esame di questo argomento.

Nel marzo 2018, questo Fondo ha anche presentato un rapporto di crimini di guerra in Bosnia ed Erzegovina contro il candidato per il deputato dalla lista di destra dell'opposizione “Aleksandar Shapiq-Wand per la Serbia”, Svetozar Andric. Il Fondo ha dichiarato di non avere informazioni su se questo caso è stato esaminato o meno.

Il mio destino I miei capelli sono su ciò che è preparato dietro di noi, ” ha detto rappresentante dell'Iniziativa Giovanile per i Diritti Umani Ivan Djuric.

Ciò che mi sorprende è che questo non è il soggetto della maggior parte delle persone o anche dei media, che termina Djuric.

Secondo il deputato Aleksandar Olenik, evitare il tema dei crimini di guerra ha portato ad una situazione in cui la Sala dell'Assemblea è probabile dividersi se entra, con quelli condannati di tali crimini.