Bugayski: Le nozioni di scambio territoriale sono progettate principalmente da Belgrado

La ripresa dei colloqui tra Kosovo e Serbia è stata avvertita di aver luogo il 27 giugno a Washington. In un'intervista esclusiva per KosovaPress, esperto americano di “Center per l'analisi delle politiche europee

Secondo lui, la nozione di scambi territoriali è una confusione progettata principalmente da Belgrado. In questa intervista, parla anche della possibilità dell'intervento della Russia nel processo di dialogo, aggiungendo che per il regime di Putin, mantenendo i conflitti nei Balcani, serve i suoi obiettivi geopolitici.

Intervista totale:

Kosovaress: Mr. Bugajski, lei ha una lunga carriera che riguarda gli sviluppi politici e diplomatici nella regione balcanica, siamo interessati alla sua opinione su ciò che pensa accadrà il 27 giugno alla Casa Bianca.

Janusz Bugajski: L'incontro alla Casa Bianca segnerà l'inizio formale dei colloqui tra Kosovo e Serbia, con il pieno sostegno degli Stati Uniti. L'amministrazione del presidente Trump sta cercando una soluzione definitiva, anche se nessuno si aspetta qualcosa di straordinario il 27 giugno. Per la Casa Bianca, raggiungere un accordo entro settembre sarebbe ideale. Forse ci saranno promesse che le parti torneranno alla Casa Bianca per firmare l'accordo se è raggiunto durante l'estate.

Kosovaress: Abbiamo sviluppi di una dinamica interessante qui in Kosovo, a Pristina è l'inviato speciale dell'Unione europea per i colloqui tra Kosovo e Serbia, ma a quanto pare le autorità qui non sono così eccitate, cosa ne pensi? È possibile che i prossimi colloqui abbiano luogo a Bruxelles o si siano già trasferiti a Washington.

Janusz Bugajski: Abbiamo un disaccordo tra l'Unione europea e gli Stati Uniti sul dialogo. Washington è frustrata con il lento progresso di Bruxelles nel riavviare i negoziati, così come la loro mancanza di spingere le due parti verso una soluzione. Bruxelles teme che gli Stati Uniti possano convincere entrambe le parti a firmare un accordo che destabilizzerà la regione con lo scambio di territori e i cambiamenti delle frontiere. È chiaro che sia Pristina che Belgrado considerano gli Stati Uniti come mediatore più forte, anche se le loro prospettive a lungo termine sono con l'Unione europea.

Kosovaress: Il Kosovo dovrebbe rimanere ansioso per l'esito della riunione del 27 giugno, o essere più rilassato, a causa del fatto che l'incontro si svolge a Washington, il paese più amato per gli albanesi?

Janusz Bugajski: Nella riunione della Casa Bianca, due cose sono importanti per il Kosovo: unità politica e chiara presentazione della posizione del Kosovo. Il primo ministro del Kosovo Avdullah Hoti ha stabilito i principi fondamentali durante un discorso all'Accademia delle Scienze e delle Arti. Se volete i colloqui per produrre risultati, allora gli sforzi della Serbia per sfidare unilateralmente l'indipendenza del Kosovo sono inaccettabili. Questo dovrebbe essere chiarito a Washington.

Kosovaress: Come vedi la Russia in questo caso, ci saranno sforzi per essere un fattore e possono influenzare l'autorità a Belgrado per mantenere una posizione che si adatta all'interesse della Russia in altre crisi, in particolare gli sviluppi in Medio Oriente e Ucraina?

Janusz Bugajski: Mosca sarà certamente interessato a partecipare ai colloqui, ma questo renderebbe qualsiasi soluzione più difficile. Per il regime di Putin, mantenere i conflitti nei Balcani serve i suoi obiettivi geopolitici, fermare l'allargamento della NATO e dell'UE, e consentire la politica “over e Sundo”.

Kosovaress: Ti aspetti che la Russia provochi tensioni nei Balcani se eliminata come fattore?

Janusz Bugajski: la Russia continua a provocare tensioni in tutta la regione e per sabotare eventuali accordi significativi tra la Serbia e il Kosovo, può cercare di orchestrare diverse provocazioni. Ciò potrebbe includere assassini politici, l'insistenza di conflitti interetnici, la trama Pucci (come in Montenegro), o attraverso il sostegno di stati di divisione (come in Bosnia ed Erzegovina).

Kosovaress: Il presidente del Kosovo ha dichiarato che la questione dei territori non sarà discussa a Washington. Lo vedi come qualcosa che e' finito?

Janusz Bugajski: Il presidente e il governo di Pristina devono parlare all'unanimità. La nozione di scambi territoriali è una confusione in gran parte progettata da Belgrado per far credere ad alcuni politici e internazionali del Kosovo che sottolineeranno i rapporti bilaterali e si tradurranno in “anormalizzazione”. Non c'erano accordi segreti tra Belgrado e Pristina, perché avrebbe danneggiato gli interessi del Kosovo.

Kosovaress: Quale futuro europeo potrebbe esserci per i Balcani se l'epilogo dei colloqui di Washington non è d'accordo con la posizione di Bruxelles sul dialogo?

Janusz Bugajski: Se Pristina e Belgrado fanno un vero affare che porterà al riconoscimento residente, l'UE non obietterà a questo. Per quanto riguarda l'UE, dovrà contare sui cinque stati che non hanno ancora riconosciuto il Kosovo e interrompere il revisionismo serbo e russo, riconoscendo finalmente il Kosovo. Ciò avrebbe fatto avanzare qualsiasi accordo bilaterale tra Pristina e Belgrado.

Kosovaress: Per la fine, come potrebbe apparire il 30 giugno in termini di rapporti tra Kosovo e Serbia?

Janusz Bugajski: Nel migliore scenario possibile, entrambe le parti si renderanno conto che gli Stati Uniti sono seri nell'aiutare a mediare un accordo, dove i due stati vicini si accetteranno l'indipendenza e la sovranità reciproca. Tuttavia, poiché la Serbia non è prevista una riflessione inaspettata, i mesi estivi saranno centrali per concretizzare l’inclusione americana.