Vaccino Coronavirus, otto candidati alle corse

In gara per un vaccino per porre fine alla pandemia globale COVID-19, otto contendenti sono davanti al resto dei concorrenti questi otto candidati vaccini stanno conducendo prove umane nelle cliniche negli Stati Uniti, Cina, Gran Bretagna e Germania. Almeno 94 altri sono dietro di loro in diverse fasi di sviluppo. Amministrazione di Trump [...]
Questi otto candidati per i vaccini stanno conducendo processi umani in cliniche negli Stati Uniti, Cina, Gran Bretagna e Germania. Almeno 94 altri sono dietro di loro in diverse fasi di sviluppo.
L'amministrazione Trump sta mettendo pressione su centinaia di milioni di dosi di un vaccino disponibile entro la fine dell'anno. Tuttavia, gli esperti dicono che la velocità senza precedenti rischia di bypassare gli aspetti della sicurezza e non vi è alcuna garanzia che qualsiasi del vaccino funzionerà.
Il fatto che non conosceremo i principali problemi di sicurezza e di efficacia se pianifichiamo di gestirlo rapidamente”, ha detto Paul Offi, direttore del Center for Vaccial Education presso il Philadelphia Children's Hospital.
Tre categorie
Otto candidati vaccini si collocano in tre categorie.
Una categoria può essere chiamata tecniche classiche: Promuovere il sistema immunitario del paziente per rispondere al virus iniettando una versione uccisa di esso. Tre gruppi separati di ricercatori cinesi stanno testando vaccini virus invasivi.
Un secondo metodo utilizza un virus per combattere un altro.
Se provoca COVID-19, Ebola, o raffreddore comune, un virus è essenzialmente solo una busta contenente istruzioni per riprodurre il virus.
In questa nuova strategia vaccino, gli scienziati rimuovere le istruzioni da un virus e sostituirle con le istruzioni per produrre solo una frazione della coronaria.
L'iniezione di virus modificato non causa la malattia. Il virus infetta alcune delle cellule del paziente, ma invece di copie del virus infettivo, queste cellule producono parte della coronaria. Il sistema immunitario del paziente risponde alla proteina coronarica in modo che possa combattere contro il vero conquistatore più tardi.
Due gruppi separati in Cina e Gran Bretagna stanno seguendo questo approccio.
Una terza nuova strategia rimuove il mediatore. Invece di dare istruzioni su un virus, i ricercatori iniettano il codice genetico di una parte della coronaria direttamente al paziente sotto forma di DNA o RNA.
Due gruppi stanno lavorando con i vaccini dell'RNA, uno con il DNA.
I nuovi metodi sono veloci e flessibili, secondo Kimberly Taylor, leader della sezione di sviluppo del vaccino e dell'Istituto Nazionale di Allergia e Malattie Infettive.
“Questi vaccini sono molto buoni per i casi pandemici, perché di solito sono troppo veloci per provare e, possono ottenere molto velocemente in studi clinici, \x1> ha detto.
Buono e cattivo
Ogni tecnica ha i suoi vantaggi e mancanze.
Non metteremo tutte le uova in un cesto, il direttore del Centro Vaccini dell'Università Emory, Walter Orenstein. Vari “rups stanno cercando di vedere che cosa funzionerà e che cosa non può funzionare. ”
Il sistema di virus ucciso è il più provato. Ma uccidere il virus puo' cambiare la sua forma. Il sistema immunitario può rispondere a un virus ucciso in modo diverso da quello vero.
La strategia di cambiamento genetico dei virus è una nuova strategia e non è chiaro quanto bene funzioneranno i virus di diversi vettori. In alcuni casi, le persone potrebbero già essere state esposte al virus host, che ridurrà la sua efficacia.
I vaccini del DNA richiedono attrezzature speciali.
Non è facile usare un ago e una siringa. Devi avere un intero dispositivo, ” dice Taylor.
Mai)conosciuto
Gli esperti sono preoccupati che il termine estremamente stretto non permetterà il tempo per le risposte finali se un vaccino è sicuro ed efficace.
Lo sviluppo di un vaccino dura solitamente circa 20 mesi. Di solito è testato in decine di migliaia di persone prima che sia approvato per una distribuzione più ampia perché le questioni di sicurezza potrebbero non essere immediatamente evidenti.
Ad esempio, in un test clinico di 35.000 pazienti, i ricercatori hanno scoperto che un vaccino per febbre tropicale ha fatto più male che bene per i bambini sotto 9 che non avevano mai avuto la possibilità di ottenere un vaccino. Hanno sviluppato casi peggiori di febbre tropicale rispetto a quelli non vaccinati prima della loro prima infezione.
“Non si sa mai fino a quando non ci sono state prove in un gran numero di persone, ” ha detto Offi. Poi solo allora rivela ciò che è la verità. ”
Tuttavia, le persone possono abbassare i loro standard per un vaccino coronarico.
Poiché le persone hanno ragionevolmente paura di questo virus, penso che siano disposti ad accettare un certo livello di rischio che normalmente non accetterebbero,
Poiché la velocità è di grande importanza, i produttori devono aumentare la produzione prima di sapere se il loro vaccino funziona.
Se sei un produttore, qual è la tua volontà di produrre grandi quantità se il tuo vaccino fallisce?
E come faremo a sostenere il rischio? Dovrebbero esserci fondi da dire, se si sviluppa un vaccino, lo compreremo anche se dobbiamo buttarlo giù perché il vaccino non funziona o è insicuro? ”
Il governo degli Stati Uniti ha firmato accordi con due società di vaccini per un totale di quasi 1 miliardo di dollari, compresa la crescita della produzione.
I risultati del test del vaccino sono ancora a mesi per tutti i candidati. (voa)












