Riflessioni continue di Kurti Legal Office da un accordo segreto con la NATO alla Commissione di Venezia

Tale requisito è stato sottoposto alla Commissione di Venezia dopo la pubblicazione del decreto del Presidente e prima della decisione di imporre la misura provvisoria da parte della Corte costituzionale.

E questo è visto come il fallimento dell'ufficio legale del primo ministro Albin Kurti a Duty.

Molto tempo fa, tuttavia, l'ufficio legale del primo ministro in carica aveva anche fallito in varie questioni relative alla legge e alla Costituzione.

Inizialmente, il primo ministro in carica Albin Kurti aveva “unveiled±x1> un accordo che aveva nominato segreto al presidente del Kosovo Hashim Thaci con la NATO per spostare le forze di sicurezza del Kosovo a nord.

Aveva chiesto agli organi di giustizia e alla magistratura di occuparsi di questo accordo segreto, ma lo stesso si rivelò trasparente e si tennero conferenze stampa per lui.

“Questo accordo è un momento cruciale in cui è stato inventato il termine"North Kosovo"e si dice che KSF non ci andrà senza il consenso iniziale di KFOR, che non è stato approvato dalle istituzioni del Kosovo e di cui il Parlamento non è stato informato e mostra che l'Associazione dei comuni della maggioranza serba e lo scambio di territori non sono due differenti 48x1>, ha detto Kurti.

Ma quello che è stato chiamato un accordo segreto da Kurt era stato conosciuto da tutti e anche dal suo capo. NATO, Jens Stoltenberg, ma anche l'ex primo ministro Isa Mustafa e il presidente Hashim Thaci.

L'ufficio legale di Kurti ha affrontato il successivo fallimento nella stesura di misure preventive contro la pandemia di COVID-19 dove la circolazione del movimento dei cittadini è stata vietata.

Il presidente del Kosovo Hashim Thaci aveva inviato la decisione del governo di limitare la libertà di movimento agli Stati costituzionali, e lo stesso aveva trovato violazioni in questa decisione.

Nel verdetto del 31 marzo, la Corte costituzionale aveva all'unanimità stabilito che il verdetto era incompatibile con l'articolo 55 della Costituzione, dove sono previste restrizioni sui diritti fondamentali e le libertà.

“La Corte ha stabilito all'unanimità che la decisione del governo del 23 marzo non è in accordo con l'articolo 55 [Diritti e libertà fondamentali] della Costituzione ... Il giudice ha dichiarato che il governo non può limitare alcun diritto fondamentale e la libertà attraverso le decisioni, se una restrizione del diritto corretto non è predestinata dalla legge... Alla fine, la Corte sta sottolineando che il Ministero della Salute, rispettivamente, il Governo, continua ad essere autorizzato a prendere decisioni deliberatamente di prevenzione e di lotta contro la pandemia, come autorizzato dalla legge. ”, detto nel verdetto della Corte costituzionale.

Mentre oggi, la Commissione di Venezia ha deciso di non rivedere la richiesta del Movimento Vetevendosje di dare un parere sul caso del presidente di formare il governo.

Come annuncia la dichiarazione del primo ministro, dal momento che la Corte costituzionale ha deliberato sullo spostamento provvisorio fino al 29 maggio, sospendendo l'azione del decreto del presidente, e dal momento che la Corte si occupa del caso, la Commissione ha elogiato la decisione di tenere la decisione della Corte costituzionale dopo aver deliberato.

Traduzione:

A questo proposito, questa è la prossima sconfitta dell'Ufficio Legale di Kurti perché l'interpretazione di tali casi da parte della Commissione di Venezia può richiedere alle istituzioni giudiziarie del Kosovo come consiglio, ma non alle parti, che in questo caso è il Movimento Vetevendosje o l'Ufficio del Primo Ministro.

E si deve anche sapere che i pareri della Commissione di Venezia hanno una raccomandazione/effetto gonfio sulle istituzioni di uno Stato membro, e in nessun modo un effetto vincolante che può sostituire il verdetto della Corte costituzionale. /Lajmi.net