Polaska: La Commissione di Venezia si rese conto che il governo uscente lo stava abusando per intervenire nel lavoro di Costituzione

L'avvocato Dastid Pallaska, attraverso un testo di Facebook, dice che la Commissione di Venezia nella lettera a Kurti, gli ha detto di non intervenire nella Corte costituzionale. Ecco una nota completa: Come previsto da un'organizzazione internazionale che rispetta lo stato di diritto e di democrazia, la risposta della Commissione di Venezia alla domanda governativa [...]
L'avvocato Dastid Pallaska, attraverso un testo di Facebook, dice che la Commissione di Venezia nella lettera a Kurti, gli ha detto di non intervenire nella Corte costituzionale.
Ecco una nota completa:
Come previsto da un'organizzazione internazionale che rispetta lo stato di diritto e di democrazia, la risposta della Commissione di Venezia alla domanda in uscita del governo è estremamente chiara.
In primo luogo, fanno sapere al governo che la richiesta è stata respinta in modo U n NANIM perché non riguarda la valutazione degli standard internazionali, ma con una valutazione della costituzionalità di un decreto presidenziale che è nella competenza esclusiva della Corte costituzionale.
Il secondo, rimprovera il governo uscente per aver tentato di includere la Commissione di Venezia in un caso che è stato presentato dinanzi alla Corte costituzionale, avvertendo che l'inclusione della Commissione di Venezia nel caso avrebbe CENUTE l'autorità della Corte costituzionale.
In terzo luogo, esprimiamo B La piena attuazione della Commissione di Stato che la Corte costituzionale fornirà soluzioni soddisfacenti alla questione sollevata.
In altre parole, la Commissione di Venezia ha capito che l'unico obiettivo del governo in volo era quello di abusare della Commissione di Venezia per intervenire nell'opera della Corte costituzionale.
Chiaramente, la descrizione della risposta della Commissione di Venezia nel comunicato stampa del primo ministro uscente è completamente inesatta.












