“Modificare la sessione senza interpretazione del decreto è violazione costituzionale

In questo caso, l'Assemblea dovrebbe agire solo quando la Costituzione si presenta con una decisione di misura provvisoria o decisione finale sull'interpretazione costituzionale del decreto che il presidente Hashim Thaci ha fatto ad Avdullah Hoti per primo ministro.

Così dice l'esperto di diritto costituzionale Riza Smaka, in base al quale i soggetti politici che pretendono di fare nuovi governi non dovrebbero agire fino al verdetto della Corte, come soggetto politico, in questo caso il VV ha chiesto ieri che vengano imposte le misure provvisorie di sospensione dell'attuazione.

Il professor Smaka sottolinea che la Corte costituzionale ha il mandato di dare misure temporanee, che proibiscono la formazione del governo fino ad un'altra decisione finale.

“Nello stato di diritto quando un soggetto politico è stato indirizzato alla Corte costituzionale, allora dovrebbe essere vietato attendere il verdetto della Corte costituzionale e prendere effetto. E non essere impostato in circostanze extra eccezionali, durante giorni in cui non è fatto alcun lavoro, giorni festivi, solo per prendere una scadenza in un modo molto veloce, urgente che non è necessario. Così, la Corte costituzionale dovrebbe essere prevista, e se non ci si aspetta, sarebbe anche fatto un reato costituzionale. La Corte costituzionale ha l'autorizzazione a fornire misure temporanee che proibiscono la formazione del governo fino alla costituzione delle norme. Quindi questo non è né buono politicamente né eticamente né giuridicamente”, Smaka ha sottolineato.

Mentre, per le opportunità dell'Assemblea del Kosovo, il presidente Vjosa Osmani si dimetterà prima di questa sessione, il professor Smaka sostiene che non ci possono essere udienze per il nuovo governo senza presidenza.

Secondo lui, una sessione speciale deve essere tenuta prima per l'elezione del nuovo presidente o presidente, poi essere presa in azione con la regola del lavoro del Parlamento per la scelta del nuovo governo nello spirito di opinione costituzionale.

Il “non potrebbe essere tenuto, anche se il sindaco o l'oratore mancasse o non poteva essere preso parte, e la presidenza fa uno dei vice-presidenti, ma in questo caso non si tratta di assenza e non sarebbe etico per una sessione di emergenza che si terrà anche se quel presidente si dimettesse e guiderebbe uno dei membri della Headship del Parlamento. Ci vorrebbe una sessione speciale per il sindaco da eleggere, e poi c'è l'ordine per il lavoro del Parlamento, poi essere fatto con i regolamenti del Parlamento. Nel frattempo, la Corte costituzionale avrebbe anche espresso il suo parere su”, dice.

Il professor Smaca ha detto di sostenere la Corte costituzionale per essere veloce e in particolare per affrontare la questione.

Anche il professor Mazbul Baraliu ritiene che risolvere il nuovo governo senza un'interpretazione della Corte costituzionale creerebbe il rischio di avere due governi.

Secondo lui, la Costituzione deve oggi definire con una misura di protezione o prevenzione della situazione creata nel paese.

Se la Corte costituzionale non decide oggi di fissare la misura precauzionale o protettiva su cui la scadenza prenderà la sua decisione finale e preverrà il Parlamento, nonché i partiti politici che stanno cercando di portare soluzioni improvvisate, allora possiamo entrambi avere governi allo stesso tempo. Possiamo anche avere situazioni che nessuno sa dove stiamo andando e cosa ci stanno offrendo... Quindi, se le situazioni fossero imprevedibili, nocive e con conseguenze, direi anche inconsistenti e, infine, non pericolosi sono state create se non fatte in modo rapido e cruciale oggi dalla Corte costituzionale per nominare una clausola di salvaguardia, afferma Baraliu.

Il professor Baraliu afferma anche che le possibili dimissioni di Vjosa Osman da parte del Parla mento non sono nel momento giusto, aggiungendo che Osman non avrebbe dovuto dimettersi.

“Non sarebbe bene imporre, indipendentemente dalle tensioni che potrebbero essere state create o modificate negli atteggiamenti all'interno dei gruppi politici, in questo caso anche all'interno della Lega Democratica di diverse visioni, non sarebbe dovuto essere influenzata dall'assemblea in alcun modo e non avrebbe dovuto dimettersi dal sindaco dell'assemblea, perché avrebbe creato un altro punto neurale in Kosovo, che anche un'altra istituzione che è già stata negoziata con successo e dalla volontà politica dei due soggetti del Kosovo. Quindi, nessuno dovrebbe essere messo sotto pressione dall'assemblea di”, dice.

La Corte costituzionale ha annunciato che entro le 12: 00 del 1o maggio 2020, riceverà commenti sulla nomina della mossa provvisoria per il decreto che il presidente Hashim Thaci ha fatto ad Avdullah Hoti come candidato per il primo ministro.

Ieri, 30 deputati del Gruppo parlamentare del Movimento Vetevendosje hanno presentato alla Costituzione il decreto Thaci fatto a Hoti per primo ministro. Tra l'altro, il VV ha chiesto che vengano imposte misure temporanee per la sospensione dell'attuazione.