Esperto dell'OMS: US Review Decision on Fund Suction

Senate Fisseha è professore clinico di ginecologia presso la scuola medica Michigan University ed esperti legali. Ha detto che la sospensione avrebbe avuto un forte impatto sulla capacità dell'organizzazione di combattere su questioni legate alla salute pubblica globale.

“Il problema sarà più sentito dal momento dei servizi di routine che l'organizzazione offre come immunizzazioni, o l'intervento per salvare la vita in collaborazione con altri governi

Quindi questa non è una buona notizia. Naturalmente, la decisione non è definitiva, ha aggiunto.

L'anno scorso, i fondi statunitensi erano circa $450m da un budget di $6 miliardi in QUI. Il presidente Donald Trump ha espresso delusione alle dichiarazioni di O General Director Teodoros Adhanom, che sembrava assolvere la Cina di responsabilità sull'origine del Coronavirus e sembrava accogliere gli sforzi di Pechino per portare il virus sotto controllo.

Il 14 aprile, il signor Trump ha ordinato la sospensione di 90 giorni di fondi per O BSH a causa di ciò che ha chiamato “malmanagement e la copertura della diffusione di Coronavirus

L'amministratore intermedio dell'Agenzia per lo Sviluppo Internazionale, John Barsa, ha detto che durante questo periodo gli Stati Uniti cercheranno di stabilire relazioni con altre agenzie internazionali che si occupano di problemi di salute.

“Il BSH è il motivo per cui stiamo cercando partner diversi

Ma la signora Senait ha detto che non è il momento di un tale atto, in quanto questo sarebbe “collapse L'OMS fornisce un monitoraggio globale sulla diffusione della malattia, coordinando la risposta internazionale e fornendo consigli e formazione ai lavoratori sanitari.

“Questo è il momento in cui il ruolo principale degli Stati Uniti è estremamente critico a livello globale”, ha detto la signora Senait. “e non solo ci aspettiamo e speriamo che i fondi torneranno, ma piuttosto vedere un aumento dei fondi per combattere la pandemia. Siamo tutti insieme in questa cosa di assunzione.

O La BSH è stata criticata per aver preso i passi sbagliati dall'inizio della pandemia. Il 14 gennaio, l'organizzazione ha postato su Twitter che le autorità cinesi non avevano trovato alcuna prova di trasmissione umana del virus all'uomo.

Il che si è rivelato falso. L'OMS ha aspettato fino all'11 marzo per dichiarare Coronavirus una pandemia globale. Ma al momento, i casi sono stati registrati in 110 paesi diversi. Ma la signora Senai ha detto che l'OMS vuole rimanere fuori dalla politica e mantenere un rapporto con tutti i paesi per avere accesso alle informazioni. Ha sottolineato che in precedenza, l'OMS ha inviato una squadra di scienziati internazionali in Cina per indagare sull'epidemia di virus. Entro due settimane dei primi rapporti pubblici sul virus, l'OMS è stato in grado di condividere pubblicamente le sequenze del gene del virus che sono stati utilizzati per creare strumenti diagnostici e la ricerca in un vaccino che lo combatte.

Credo che il mondo sia in grado di farlo solo perché la BSH può coordinare questa risposta, ha detto la signora Senait. Molti paesi hanno relazioni bilaterali. Gli Stati Uniti hanno una relazione con la Cina. Ma queste relazioni sono estremamente politiche. E quello che l'OMS sta cercando di fare è stare lontano dalla politica e concentrarsi sulla salute pubblica mondiale

O Direttore Generale Il BSH è stato anche criticato e il fatto che ha valutato la Cina 's “transparency” nel riportare la situazione relativa al virus in un momento in cui molti ritengono che i funzionari cinesi hanno attenuato la vera portata dell'esplosione nel paese. Republican House Lawgivers ha scritto una lettera accusando O direttore generale Gli Stati Uniti hanno sostenuto la campagna di propaganda della Cina “e gli hanno chiesto di pubblicizzare l'intera corruzione dell'istituzione che gestisce con funzionari cinesi.