Democrazia a rischio: Albin Kurti respinge la sentenza della Corte costituzionale

Diciamo fin dall'inizio, che nel testo e nel sottotex, non c'è molto su questioni costituzionali come con il metodo senza precedenti di esprimere slogan disciplinari-disciplinari.

Pochi o nessun caso può essere trovato nel mondo democratico quando il vincitore delle elezioni e il governo in carica stesso sono pronti per nuove elezioni, e questo è impossibile dalla Corte costituzionale e dal presidente, essendo chiamato alla maggioranza islamica nel Parlamento e rifiutando dichiarazioni oggettive e cause come lo stato serio della pandemica.

Invece di interpretare la Costituzione, la Corte sembra avere questo approccio: dal momento che il presidente ha ragione, cerchiamo di ragionare.

Il tribunale ha sottolineato che nel 2010 e nel 2017, dopo le mozioni di non fiducia di successo, non c'è stata volontà né la maggioranza nell'Assemblea di formare un nuovo governo, ma come hanno accertato questo non è noto, dal momento che la distribuzione dell'Assemblea è stata automatica.

È vero che il presidente ha il diritto assoluto di distribuire il Parlamento, ma, proprio per questo motivo, è limitato alla proposta di non fiducia come criterio.

La corte ha scritto l'annuncio in modo tale da dire che il vincitore dell'elezione non esiste affatto, come se il vincitore è inesperto. Nel frattempo, invece, la Corte chiarisce la differenza tra il licenziamento e le dimissioni esecutive.

Il giudice si pronuncia quando dice che il vincitore non ha solo proposto un candidato, ma non ha espresso interesse in una cosa del genere. Questo non regge, perché è costantemente sottolineato da noi che il vincitore dell'elezione non è esitante o rifiutante.

In alcuni casi la Corte è stata scritta sulla riscrittura della Costituzione, per esempio. punti 13 e 18.

Formazione di “type... Il giudice sottolinea che si è autoproseguimento, che questo “consulsivo” formale, dovrebbe essere completato nel più breve tempo possibile e includere in sé la domanda di interazione dinamica rapida”, o, “il diritto di proporre il mandato del primo ministro è sia una responsabilità che un privilegio

Una valutazione approfondita e dettagliata da parte dei nostri consulenti legali sarà possibile dopo aver ricevuto il testo completo di Azione.

Purtroppo, la Corte costituzionale è stata allineata con i prigionieri di stato. Ha parlato di se stessa sempre più del suo caso. Si e' sigillata, si e' deprecisa.

La nostra battaglia continua, insieme alla gente cosciente, contro questa casta corrotta.

Infine, non abbiamo avuto grandi aspettative per la decisione della Corte costituzionale, ma questa decisione à ̈ al di là dell'immaginazione e sotto ogni livello. Come persona ingiusta, è inaccettabile. Per i prossimi passi politici, informeremo i cittadini nei prossimi giorni.