La corte ha detto che ha violato la Costituzione, Vitia incolpa IKSP

Il Ministero della Salute del Kosovo ha reagito dopo la sentenza della Corte costituzionale, che ha valutato che il ministro in carica Arben Vitita ha violato la Costituzione del paese quando ha posto Prizren in quarantena a causa della corruzione. Tutte le misure che abbiamo preso sono una raccomandazione diretta della IKSHPK. I The KSHPK ha considerato Prizren [...]
Il Ministero della Salute del Kosovo ha reagito dopo la sentenza della Corte costituzionale, che ha valutato che il ministro in carica Arben Vitita ha violato la Costituzione del paese quando ha posto Prizren in quarantena a causa della corruzione.
Tutte le misure che abbiamo preso sono una raccomandazione diretta della IKSHPK. I Il KSHPK ha considerato Prizren essere considerato infettato o direttamente minacciato dalla diffusione dell'infezione di COVID-19±x0>, ha detto un comunicato dell'OCH.
Il nostro Il lavoro è diventato quasi impossibile in questo momento quando l'opposizione in corso si è rifiutata di cooperare in relazione alle iniziative legislative, il MSH sottolinea.
“Tuttavia, rimaniamo impegnati a rispettare le decisioni della Corte costituzionale, ma con tutta la devozione agiamo nel rispetto del diritto nella vita che è assolutamente giusto”, si dice.
Comunicazione MSH completa:
Cari cittadini,
Questa sera abbiamo accettato l'annuncio da parte della Corte costituzionale relativo al caso agosto 61/20.
Secondo la presente relazione, la Corte costituzionale ha stabilito che i verdetti “per la prevenzione, la lotta e l'eliminazione della malattia infettiva COVID-19” nel comune di Prizren, Dragas e Istog, sono in linea con la Costituzione, ad eccezione dei punti rilevanti del dispositivo che determina le obiezioni amministrative, mentre la decisione di dichiarare <x2zone “quarantine
Il giudice ha constatato all'unanimità che nel rilascio delle sedi superiori, il Ministero della Salute ha agito in conformità con le autorizzazioni stabilite dalla legge n. 02/L-109 per la lotta e la prevenzione delle malattie influenti, e successivamente “interventi” sul diritto di libertà di movimento dei comuni di Prizren, Dragas e Istog, attraverso i punti superiori, sono stati “definiti nella legge Il giudice ha anche constatato che lo stesso segue un legittimo “ ”, quello di tutelare “la salute pubblica”, rispettivamente, come definito all'articolo 2 del protocollo n. 4 di KEDNJ; sono proporzionali in relazione all'obiettivo “legittimi” seguito; e ci sono “necessari in una società democratica
Tuttavia, la Corte dall'altra parte del voto ha stabilito che la decisione di dispiegare il comune di Prizren nell'area della quarantena non è in linea con la Costituzione poiché “karantin” con la legge n.02/ Il L-109 per la lotta e la prevenzione delle malattie influenti può essere ordinato dal Ministero della Salute, dopo aver raccomandato l'IKSHPK, solo per le persone fisiche che provano o presumibilmente sono state in contatto diretto con persone malate o sospettate di malattie infettive.
Vogliamo chiarire tre cose stasera:
1. Tutte le misure che abbiamo preso vengono come raccomandazione diretta del IKSHPK. I Il KSHPK ha considerato Prizren essere considerato infettato o direttamente minacciato dalla diffusione dell'infezione da COVID-19.
2. Il nostro lavoro è diventato quasi impossibile in questo momento quando l'opposizione in corso ha rifiutato di cooperare in relazione alle iniziative legislative.
3. Tuttavia, rimaniamo impegnati a rispettare le decisioni della Corte costituzionale, ma con tanto impegno agiamo per il rispetto del diritto nella vita che è diritto assoluto.
Saremo tutti ben organizzati insieme per le procedure di protezione della salute pubblica.
Insieme stiamo attraversando questa fase pandemica amara.
Grazie per tutti coloro che sono impegnati in questa battaglia, ma anche per tutti i funzionari della Corte costituzionale che sono responsabili del dovere in questi giorni difficili.












