“Le relazioni con l'amministrazione sono state danneggiate, gli analisti americani commentano la situazione tra il Kosovo e gli Stati Uniti

Analista Daniel Serwer, Vice Presidente del Consiglio Atlantico, Damon Wilson e ex funzionario del Dipartimento di Stato James Hooper, in colloqui con la Voce d'America hanno mostrato diverse valutazioni.

Credo che gli Stati Uniti non siano stati felici con il signor Kurti e abbiano sostenuto la sua caduta. Sì, esatto.

Per Damon Wilson del Consiglio Atlantico, sono i cittadini del Kosovo che definiscono i leader del governo, non i poteri esteri.

“Sì, è vero che c'è stata una pressione internazionale e soprattutto dagli Stati Uniti sul Primo Ministro Kurti sulle tariffe ai beni serbi e le questioni relative alla Serbia. Prova seriamente a questo livello. Ma, infine, è nelle mani dei cittadini del parlamento e del Kosovo scegliere il loro governo, scegliere la coalizione funzionante, e portare i problemi prima di \x1>, Mr. Wilson ha detto.

James Hooper dice che per il governo americano, la questione più importante è un accordo tra il Kosovo e la Serbia, che metterebbe fine al conflitto tra loro. Ma il primo ministro Kurti, dice, si oppone al problema e il governo degli Stati Uniti l'ha visto come un ostacolo.

E quello che è successo è che ha permesso alle relazioni con gli Stati Uniti di essere in pericolo sotto la sua leadership. Ora è fragile di fronte alle accuse e penso che siano accuse eque, che ha mal gestito le relazioni con gli Stati Uniti. Credo che ci siano molte cose in Kosovo che i leader possono o non possono fare e possono essere criticati o no, ma per quanto ne so, le relazioni con l'America sono molto importanti per i cittadini del Kosovo, come penso che la situazione in Kosovo sia importante per il governo americano

Ma quanto ha danneggiato le relazioni tra gli Stati Uniti e il Kosovo?

Non credo siano ancora gravemente danneggiati, al Congresso. Credo che nel Congresso ci sia un consenso sulla situazione in Kosovo e una maggiore tolleranza per la situazione. Credo che l'amministrazione sia piuttosto danneggiata e non dovrebbe esserlo. E' questo il problema che vedo...

La realtà è che il Kosovo e gli Stati Uniti hanno relazioni particolari. Il Kosovo esiste oggi come un grande paese indipendente a causa degli Stati Uniti, a causa della nostra leadership, a causa dei nostri militari, a causa della nostra diplomazia. Ne siamo orgogliosi. Credo che i cittadini del Kosovo siano orgogliosi di questo, così come il signor Wilson, sottolineando che ci sono stati molti funzionari americani che temevano che il Kosovo si sia appoggiato sul muro con il suo atteggiamento contro il 100 per cento delle tariffe verso la Serbia.

Voglio dire quello che ho detto al primo ministro l'estate scorsa. Il Kosovo dovrebbe espandere il suo sostegno alla comunità internazionale. Molto dipende dagli Stati Uniti e dagli Stati Uniti di Donald Trump sono incerti. Questa amministrazione è molto diversa dalle passate amministrazioni degli Stati Uniti, ha detto il signor Serwer.

Il primo ministro in carica del Kosovo, Albin Kurti, ha detto dopo il crollo del suo governo che l'obiettivo era quello di rimuovere l'ostacolo al piano del presidente del Kosovo Hashim Thaci e Aleksandar Vucic della Serbia per lo scambio di territori. Ha espresso fiducia nel fatto che c'è un piano così segreto che è stato già negato dai diplomatici americani Richard Green, Mathew Palmer e Philip Costnet.

Dicono che non c'è un piano segreto, ma il signor Palmer non ha firmato quella parte della dichiarazione, era la dichiarazione del signor Greenell che non ha visto un tale piano. Non c'è dubbio che questo sia stato discusso tra Thaci e Vucic, non c'è dubbio che gli americani e gli europei ne sappiano. Gli americani hanno accennato che sarebbero stati aperti ad un accordo sullo scambio di territori, mentre la maggior parte degli europei -- in particolare la Germania, che ha preso il comando -- si sono espressi contro l'impulsox0>, ha detto Cerer.

Non c'e' nessun piano di partizione, e non e' qualcosa di cui parla il signor Vucic e il signor Thaci. Hanno parlato di nuove relazioni tra il Kosovo e la Serbia. E queste relazioni avrebbero un certo numero di componenti, uno dei quali includeva la demarcazione dei confini. Ha anche incluso l'adesione del Kosovo alle Nazioni Unite e la fine del conflitto tra Kosovo e Serbia, il signor Hooper.

Non è giusto dire che gli Stati Uniti hanno cercato di orchestrare il cambiamento del governo del Kosovo e hanno piani segreti pronti per il Kosovo e la Serbia. Non e' giusto. Ciò che è chiaro è che tra tempi e sfide difficili come la pandemia, gli Stati Uniti rimangono impegnati a promuovere l'accordo tra il Kosovo e la Serbia e vogliono vedere i progressi dei negoziati, tradizionalmente affrontando l'Unione europea

Ma può essere previsto un accordo sostenuto dagli Stati Uniti prima delle elezioni presidenziali americane?

Puoi aspettarti un accordo prima delle elezioni degli Stati Uniti se il signor Haradinaj e il signor Kurti non lo bloccano. Credo che un accordo sia davanti alle mie mani. Credo che le linee siano state ritirate e i leader serbi e i leader del Kosovo lo capiscono. Vucic è pronto, si assicurerà che accada. I leader del Kosovo non sono ancora pronti, non sono disposti a farlo, e che gli americani frustrati Ehx0>, James Hooper pensa.

L'analista Serwer pensa che “aveva tale potenziale, ma la pandemia di COVID-19 ha ridotto le probabilità di una cosa del genere. Non abbiamo spazio per affrontare tutto. Il tempo sta scadendo. Il presidente sarà presto responsabile di questioni interne. Ho sempre pensato che fosse troppo pensare che l'accordo di Pristina attirerebbe molta attenzione agli Stati Uniti, anche una cerimonia nel giardino di rose sarebbe una confessione per uno o due giorni, ma non più di assunzione.

Credo sia un'opportunità per i negoziati e un accordo da portare avanti quest'anno. Deve essere un accordo tra il Kosovo e la Serbia, con il sostegno degli Stati Uniti e dell’Unione europea. È chiaro che ha un obiettivo negli Stati Uniti per il progresso, ma questo non è il numero uno. C'è una finestra aperta prima della stagione elettorale per avanzare questo problema, ma succederà con i partner europei

Ma se una tale finestra rimane aperta, dicono gli osservatori, dipenderà principalmente dai risultati di affrontare la crisi globale che ha causato Covid-19.