Da pipistrelli, pangolini o persone? Queste sono le teorie dell'origine coronarica.

Per la mente pubblica, la storia dell'origine del Coronavirus sembra essere effettuata: alla fine del 2019, qualcuno nel mercato alimentare già famoso in Juan, Wuhan, è stato infettato dal virus da un animale.

Tutto ciò che è accaduto e accaduto è parte della storia, con Avid-19 che si diffondono da una folla di persone nella provincia di Hubei, in Cina, e diventando la pandemia che si diffuse in tutto il mondo e uccise 80mila persone finora.

Le immagini di un gregge di pangolini sono apparse sui bollettini di notizie che indicano che questo animale era quello che si infiltrava nel virus prima ancora di minacciare gli animali.

Ma c'è incertezza su qualche aspetto della storia circa l'origine di Covid 19 che gli scienziati stanno cercando di scoprire, tra cui quello che la specie lo ha trasmesso agli esseri umani. Lo stanno dando duro perché sanno che per fermare la prossima pandemia dovete capire l'origine di questo.

Il professor Stephen Turner dell'Università dell'Australia ha detto che il più probabile era che il virus provenisse da pipistrelli.

Ma e' li' che finisce la sua sicurezza. Seguo Periscope dal Guardiano.

Sull'ipotesi che il virus emerse dall'affare degli animali viventi a Wuhan da un'interazione tra animali e esseri umani, Turner dice che “Non credo che questa sia la parola finale. ”

La chiave del problema è che le informazioni sono buone come il monitoraggio, ha detto, aggiungendo che i virus di questo tipo sono stati circolati in qualsiasi momento dal regno animale.

Il fatto che i virsui infettassero una tigre in uno zoo di New York mostra come i virus possono muoversi tra le diverse specie.

Gli scienziati dicono che è abbastanza possibile che il virus è venuto da pipistrelli, ma prima ha attraversato un animale centrale nella stessa forma di Sar.

Un animale coinvolto come potenziale animale medio tra animali e esseri umani è il pangolino.

Questo animale veniva venduto illegalmente in tutto il mondo.

Un altro studio, tuttavia, ha affermato di aver respinto i pangolini come intermediari perché una catena dei primi aminoacidi stava ora scorrendo tra gli esseri umani era mancante in campioni di pangolini simili.

Un'altra teoria, tuttavia, esclude completamente gli animali e dice che il Coronavirus era, infatti, prima negli esseri umani.

I test dei primi 41 pazienti con Ovid 19 hanno mostrato che 27 di loro erano stati esposti direttamente all'accordo a Wuhan. Ma gli stessi test hanno scoperto che il primo caso conosciuto della malattia in realtà non aveva avuto quell'esposizione.

Questo può essere un altro motivo per mettere in discussione la confessione accettata degli animali. /Pericolo