La notizia che gli Stati Uniti hanno arrestato il professore che ha prodotto Coronavirus e lo ha venduto in Cina è I FALSE

Un video ha scosso i social media sostenendo che un professore dell'Università di Harvard è stato arrestato dall'FBI per cooperare con la Cina nella creazione di incoronari. Tuttavia, dopo l'indagine indipendente del caso, si è scoperto che la voce in questione è stata diffusa da India Today, un giornale indiano con una vicinanza al partito [...]
Tuttavia, dopo l'indagine indipendente del caso, si è scoperto che le voci erano state diffuse da India Today, un giornale di notizie indiano, che è molto vicino al governo Bharatiya Janata Party (BJP).
Secondo il rapporto India Today, un messaggio con un video clip è stato girato su Facebook, Twitter e Whatsapp affermando che le autorità americane avevano arrestato il Dr. Charles Lieber, Professor Harvard, per “la creazione della coronaria e la vendita di esso in Cina
Gli utenti di Facebook come “Alvrez” e “Meera Singh” hanno pubblicato il video con la descrizione “Gli Stati Uniti hanno appena scoperto l'uomo che ha prodotto e venduto il coronavirus in Cina, capo del dipartimento di chimica e biologia dell'Università di Harvard.
Questa affermazione è stata resa virale su Facebook e Twitter, e ha finalmente raggiunto il Kosovo con alcuni media che lo hanno diffuso senza confermarlo. Certo che Periscope era attento.
Nel mese di gennaio, il professore di Harvard Charles Lieber è stato accusato di calunniare le autorità federali degli Stati Uniti circa i pagamenti presumibilmente ricevuti dalla Wuhan University.
Considerando che il coronavirus è apparso per la prima volta in Wuhan, questo ha causato le apparenti connessioni di Lieber alla città cinese per riempire Internet con voci che era davvero soddisfatto di creare il virus.
In una dichiarazione, sostenuta dall'Istituto Wuhan per la Virologia, “che le accuse su internet di Zhan hanno causato gravi danni al personale degli scienziati. ”
L'istituto è stato accusato di sostituire artificialmente “x1> coronaryus in uno dei suoi laboratori, senza alcuna prova.
Alla fine, però, si scopre che l'intero video era falso.
Il medico era in arresto, ma non il 5 aprile come ha affermato il video, ma il gennaio.
Fu accusato di conflitto d'interesse, non di coronaria. /Pericolo












