L'iniziativa ha portato all'eliminazione penale del contratto Prizren sul materiale di difesa

Il ramo Social Democrat Initiative di Prizren ha indicato che presenterà un'eccedenza penale al Procuratore contro gli alti funzionari municipali sulla questione del contratto di consegna Sanitario per le esigenze di assistenza sanitaria di Coronavirus. Questo soggetto di opposizione sostiene che il sindaco Mytaher Haskuka, direttore sanitario Visar Shehu [...]
Il ramo Social Democrat Initiative di Prizren ha indicato che presenterà un'eccedenza penale al Procuratore contro gli alti funzionari municipali sulla questione del contratto di consegna Sanitario per le esigenze di assistenza sanitaria di Coronavirus.
Questo soggetto dell'opposizione sostiene che il sindaco Mytaher Haskuka, il direttore sanitario Visar Shehu e il capo dell'Ufficio degli appalti Isa Osmankaj su questo argomento di approvvigionamento hanno commesso un uso improprio del lavoro criminale di uffici o autorità ufficiali e abusi e frode degli appalti pubblici, scrive KOHA.
L'alto profilo “, nella qualità delle persone ufficiali del comune di Prizren, superando le autorizzazioni legali e non rispettando la legge sulla concorrenza pubblica, ha firmato un contratto con i prezzi per le entità che sono fuori linea con i prezzi di mercato, con conseguente ragionevole sospetto di uso improprio di denaro pubblico. Con questa mossa, è sospettato che quegli alti rango nella qualità dei funzionari municipali di Prizren abbiano commesso abusi di posizione o autorità ufficiali e abusi e frodi negli appalti pubblici, sanciti agli articoli 414 e 415 della Repubblica del Kosovo Codice Penale Sottolinea che l'accusa penale verrà consegnata al Procuratore Fondatore di Prizren lunedì.
Sulla base dei rapporti mediatici, il NS nell'argomento di speculazione criminale ha scritto che il contratto in questione è firmato con un operatore economico che nelle sue attività economiche non li ha di prodotti medici o qualcosa di simile, “che mette il ragionevole sospetto di uso improprio della posizione ufficiale dall'alto durante i negoziati diretti con questo operatore economico”. Così l'oggetto dell'opposizione ha ritenuto necessario per l'accusa di avviare indagini, “al fine di fornire altre prove nel processo, che possono essere necessarie per stabilire l'incriminazione










