Albin Kurti scrive lunga lettera ad Hashim Thaci, non nomina il mandato

Albin Kurti scrive Letwr Hashim Thaci, non nomina il mandato

Il primo ministro, Albin Kurti, ha risposto al presidente Hashim Thaci riguardo alla sua richiesta di sottoporre il suo nome al mandato del nuovo governo.

Ha detto che Thaci sta usando i doppi standard e sta cercando di imporre modi incostituzionali.

“Prime Ministro-in-chief della Repubblica del Kosovo Albin Kurti ha scritto lettere al presidente del Kosovo Hashim Thaci, in cui ha indicato è chiaro che la situazione attuale non permette che le elezioni siano tenute, e questo è qualcosa che non stiamo chiedendo di fare ora, ma una volta che le condizioni sono create dopo la transizione di”, ha detto.

Lettera completa:

Repubblica del Kosovo

Repubblica del Kosovo

Governo

Ufficio del Primo Ministro Ured Premierera é del Primo Ministro

Data: 13,04,2020

Ref: 120/2020

Presidente onorario della Repubblica del Kosovo,

Nella sua lettera della data 01.04.20, così come durante la nostra riunione interlaterale della stessa data, avete sottolineato, riesercizio e magnificare la vostra volontà di rispettare l'intera Costituzione e le leggi della Repubblica del Kosovo. Vorrei esprimere il mio profondo rammarico per le vostre ultime lettere, in cui dichiarate apertamente la vostra intenzione di bypassare il vostro dovere costituzionale di distribuire il Parlamento e proclamare nuove elezioni dopo la fine della battaglia contro il COVID-19.

Anche se nei suoi ultimi due documenti, alla data 02.04.2020 e quella di 10.04.2020, siete chiamati nella costituzione della Repubblica del Kosovo e della Corte costituzionale della Repubblica del Kosovo Act nel caso di KO10314 del 30.06.2014 (pubblicato il 01.072014), le vostre azioni che sono chiaramente contrarie alle disposizioni della Corte costituzionale, a cui si fa riferimento e alla Legge che lei ha detto personale.

Nel suo rilascio di 1004.2020, sottolinea che ha tenuto incontri consultivi con rappresentanti di tutti i partiti politici rappresentati nel Parlamento per valutare l'interesse dei partiti politici in relazione alle nuove elezioni o formare il nuovo governo. Vi ricordo che non è nella competenza del presidente della Repubblica del Kosovo di valutare gli interessi dei partiti politici, ma di proteggere gli interessi dello Stato. Inoltre, la Corte costituzionale nel suo 84esimo comma dell'atto di giustizia nel caso di KO 1/03/14 ha esplicitamente concluso che “Gjycata riesamina che il presidente della Repubblica può consultare solo con il partito politico o con la coalizione che ha vinto la maggioranza al Parlamento, se la maggioranza assoluta o relativa. Pertanto, tenendo tali riunioni consultive, avete agito in contrasto con la Costituzione della Repubblica del Kosovo, perché gli atti della Corte costituzionale sono atti giudiziari attraverso i quali la costituzionalità è effettuata e considerata la fonte di diritto costituzionale. Per essere ancora più chiaro, come sapete, prima dell'incontro e dopo l'incontro con voi, siete stati ufficialmente avvisati da me che gli incontri con voi sono tenuti nella qualità del primo ministro in carica e accompagnati dai miei due consiglieri stranieri che non sono membri del Movimento V. Mi dispiace. Sono stato in una riunione che per il tema della discussione c'era uno stato di salute di emergenza e la questione di dichiarare le elezioni dopo la mozione di no-confidence.

Inoltre, vorrei ricordarvi che dopo la riuscita mozione di sfiducia, attraverso la quale il governo della Repubblica del Kosovo è stato respinto, il presidente non è tenuto a svolgere il ruolo di un atto politico tentando di imporre la sua volontà sulla vita politica. Il presidente della Repubblica del Kosovo, come organo costituzionale, una mozione di non fiducia gli dà il diritto di compiere solo un'azione definita dalla Costituzione costituzionale. Così la distribuzione dell'Assemblea in linea con l'articolo 82.2 della Costituzione della Repubblica del Kosovo.

Questa è l'unica procedura che la Costituzione della Repubblica del Kosovo non è mai stata messa in discussione, anche nell'attuale prassi costituzionale. Che non ci siano mai stati incontri consultivi con il partito politico che ha vinto la maggioranza del Parlamento è un fatto non niente. Che la presidenza abbia sempre considerato l'annuncio elettorale immediato necessario, tranne che dimostra che nel 2010[1] e 2017[2] il Parlamento è stato sciolto e le elezioni sono state dichiarate lo stesso giorno che la mozione di non fiducia è stata votata nell'Assemblea, così come confermata dalle interviste degli Stati Uniti. Signor Presidente. Jakup Krasniqi, che aveva sottolineato la data 02.11.2010 che “può essere bene chiarire che questa mozione si verifica secondo il punto costituzionale del Parlamento e alla fine di questo capitolo, all'articolo 82, si stima che se la mozione di non fiducia è sostenuta da 61 deputati, allora non ci sono più procedure al Parlamento. L'unica procedura rimane la distribuzione dell'Assemblea e la data di nomina per le elezioni. Questo avviene al momento di almeno 30 giorni, per lo più 45 giorni dopo la distribuzione dell'Assemblea. Continuando che il “con la Costituzione è stato previsto dal momento che la mozione è stata approvata, ho il diritto di distribuire il Parlamento fino a dieci giorni e poi di decretare la data di elezione. Ma forse ci dovrebbero essere procedure più veloci qui perché il tempo ci costringe ad avere procedure più veloci. Qualunque sia il caso, agiremo sempre sugli standard preesistenti della Costituzione. ”[3]

Infatti, le elezioni sono l'unica opzione dopo che una mozione di non fiducia riuscita à ̈ stata evidenziata da voi nel 2010, alla riunione straordinaria dell'Assemblea del Kosovo della data 02.11.2010, quando avete cercato la mozione pro-mozione di nessuna negazione, avete sottolineato che “Oggi credo che voterete direttamente ponendo fine alla crisi istituzionale e politica e poi comparirete davanti ai cittadini nelle nuove elezioni per riconquistare la loro fiducia. Facendo un tale atto, che è pienamente conforme alla nostra costituzione, si apre la strada per la creazione delle più potenti nuove istituzioni del nostro stato con nuova legittimità. ”[4]

Solo perché una mozione senza fiducia costringe il presidente ad annunciare le elezioni, L'AAK al momento ha rifiutato di partecipare al voto di mozione sotto l'argomento che “Secondo questo partito, la mozione di non fiducia del governo non era necessaria per far uscire il paese dalla crisi istituzionale, ma solo con l'obiettivo di condurre il paese in elezioni straordinarie.

Mi dirai che questi processi hanno avuto luogo nel 2010, che è prima che la Corte costituzionale abbia preso il controllo nel caso di KO 10314. Tuttavia, lo stesso caso che è accaduto nel 2010 nel 2017 (dopo l'Atto costituzionale), dove, dopo una proposta di non fiducia di successo, il Parlamento e il paese sono andati a nuove elezioni. Anche nella sessione straordinaria dell'Assemblea del Kosovo del 10.05.2017, avviata dalla mozione di no-confidence non aveva dilemma che a seguito del voto di non fiducia, c'era solo una procedura da seguire e non nell'Assemblea, ma la dichiarazione di elezione del presidente.

Il modo in cui la Costituzione è stata viva fino ad ora, seguendo una mozione di non fiducia di successo, è in linea con il suo spirito e la sua lettera, come dichiarazioni pubbliche da parte dei membri della commissione testimoniano il progetto della Costituzione. Tra loro Prof. Il Dr. Arsim Bajrami, che aveva dichiarato nel 2014 che “se l'opposizione riesce a far scendere il primo ministro sulla via parlamentare che accade in molti paesi, senza alcun voto di fiducia, che è lo strumento principale di abbattere un governo, di tagliare il mandato, di non lasciarlo per 4 anni, ma di punirlo nel primo o nel secondo anno, e se l'opposizione riesce, la nostra Costituzione non fa l'opposizione. Non siamo nel sistema italiano. Inoltre, continua a sottolineare che un consenso per determinare le elezioni come l'unica opzione costituzionale dopo il successo della mozione di non fiducia è stato in coordinamento con voi. Abbiamo questo sistema politico. Ci sono tali sistemi in altri paesi, ma l'abbiamo scelto quando abbiamo scritto la costituzione, non solo noi fondatori della costituzione, ma è stato leader con noi, abbiamo costantemente conosciuto su questi paesi, c'è stato un consenso che stiamo prendendo questo sistema politico, e questo sistema politico è di questo tipo, che non può bypassare l'esito elettorale, e ogni volta che vuole essere cambiato con nuove circostanze in Parlamento, allora il governo può

Capisco che la situazione attuale non consenta le elezioni, e questo è qualcosa che non stiamo cercando di fare ora, ma una volta che le condizioni vengono create dopo il passaggio della pandemica. Ma quello che non sono chiaro è il doppio standard che voi e i partiti politici state cercando di imporre sul percorso incostituzionale, seguendo questo movimento di non fiducia che non distingue chiaramente e materialmente dalle pratiche precedenti. Forse puoi spiegarlo?

1. Presidente, dal momento che la mia prima priorità come primo ministro, così come la prima priorità dell'intero governo che guido, è quello di prevenire la diffusione ulteriore del virus COVID-19, qualsiasi altro partito o problema politico dovrebbe essere considerato di importanza secondaria o digestiva, tra cui in particolare i vostri continui interventi, che stanno ostacolando il lavoro del governo in mezzo a una situazione di emergenza di salute pubblica.

Come se non bastasse, al momento più inappropriato possibile, si sta chiedendo che lo stato di emergenza della salute pubblica aumenti una crisi di natura costituzionale e politica, a qualsiasi costo, senza alcun sostegno nella Costituzione, che il governo sia rimosso in carica, proprio nelle settimane più critiche della nostra battaglia contro di noi. COVID-19.

Quindi, in questo spirito di fatto e di diritto, credo che ora sia chiaro a voi che non è compito del Presidente essere imposto alle scartoffie richiedendo nomi dei candidati al primo ministro. Soprattutto non in un momento di emergenza. Ma lasciatemi sottolineare, questa lettera non è un rifiuto di darvi un nome candidato per il primo ministro. È un promemoria del quadro delle vostre competenze e degli obblighi costituzionali che ricadono sull'istituzione del presidente della Repubblica del Kosovo, a seguito di una proposta di non fiducia di successo, perché non è a vostra discrezione imporre scenari incostituzionali. E oltre a ricordare che la salute dei cittadini della Repubblica del Kosovo è la mia priorità e il governo, è un invito che anche voi ponete come vostra priorità mettendo da parte i giochi politici e rischiando non più la vita e la salute dei nostri cittadini.

Con rispetto,

Albin Kurti

Primo Ministro della Repubblica del Kosovo