Agim Veliu Vjosa Osmani: il traduttore Thaci considera la vittoria VV

Attraverso un lungo status su Facebook, Veliu ha detto che Vjosa Osmani non ha mai avuto il coraggio di gareggiare nelle elezioni nel suo comune, ma né a Pristina, quando il LDK gli aveva offerto una tale opportunità.

Veliu ha fatto riferimento ad un'intervista di Vjosa Osman su una delle televisioni locali.

Questa è la risposta completa di Veltou:

Le vincite successive alle elezioni locali e nazionali parlano meglio

Il traduttore di Thaci, che non ha mai osato competere nelle elezioni del suo comune o nel suo ramo, sta sfidando la legittimità civica a un vincitore di 15 elezioni successive.

Il LDK aveva offerto a Vjosa Osman prima di essere candidato al sindaco del comune di Mitrovica, da dove proveniva, ma aveva rifiutato. Anche nelle elezioni locali del 2017, è stata offerta candidatura a competere per il sindaco della capitale, che il sovrano aveva rifiutato, sostenendo che non c'è tempo.

Non ci siamo nascosti dietro a nessuno perché abbiamo vinto tutte le elezioni locali e nazionali nel comune di Podujevo.

Nel frattempo, le perdite a Mitrovica e nel Terzo ramo di Pristina sono state successive, tra l'altro, a causa del suo ruolo di carriera distruttivo e ambizioso.

Quando il comune non doveva essere messo a repentaglio, nelle elezioni locali mi è stato chiesto di tornare alla corsa sindacale e ho lasciato la posizione del deputato e ho ottenuto un lavoro e, a seguito del mio impegno e del leale elettorato LDK, ho vinto le elezioni.

Quando ho corso per il primo ministro, il LDK in tutti i sondaggi, compresi quelli di funzionari politici, è stato il primo del 7%, p o nelle elezioni è venuto in secondo luogo.

Invece di assumersi la responsabilità per la perdita, si è comportato come un vincitore. Forse ha ragione, perche' la VV ha tenuto la sua vittoria.

Dire che le strutture del partito - compreso il Parlamento LDK, il Consiglio Generale, la Direzione e il Presidente - non rappresentano l'elettore LDK - sono ipocrite.

Per dire che l'elettore LDK sostiene un primo ministro e un partito che chiude il telefono della Casa Bianca e isola il Kosovo dal nostro alleato storico è un'altra ipocrisia.

Dire che il dialogo con la Serbia dovrebbe condurre un primo ministro, che non ha il coraggio di prendere il comando del dialogo e respinge gli inviti americani per il coinvolgimento nel dialogo, è un altro paradosso.

Per dire, ha sostenuto la posizione americana sul dialogo fiscale e allo stesso tempo sostenuto da un primo ministro che ignorava le richieste del Dipartimento di Stato è contraddittorio.

Dire che 90 deputati del Parlamento kosovaro non rappresentano la legittimità civica, è la mancanza primaria di riconoscimento della democrazia che deriva dai voti del popolo.

Per sfidare il vostro partito a guidare lo stato e il dialogo, come ha fatto in passato, ma anche ora, è un uso improprio di fiducia del partito e di elettorato.

Questi paradossi e anarconi rispondono a quel detto popolare: “mangia il pane di casa, rende il coisher ix1>.

È uscito nella corte di un vicino, che cerca la sua casa, ed è fatto con lei contro la sua casa.

Sta incolpando la sua casa per proteggere la sua soglia, e sta trovando le intenzioni divoranti del suo vicino a casa sua come normale.

Ma non mi occupero' piu' di lui. Perche' lo sta aspettando. E' cresciuto. Ma, purtroppo, non è maturato.