Ginny: Kurt favorisce la Serbia, inganna i cittadini

Il presidente del comune di Gjakova -- una volta anche il vice presidente AAK Ardian Gjini -- ha detto la decisione del primo ministro Albin Kurti di revocare la tassa per le materie prime dalla Serbia e dalla Bosnia è la decisione sbagliata. Ha detto che la rimozione integrale delle tasse il 1 aprile è a favore del potere [...]
Ha detto che la rimozione integrale delle tasse il 1 aprile è a favore del potere in Serbia. Secondo Djind, il Kosovo non deve fare favori alla Serbia.
Credo che l'approccio sia sbagliato, l'approccio che stai cercando di entrare e' quello che non serve niente. L'altro è che penso di scegliere un momento strano, e l'abbiamo detto prima. Sappiamo che ci sono elezioni in Serbia, sappiamo che la rimozione integrale delle tasse è un favore al potere in Serbia. Non so se il Kosovo ha bisogno di fare favori al potere, ha detto.
Djind dice che la tassa ha conservato la sovranità del Kosovo, quindi secondo lui, il governo Kurti sta facendo un errore.
Il nostro Il posizionamento dell'Alleanza è chiaro che l'imposta ha mantenuto la sovranità del Kosovo, la tassa è l'unico strumento di lavoro che il Kosovo tiene in mano per i negoziati o i negoziati che dovrebbero essere tenuti molto presto quest'anno. Quindi penso che il governo di Kurti stia commettendo un errore
L'AAK ha originariamente chiamato una sessione straordinaria su questo problema e dobbiamo vedere come scorreranno le udienze e cosa seguirà la sessione. Non abbiamo una decisione chiara su quello che faremo dopo, ma a poco a poco andremo a vedere l'identificativo, ha detto.
Secondo lui, Kurti ha cambiato la sua posizione politica. Dice anche che questo governo sta affrontando alcuni problemi.
Il primo “del lavoro sta cambiando atteggiamento. In pratica, se gli atteggiamenti cambiano meglio, non c'è niente di sbagliato in esso, ma in sé contiene un trucco perché se si esce e si dice che l'elettorato qualcos'altro e qualcos'altro vince le elezioni e poi cambia e abbiamo un problema qui. Abbiamo un problema nella democrazia, e abbiamo anche un vero problema con i cittadini che hanno votato su χ >, ha detto.
D'altra parte, sembra che il governo di Kurti abbia dei problemi. È bene che il Kosovo abbia successo al governo Kurti. Qualunque cosa il governo abbia successo. Non va bene che il nostro paese fallisca un governo. Tuttavia, lo vedo con alcuni problemi. C'è un sacco di energia per trovare quello che è mai esistito per vendere come un successo. Ora penso che il governo abbia il diritto di scaricare le schede per prendere queste decisioni siano giuste da esse.
Ma questa dovrebbe essere una decisione laterale, non può essere chiamata governance come un successo perché sta trovando qualcosa che è costruito un governo preliminare, ma l'obiettivo dovrebbe essere quello di costruire qualcosa di nuovo, e se costruire quella nuvola significa anche rompere alcune delle strutture che sono esistite, allora è completamente bene. La logica è la stessa parola, ha detto.
Un altro problema nel governo Kurti è il ritardo con l'approvazione del bilancio per il 2020.
Tutto dice che il passaggio di bilancio aiuterebbe sia i comuni che i ministeri a sviluppare procedure di approvvigionamento.
Ora se con questa energia posso costruire qualcosa che non so. Il prossimo problema è il ritardo di bilancio. Il governo Kurti ha avuto tutte le opportunità di regolare il bilancio in giugno per tutti i progetti che non ha creduto dovrebbero essere sviluppati. Non appena il bilancio aveva permesso sia ai comuni che ai ministeri di sviluppare procedure di approvvigionamento, le procedure di partenza. Ora questo ritardo ci provoca grandi problemi, non solo noi comuni, ma il governo stesso perché le unità di bilancio non possono avviare procedure di approvvigionamento
Il “non avviare procedure di approvvigionamento con possibili reclami ci fa desiderare di avviare progetti 2020 a giugno, luglio, forse anche agosto. Ciò significa che questo anno di bilancio sarà gravemente danneggiato, ma allo stesso tempo sarà anche danneggiato nel 2021 perché nel 2021 dobbiamo fare un sacco di trasporto e possiamo accedere a nuovi progetti
“La soluzione è stata molto semplice con il bilancio passato, non cercare di curare o fermare i progetti che ritengono non siano i giusti e in giugno la revisione. Cercando di controllare tutto, sta rovinando la sua strada. Ci sono sia i livelli locali che centrali che hanno inizialmente fatto tali errori anche con questi errori passati fino a quando dura per quattro anni da seguire con questo lancio problematico \x1>, ha detto.












