Quando capiamo se le misure restrittive lavorano nella lotta del Coronavirus

Quanto tempo ci vorrà per vedere se le restrizioni funzionano? Uno studio che ha raccolto più di 24 milioni di osservazioni dettagliate può darci qualche conoscenza del progresso dell'epidemia.

La Cina ci aiuta a capire

L'analisi in questione è stata compilata da Thomas Pueyo, 33 anni: MBA presso l'Università di Stanford, vice capo di crescita a “Course Hero”, una piattaforma di formazione su Internet valutata oggi a 1,1 miliardi di dollari, ed è intitolata: “Perché devi agire adesso Analizza i dati e le diverse tendenze di COVIDD-19 in tutto il mondo, concentrandosi su errori e strategie che devono essere adottate, e ovviamente a partire da quello che è successo in Cina, che è molto indicato: non solo perché la Cina è il paese più interessato finora, ma anche perché da una visione del tempo è stato colpito prima di chiunque altro. E in un certo senso, è già fuori dalla situazione di emergenza. Quindi, è un esempio che può essere meglio studiato perché ha dati più completi.

Casi reali, Casi conosciuti

Il grafico dettagliato pubblicato da Thomas Pueyo sul sito dei media. Il seguente - visto com mostra tendenze (in Cina nella provincia di Hubei, il più interessato) del numero di casi confermati ogni singolo giorno. Le colonne blu indicano i casi reali giornalieri del Coronavirus. Il CDC cinese (Centro per la prevenzione e il controllo delle malattie) ha fornito queste informazioni, chiedendo ai pazienti che sono trattati quando i loro sintomi hanno cominciato. Le colonne arancioni mostrano quello che le autorità e quelle in grigio - la volta di linea mostrano ciò che stava realmente accadendo: i casi reali non sono immediatamente conosciuti, possono essere scoperti solo guardando indietro nel tempo.

Differenza di dodici giorni

Ciò che Thomas Pueyo ci dice è che tra il 23 gennaio e il 24 gennaio (la chiusura di Wuhan e la chiusura di 15 città in Hubei) i casi hanno avuto un picco e poi hanno cominciato a cadere due giorni dopo. Piuttosto, arancio (un ufficiale) casi aumentati esponenzialmente per altri 12 giorni. Ma non lo era. La ricerca afferma che la ricerca è stata data da persone che, con sintomi più forti, sono andate dal medico e hanno migliorato i sistemi di scoperta del virus Inoltre, la non conformità è data da un ritardo tempestivo tra l'inizio dei sintomi (tra i cinque giorni dopo l'infezione) e l'arrivo dei risultati del buffer.

Sottostimato all'inizio di un'epidemia

L'altro fatto importante che è evidenziato è che i casi reali possono essere, all'inizio di un'epidemia, molto più che apprezzati: quando in Wuhan pensavano di avere 444 casi, erano in realtà 27 volte di più. L'opposto è vero quando la curva di arrampicata diminuisce: ci sono ancora molti casi ufficiali, ma quelli reali stanno riducendo.

Lo Speciale d'Italia

E veniamo in Italia: I La SS (Instituto Superior di Sanità) rilascia anche un bollettino contenente un grafico simile: blu la data di inizio dei sintomi e dipinto i casi diagnosticati fino al 14 marzo. Il problema della situazione italiana è che è ancora troppo presto per costruire curve precise. L'ISS specifica in una nota: “I dati più recenti (grande dettaglio) devono essere considerati temporanei, sia per il ritardo nella segnalazione degli ultimi casi e perché i casi ancora non diagnosticati riferiranno in parte la data dei sintomi iniziali nei giorni della scatola grigia

E più in basso nell'allegato metodologico: “dovrebbe essere sottolineato che i dati raccolti sono in una fase di consolidamento continuo e, come nelle emergenze, alcune informazioni sono incomplete. In particolare, si segnala che la possibilità di ritardo per diversi giorni tra il momento dell'esecuzione del buffer per la diagnosi e la segnalazione sulla piattaforma dedicata, soprattutto nei Rajons dove si svolge una trasmissione locale stabile del virus. Il declino riscontrato nelle cure epidemiche negli ultimi due giorni dovrebbe essere interpretato come ritardo nella segnalazione, non come una descrizione del progresso dell'epidemia

politiche tampone e sintomi

Non solo. Ogni paese adotta politiche diverse per decidere gli assorbenti dei casi positivi, che, tra l'altro, cambiano nel tempo: In Italia ora gli assorbenti sono fatti solo per le persone con sintomi visibili e gravi e sospettate di essere entrati in contatto con persone positive. L'indagine sull'inizio dei sintomi nel paese (le colonne blu) parla di dati da “colletti da laboratori di riferimento regionali, così non è chiaro quanto la popolazione con alcuni sintomi miti rappresenti e che “è trattata a casa. Come sono state condotte le indagini in Cina e come sono state fatte in Italia?

Cosa sappiamo?

Ciò che si può dire, certamente, dalla tendenza di una curva nella cassaforte “ < ” è che quando le città “chiudono “i casi si fermano immediatamente e si si siedano, ma “è chiamato”, di 12 giorni di distanza.

Buone notizie?

Vedendo la tendenza dei casi lombardi, che è la regione dove c'è stata una chiusura a più lungo termine, notiamo, non una diminuzione, ma almeno un leggero rallentamento in diverse curve provinciali. È presto per dirlo, ma speriamo che ciò che vediamo sia peggio dei dati reali, anche se è difficile dirlo di sicuro.

Quando raggiungeremo il picco?

Teoricamente vediamo ora gli effetti del comportamento una settimana fa, e in una settimana vedremo l'effetto della chiusura “total Sempre “piuttosto”. E in termini di picco: “it è difficile fare previsioni, ci sono modelli diversi che circolano, ma tutti i modelli hanno presupposti, che sono alcuni eventi predeterminati, ma siamo in una nuova situazione e stiamo guardando i nostri dati, e al momento non sono in grado di fare predizioni”, ha detto Istituto Superior di Sanità, Silvio Bruaferro, in una conferenza stampa.

Ciò che sappiamo per certo è che è ora in gran parte su di noi: dobbiamo rispettare gli indicatori di isolamento e di distanza sociale fino alla fine perché, come ci dicono Cina e Codogno, i risultati verranno. / Corriere della Sera