Krasniqi esorta il nuovo governo a chiarire la sua politica verso la Serbia

Jakup Krasniqi, presidente del Consiglio Nazionale dell'Iniziativa Sociale Democratica, ha dichiarato che il nuovo governo al timone con Albin Kurti dovrebbe chiarire la sua politica nei confronti della Serbia.

Secondo Krasniqi, la Serbia non ha mai mostrato la volontà di separarsi dalle politiche del crimine e del genocidio, ma ha presto iniziato l’era della normalizzazione dei rapporti con il Kosovo.

Krasniqi parla ancora della tassa. Richiede chiarificazione dettagliata da parte del governo attuale sul perché dovrebbe essere rimosso. Secondo lui, qualsiasi tentativo di rimuovere la tassa del 100% senza alcuna chiarificazione su dove vogliamo andare e dove vogliamo raggiungerla non sarà una scelta produttiva, né sarà sostenibile; piuttosto, creerà nuove difficoltà. Krasniqi chiede anche al nuovo governo di reciprocità. Richiede chiarimenti su come funzionerà la reciprocità e su come si realizzerà la reciprocità.

Qui di seguito, è possibile leggere la scrittura di Krasniqi senza interferenze:

I recenti sviluppi in Kosovo, anche al di fuori della pressione, che si occupano della sua relazione politica con la Serbia, delineano la necessità di chiarire la sua politica di agire sulle politiche aggressive della Serbia in generale, e quelle dopo l'indipendenza del Kosovo, con particolare enfasi dopo che i colloqui politici di Bruxelles sono diventati necessari. Inoltre, una nuova comunicazione con i paesi euro-atlantici con cui siamo venuti qui è diventata molto necessaria, e dobbiamo dire che il Kosovo ha fatto tutto nella sua capacità di normalizzare i rapporti con la Serbia durante il periodo post-giugno 1999 e lo ha fatto con loro. A tal fine, abbiamo fatto molti compromessi che conoscono e conoscono meglio è il documento completo sull'Elezione dello Stato finale del Kosovo, noto anche come Documento del Presidente Ahtisaari. Con quel documento, le comunità minoritarie, e soprattutto la comunità serba, sono state offerte diritti ad un alto livello politico, quanto hanno messo in pericolo il normale funzionamento delle istituzioni costituzionali del paese. Queste politiche sono state realizzate insieme al Gruppo di contatto separatamente con i paesi euro-atlantici. Mentre tutti questi anni, la politica serba non si è spostata dai suoi resoconti della nota guerra anti-Kosovo e anti-albanese. Quindi, la Serbia in nessun momento ha dimostrato la volontà di separarsi dalle politiche del crimine e del genocidio e inizia l’era della normalizzazione dei rapporti con il Kosovo e i suoi cittadini. Questa politica è ben nota ai paesi della democrazia occidentale e non solo a loro.

Questi paesi euro-atlantici e altri paesi dell'UE che sono diventati un ostacolo alla marcia del Kosovo sulla via dell'integrazione nord-atlantica, che dovrebbe essere dimostrata da argomenti tutti i motivi per cui il governo del Kosovo ha imposto la tassa al 100% sui beni serbi e bosniaci. Se c'è bisogno di questo problema, si crei un gruppo congiunto di paesi euro-atlantici dopo una sonda in una controversa conclusione che dove sono veramente gli ostacoli che permettono la normalizzazione dei rapporti tra Kosovo e Serbia?! In Kosovo o in Serbia, naturalmente, consultando la memoria amministrativa di Rambouillet e Vienna. In caso contrario, qualsiasi fretta di raggiungere qualsiasi conclusione non sarà altro che quello sforzo “a sysif” per tornare dall'inizio. Questa situazione richiede che torniamo alla memoria storica archiviata dai colloqui di Rambouillet, Vienna e fino ad oggi. Per indagare su questa memoria, è bene che non abbiano bisogno dell'aiuto del Kosovo, né della Serbia. Altrimenti, qualsiasi tentativo di rimuovere Taksa 100% senza alcuna chiarificazione di dove vogliamo andare e dove vogliamo raggiungerlo non sarà una scelta produttiva o sostenibile, piuttosto creerà nuove difficoltà. In breve, cosa stiamo cercando di raggiungere esattamente? Risolvere il problema o continuare la strada che conosciamo, e sappiamo tutti che insieme abbiamo fatto questo viaggio più di 20 anni!

Supponiamo che Taksa possa anche rimuovere il nuovo governo del Kosovo, ma che cosa faremo con questa azione? Cambio Substatico o Avaz vecchio Continuato? Qualcuno dice, "Togliamo l'imposta e mettiamo su reciprocità? "Ma di che reciprocità stiamo parlando? Qualcuno lo sa? Se non facciamo la piena reciprocità per questioni più cardinali che aiutano a normalizzare i rapporti Kosovo-Serbia, forse è meglio rimanere dove siamo e aspettare giorni migliori. In compenso per la rimozione della tassa del governo del Kosovo, che cosa sarà la mossa della Serbia? È pronta a normalizzare le relazioni con il Kosovo? O lasciare la Serbia “Vivere a Livadhin di Baba”? Quanto poco ha pranzato nel prato straniero? È noto che più di cento anni e più, la Serbia e la Jugoslavia, non comprendevano in nessun momento la voce degli albanesi per la libertà, l’uguaglianza e la democrazia. Al contrario, la Serbia voleva il Kosovo senza albanesi locali, così tante volte ha esercitato politiche di genocidio. Non condannare queste politiche di genocidio da parte della Corte internazionale di giustizia (dopo le ultime tre guerre) hanno notevolmente rafforzato la Serbia oggi.

Ci sono ancora molte persone in Kosovo che sanno come siamo arrivati qui. Sappiamo cosa ci ha portato qui uno spirito politico, umano e nazionale, che era come l'acqua di una palude che non camminava né beveva. È noto che con l'alito della palude, vivremmo nella palude della piccola Jugoslavia (Serbia, Montenegro), o la creatura degenerata del mondo? Noi, del primo spirito così come quelli del secondo spirito, sappiamo quale spirito ha portato libertà, liberazione e indipendenza alla nazione. Pertanto, i governanti del 2020 sono obbligati a mostrare ai cittadini del Kosovo quale spirito seguiranno, la via del cambiamento o della palude? E i cittadini sanno, è ovvio che i ricordi nazionali, non quelli che hanno i miti, che alcuni del governo di oggi hanno offerto uno spirito più avanzato di quello che ha portato i cambiamenti che abbiamo dopo giugno 1999, inclusa l'indipendenza dichiarata il 17 febbraio 2008.

Noi cittadini di libertà e indipendenza dobbiamo sapere esattamente quale spirito saremo governati da ora in poi! Saremo governati dal primo spirito, dalla palude o dallo spirito più avanzato del primo (di indipendenza)? Lo spirito dell'unità nazionale ci renderebbe orgogliosi! E non abbiamo motivo di obiettare.