Dinamica: VV idealologo attacca il giornalista adriatico Kelmendi dopo le domande di ieri sera

Uno degli studiosi di Vetevendosje, Elvis Hoxha, ha seriamente offeso il noto moderatore del Kosovo, l'Adriatico Kelmendi, dopo l'intervista del primo ministro Albin Kurti. Durante questa intervista, Kelmendi non ha risparmiato Kurt dalla menzione di atteggiamenti precedenti che aveva cambiato nel tempo, o come è venuto al potere. [...]
Durante questa intervista, Kelmendi non ha risparmiato Kurt dalla menzione di atteggiamenti precedenti che aveva cambiato nel tempo, o come è venuto al potere.
Kurti aveva dichiarato che in Vetevendosje, l'unica cosa costante [che non cambia] era il cambiamento, come diceva il grande filosofo greco Heraklit [panta Rhei], scrive Periscopi.
Hoxha ha detto che il giornalista dovrebbe farsi domande sul fatto che sia cambiato. Ha invitato Kelmendi a cambiare la percezione del governo kosovaro “, anche se non sapeva cosa significa. Forse Hoxha ha pensato a “l'immagine del governo kosovaro” ma i termini sono confusi come al solito.
Le selezioni di ieri del giornalista di Rubik contenevano lo stesso martello cinico di prima. Con sly giurando, non intendeva che il primo ministro gli dava la dignità del paese concedendogli giustizia tre volte durante la conversazione. A sua volta, il giornalista ha condotto la stessa domanda cinque o sei volte. Scrive.
Kelmendi è stato attaccato da altri attivisti e sostenitori, tra cui il membro VV nella CEC, il signor Sami Kurteshi.
Di seguito è lo stato completo del signor Hoxha:
Il giornalista ha chiesto ad Albin Kurt se fosse cambiato. E ha ricevuto la risposta che Albin Kurti è cambiato. E' d'ora in poi al primo ministro.
Ma sarà bene per il giornalista chiedersi. E troverà che lui stesso non è cambiato affatto. Con il rovesciamento del regime, non solo la visione del governo del Kosovo cambia, ma anche l'immagine sociale, pubblica e mediatica del Kosovo.
Altre domande del giornalista di Rubik contenevano lo stesso martello cinico come prima. Con sly giurando, non capiva che il primo ministro gli dava la dignità del paese concedendogli giustizia tre volte durante la conversazione. A sua volta, il giornalista ha condotto la stessa domanda cinque o sei volte.
È produttivo per il giornalista pensare se stesso saggio, non astuto. Non è più il tempo dell'artigianato e del cinismo, ma della saggezza e del rispetto.
Siamo abituati a pensare che la società cambia solo con i governi che cambiano, ma non pensiamo mai che i clan giornalistici e i clan editoriali possano e dovrebbero soffrire lo stesso destino, così da rendersi conto che i tempi sono cambiati e anche pensare.












