Costituzione continua sospensione del diritto salariale per gli alti funzionari

La Corte costituzionale ha deciso di continuare a sospendere la Legge delle Salari.

Nella sessione, tenutasi oggi il 26 febbraio 2020, questo tribunale decide che la legge delle Salari sarà sospesa fino al 28 aprile.

Il 19 novembre dello scorso anno, la costituzione aveva deciso di sospendere la sua decisione di attuare questa legge fino al 30 marzo.

La piena decisione della Corte costituzionale:

All'udienza di revisione tenutasi il 26 febbraio 2020, la Corte costituzionale della Repubblica del Kosovo ha esaminato e deciso i requisiti: 1. KO 2/03/19; 2 KI 188/19; 3. KI 192/19; 4. KI 206/19; 5. KI 231/19 e 6. KI 10919.

Di seguito, è possibile leggere i brevi riassunti delle decisioni della Corte (I testi completi di ordinazione e pregiudizi saranno consegnati alle parti, pubblicati sul sito della Corte e della Gazzetta ufficiale nei prossimi giorni.?

Decisione di proseguire le misure provvisorie

Oggetto: KO 23/19

Primo piano: Mediatore

(paragrafo 4 e 6), 17 (paragrafo 7), 31 (paragrafo 3), 32 (paragrafo 3), 33 (paragrafo 5) 06/L-14 per i funzionari pubblici, proclamato nella Gazzetta ufficiale della Repubblica del Kosovo l'11 marzo 2019, ed entrato in vigore sei (6) mesi dopo la pubblicazione nella Gazzetta ufficiale. La ricorrente ha affermato che gli articoli contestati non sono compatibili con l'articolo 2 capoverso 132 [Rolley e i poteri dell'ombudsman] della Costituzione della Repubblica del Kosovo.

Nella sua richiesta, il caposquadra ha anche chiesto che la Corte costituzionale impone misure temporanee per la sospensione immediata delle disposizioni controverse, che la Corte ha approvato dopo la prima revisione, il 19 novembre 2019.

La richiesta si basava sul paragrafo 2, comma 1, articolo 113 [giurisdizioni e partiti autorizzati] e al paragrafo 2 dell'articolo 116 [effetto giudiziario della Costituzione] sugli articoli 22, 27, 29 e 30 della legge n. 03 L-121 per la Corte costituzionale, nonché sulle norme 32, 56 e 57 del regolamento sul lavoro della Corte costituzionale.

La Corte, fatta salva la conformità o il merito, conformemente all'articolo 116,2 della Costituzione, con l'articolo 27 della legge della Corte costituzionale e il 57 ordine dell'ordine del lavoro:

T A V EATHER la misura provvisoria imposta con la decisione provvisoria nel caso di KO 2/03/19, datata 19 novembre 2019, fino al 28 aprile 2020;

T A V SINCE LA PACE DELL'Intera Applicazione della Legge n. 06/L-14 per i funzionari pubblici di lunghezza definita al punto I;

Azione

Oggetto: KI 188/19

Primo piano: Saranda Nimani

Il tema della questione della domanda era la valutazione della costituzionalità della Corte costituzionale a Mitrovica [C. 61/2008], il 14 maggio 2019, con il quale l'architetto sosteneva di aver violato i diritti e le libertà garantite con l'articolo 46 [la protezione della proprietà] della Costituzione della Repubblica del Kosovo.

La richiesta si basava sui paragrafi 1 e 7 dell'articolo 113 [giurisdizioni e parti autorizzate] della Costituzione della Repubblica del Kosovo, all'articolo 22 [Richiesta di risposta], 47 [domanda individuale], 48 [effettuazione della richiesta] e 49 [Afflizioni] della legge n. 03 L-21 per la Corte costituzionale, e 32 [Presentare richieste e risposte] del regolamento di lavoro della Corte costituzionale.

La Corte, conformemente ai paragrafi 1 e 7 dell'articolo 113 della Costituzione, con l'articolo 47 della legge della Corte costituzionale e la regola 39, paragrafo 1, dell'ordine di lavoro, ha stabilito che la domanda è inaccettabile.

Decisione

Oggetto: KI 192/19

Il primo piano: Naser Shala

La questione della domanda è stata la valutazione della costituzionalità della decisione della Corte d'Appello del Kosovo. [Nota] CA.nr. 1802/2019, il 6 maggio 2019, con la quale, secondo pretenziose rivendicazioni, i suoi diritti nenet garantiti sono stati violati: 22 [attuazione diretta degli accordi e degli strumenti internazionali], 31 [diritti per una sentenza equa e imparziale], 46 [Preservazione dei beni], 49 [diritto al lavoro e alla pratica della professione] e 53 [Informazioni dei diritti dell'uomo come Costituzione del Kosovo]

La richiesta era basata sull'articolo 113.7 della Costituzione, l'articolo 47 della legge n. 03/L-121 per la Corte costituzionale, nonché la regola 32 del regolamento sul lavoro della Corte costituzionale.

Il giudice, conformemente all'articolo 113,7 della Costituzione, con l'articolo 22,4 e 48 della legge della Corte costituzionale, e con le norme 29 e 35 (5) del regolamento di lavoro, ha deciso di respingere la richiesta. 

Azione

Oggetto: KI 206/19

Primo piano: Mladen Nikolicić

La questione della domanda è stata la valutazione della costituzionalità della decisione della Corte d'appello del Kosovo. [G50.nr. 6559/2017], datata 21 maggio 2019, con la quale il richiedente ha affermato che i suoi diritti sono stati violati in contrasto con l'articolo 478, 479 e 480 della legge n. 03 L-006 per il processo della contea. La ricorrente non ha chiarito esattamente quali diritti e libertà fondamentali garantite con la Costituzione della Repubblica del Kosovo, afferma di essere stata violata con una sentenza controversa.

La richiesta si basava sul paragrafo 1 e 7 dell'articolo 113 [giurisdizioni e parti autorizzate] della Costituzione, sull'articolo 22 [elaborazione delle autorizzazioni] e 47 [ richieste individuali] della legge n. 03 L-21 per la Corte costituzionale, e sulla regola 32 [presentare richieste e risposte] del regolamento di lavoro della Corte costituzionale.

La Corte, conformemente all'articolo 113,7 della Costituzione, con l'articolo 48 della legge della Corte costituzionale e la regola 39, paragrafo 1, del regolamento sul lavoro, ha stabilito che la domanda è inaccettabile.

Azione

Oggetto: Kl 231/19

In primo luogo: NSH “K O SOVA-EXPORT

Il tema della domanda è stato quello di valutare la costituzionalità della legge speciale del Collegio degli Appelli da Camera della Corte Suprema sulle questioni relative all'Agenzia di Privatizzazione del Kosovo, [nota] AC-I-15-0212-A0001], datata 22 agosto 2019. Il falsario della mozione ha affermato che con questo atto i diritti e le libertà garantite con l'articolo 3 capoverso 1 [Barazia dinanzi alla legge], articolo 7 [Vlerat], articolo 24 capoverso 1 [Presente alla legge], articolo 31 [Giudizio Giudizio Equo e Impartiale], articolo 54 e articolo 102.

La richiesta si basava sugli articoli 21.4 e 113.7 della Costituzione, sull'articolo 22 [Processo di Requisizione], 27 [misure particolari] e 47 [descrizioni individuali] della legge n. 03 L-121 per la Corte costituzionale, nonché sulla regola 32 [Preparazione delle richieste e delle risposte] e 56 [Esercitivamente richiesto] del regolamento di lavoro della Corte costituzionale.

La Corte, conformemente ai paragrafi 1 e 7 dell'articolo 113 della Costituzione, con l'articolo 20 e 27.1 della legge della Corte costituzionale, e le norme 39, paragrafo 2 e 57, paragrafo 1 del regolamento sul lavoro, ha stabilito che la domanda è inaccettabile.

Azione

Oggetto: KI 10919

Primo piano: Mehmet Qerim

L'oggetto della mozione è stato quello di valutare la costituzionalità dell'atto della Corte suprema del Kosovo [Pml.5/19], del 22 gennaio 2019, con cui il falsario ha rivendicato le violazioni dei suoi diritti garantiti con l'articolo 31 [diritto di giudizio equo e imparziale] e l'articolo 54 [Giudice dei diritti] della Costituzione del Kosovo.

La richiesta si basava sul paragrafo 1 e 7 dell'articolo 113 [giurisdizioni e parti autorizzate] della Costituzione della Repubblica del Kosovo, all'articolo 22 [Richiesta di risposta], 47 [domanda individuale], 48 [effettuazione della richiesta] e 49 [Afflizioni] della legge n. 03 L-21 per la Corte costituzionale, e 32 [Presentare richieste e risposte] del regolamento di lavoro della Corte costituzionale.

La Corte, conformemente all'articolo 113,7 della Costituzione, con l'articolo 49 della legge della Corte costituzionale e la regola 39, paragrafo 1, del regolamento sul lavoro, ha stabilito che la domanda è inaccettabile.